Си Цзиньпин подписал директиву, позволяющую вторгнуться на Тайвань

Только без русских комплектующих никуда.

На стороне южан воевали не США, а международная коалиция, выполняющая резолюцию ООН.

А вот Советы и Китай участвовать на стороне Северян никто не уполномачивал.

И да, чем тебе южане насолили, что ты им такой же нищеты и бесправия желаешь, как северянам?

Что за бред? Какие ещё комплектующих?

Опять охуительные истории про рубиновые подложки и незаменимый неон?

Блядь, третья страница и первый вменяемый комментарий!

Впрочем, поцреотам насрать на содержание, они оргазмируют от ключевых слов, как собаки Павлова выделяли желудочный сок по звонку и лампочке.
У этих Хомо как бы Сапиенс тоже желудочный сок выделяется, только не в животе, а в мозге.

А если предположить, что Китаю и не нужны эти фабрики в работающем виде?
Свои потребности в электронике он точно покроет, тонкие техпроцессы нужны далеко не везде. Ну, будет не 5 нм, а 25. Это у Китая есть в достатке, а 5 нм просто не будет ни у кого. И что он от этого потеряет?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.06.2022 - 19:39

Не может. По суммарной военной мощи он уступает и США, и РФ. Другое дело что вряд ли кто будет использовать ЯО но при реальном военном конфликте все возможно.

Ничем не насолили. Меня вообще крайне мало интересуют их отношения. Тебя, не сомневаюсь, что они тоже никак не касаются.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.06.2022 - 19:38

Если китайцы бахнут, Америке прилетевших ядрен-батонов хватит, стопудов.

У них дедушко тоже с головой не дружен? Давайте пидорасы старые вперёд, сотрём весь мир в порошок, всех с собой в рай, гандоны.

Ну а почему бы и нет, Китай же не лезет на американский континент, или британские острова. Это его территория, как и Гонконг. Россия также не предъявляет права на какой нибудь Техас, иль Канаду. Свое забираем не чужое.

тебя в профиле чукчой обзывают, однако. Так и оставайся им, не меняй имидж, и минуси, минуси....

Китай свои внутренние потребности закрывает на 1/5 и то с нюансами - на этом твои домыслы можно считать не состоятельными.

Это сообщение отредактировал xof - 14.06.2022 - 21:33

Я на ЯПе только ради этого и сижу, жду когда последняя серия будет

Такой бред может предположить только не знающий причин экономического роста Китая. На кой хуй Китаю нужно, чтобы нигде не было 5 нм?
Да и схуяли ни у кого 5 нм не будет? Тайваньские фабрики используют импортное оборудование, своего у них нет, как и многие китайские. Так что если 5 нм не будет, то именно у Китая. Свои потребности Китай тоже далеко не все покрывает.

Си Цзиньпинь ещё не дошёл до такого уровня маразма, чтобы в угоду личным абмициям угробить нахуй экономику страны.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.06.2022 - 21:43

Следует понимать так, что внятных контраургументов не нашлось?

Хотят в 2022-ом успеть, боятся что 2023-го просто не будет

Это сообщение отредактировал ACKEP - 14.06.2022 - 21:43

Хорошо, если бы они Тайванем ограничились, а то могут заодно и Казахстан "присоединить", да и ДВ.

Ещё как касаются. Южная Корея немало дала этому миру. В отличие от Северной.

Что Жирик ванговал по этому вопросу?

да лана, чего кроме халлю?

Что плохого ты знаешь о ссср?

И куда же денется экономика СШП, если Китай начнёт сливать бакс (ты, наверное, перепутал его с облигациями? )?

Типа, китайцы, такие, приходят в казначейство США, швыряют пачку треджерис на пол и говорят на ломаном английском: "забирайте ваши грязные бумажки и отдавайте нам наши деньги!". А те, такие "что вы, наша экономика держится исключительно на этих облигациях, не делайте так, её сразу не станет!"

Блядь, что за пиздец в головах...

Родной, китайцы свои облигации могут либо продать, либо подождать их погашения и не покупать новые. Продать они могут только на вторичном рынке, где их купит кто-нибудь другой. Не будут покупать после погашения - опять таки купит кто-нибудь другой - облигации казначейства США пользуются спросом. В любом случае самим США совершенно похуй, кто является держателем их облигаций.

Ну и напоследок, Китай имеет облигаций на сумму чуть больше триллиона.
Ты реально думаешь, что даже если твой бред про сливание бакса как-то будет осуществлён, то какой-то триллион повлияет на экономику США?!

Родной, в рамках количественного смягчения, которое проводилось несколько лет назад, казначейством было выкуплено и положено на полку облигаций на почти вдвое большую сумму. Сделано это было именно с целью оздоровления экономики США.
А пару лет назад в рамках антиковидных мер было эмитировано баксов на сумму в шесть раз большую. И опять таки никакого краха экономики США не наблюдается.

Походу, это заразно...
Да и попкорна у меня столько нет.

Ты забыл добавить "...в моем телевизоре".

Если при захвате Тайваня его разнесут в хлам (типа Мариуполя) - это будет жесточайший мировой кризис микроэлектроники, компьютерных комплектующих и производства чипов.