Про взаимоисключающие параграфы и 22 июня можно говорить до бесконечности, но не стоит ))) Но потихоньку появляется понимание, что пистолет в армии может понадобиться раз в пятилетку, чтобы привести в чувство охреневшего бойца, пресечь попытку некоего постороннего вломиться в некое помещение, сигнал подать...вот это вот всё - то есть узкий такой сектор реального применения, на короткой дистанции, в помещении вероятнее всего, плюс статистически очень редко. И с какой из этих задач не справляется ПМ, который по утверждению некоторых, нахуй не нужная в армии железяка? Какой для этого нужен? Маузер .50 калибра с ленточным питанием и стоимостью, как крыло от Ту-154? Когда в своё время решили, что ПМ для армии слабоват и раздали товарищам офицерам АПСы, так вой поднялся до небес - и тяжёлый, и громоздкий, и по ногам бьёт, и как в технику садишься, так обязательно кабуру дверцей поломаешь, и четыре магазина с ним таскать - да нахуй он такой нужен, верните ПМы.