Ученые призывают отказаться от массовой вакцинации

Почитала. Могу так же гневно задать ответный вопрос: смерть с ковидом - это смерть от ковида?

Да статистика в России вся кривая будет.
Как минимум по двум причинам:

1. Многие реально вакцинированные после первого укола начинаю почему-то себя считать неуязвимыми и забивают на маски, мытье рук и прочие социальные дистанции. Иммунка в этот момент ослабляется и человек хватает корону скорее всего в тяжелой форме. Соответственно он идет в статистику, как тяжело заболевший вакцинированный.

2. Очень много людей покупают сертификаты. И тоже не особо защищаются в людных местах. Если верить, что у нас кругом тяжелый индийский штамм, то они тоже выхватывают корону в тяжелой форме.

По итогу статистика будет такая, что дохрена вакцинированных болеют тяжело.
Вопрос только в том, какую статистику нам будут озвучивать официально.

А если не добровольно то не полный что ли? Или последствия другие могут быть?

Если принять эффективность Спутника против дельты как у Астразеники, то она порядка 65%. Данных которым можно верить по Спутнику просто нет.

Что означает 65%? Это означает что если взять 2 большие одинаковые толпы привитых и непривитых и подышать на них коронавирусом то в этих одинаковых толпах на каждые 100 непривитых заболевших будет 35 привитых заболевших. То есть вероятность заболеть весьма высокая.

Главный пиздабол другое сказать не может. На то он и пиздабол. О побочках в вакцинации согласно действующим медицинским методикам стоит заикаться не раньше чем через пять лет применения вакцины, а по настоящему достоверные данные можно получить после десяти лет наблюдений.

Откройте Яндекс или гугл и найдете материалы. Правда нюанс - они не для тупых баранов. Бэээээээээээээээээ

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 8.07.2021 - 16:21

Учёные там договориться не могут, зато от людей хотят понимания и вакцинации.

А вот нет. Нельзя принимать эффективность равной.
АстраЗенека на одном векторе. Спутник на двух разных. Должен быть несколько выше.
Пока неподтвержденным данные - примерно 70-75% профилактической эффективности по дельте.

ЗЫ. Спутник лайт - можно. Вектор один, вакцина однодозовая. Возможно будет даже меньше 65% АстраЗенеки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так побочки и сейчас идут, даже раньше, чем через 5 лет. Единственное, в США и некоторых других странах хотя бы какие то побочки показывают. Привирают конечно же. Но у нас это табу. Официальных данных нет. Поэтому народ и смеётся ибо сейчас в интернете много уже сообщений о побочках и смертях после вакцинации Спутником.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 8.07.2021 - 16:42

Ну там в статье русским по белому написано:
1.говорили о Пфайзер
2.количество спасённых превышает количество умерших в соотношении 3 к 2. Т.е. эффект положительный есть и вакцина спасает.

Что не так?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да весь интернет забит многолетними сообщениями об аутизме у детей после прививок. Причем любых. От чего угодно.

И где хоть одно подтверждение от ВОЗ или американских или европейских надзорных служб?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вы, как специалист, прокомментируете последние отчёты CDC и Минздрава Великобритании о превалирующем количестве смертей вакцинированных из общего количества смертей от коронавируса?
Если что, у меня есть темы об этом. Данные CDC и брифинг
Public Health England.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 8.07.2021 - 16:33

Да нет, ученые наоборот призывают вакцинироваться.

Ученых развелось, больше чем штаммов. Пиздаболы. Зимой самая веселуха будет - ширнутые за очередной бесплатной дозой прибегут, а им хуй, всё будет платно. А иммунитет проебали. Вот тогда-то и начнется великий мор.

То что даже 3 к 2 - лютый пиздежь, за что статью и отозвали)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ок, даже если предположить 100 больных без вакцинации и 35 больных с вакцинацией.
Теперь переведи это на загруженность больниц/врачей. Хорошо когда есть эти 100 оборудованных коек и бригад врачей.

Как и в прошлую волну я писал, напишу и в эту: "и снова все забыли, что есть не маленькая куча людей, которые уже умерили или при смерти, из-за не оказания плановой или экстренной помощи, из мер принятых в связи, с этой показушной пандемией Ковида, кто их будет считать, на чей совести они останутся ?

Он на одном векторе, но не человеческом. Они поэтому его и взяли. Эффективность человеческого аденовируса сильно снижается тем что этот вирус и так циркулирует в популяции. Поэтому делают два, чтобы избежать случаев когда человек с ним уже сталкивался.
Так что я бы не стал уж сильно надеяться на два.

ВОЗ - пошли вы в жо...у с этим Воз, спонсирующимся на 30% фондом Билла и Мелинды Гейтс.
А так то смотрите мои темы, данные из официальных источников:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2289414.html?hl=
Смертность в Англии от штамма Дельта выше почти в 2 раза у вакцинированных, чем у непривитых. Документы Минздрава Великобритании

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2290069.html?hl=
В США по данным СDC умерло 608 вакцинированных человек от коронавируса за 8 дней, данные от 21.06.21

Вы правда думаете что кто-то признает косяки ? Это же многомиллиардные иски сразу, они быстрей себе х/й отсосут, чем признают. Это бизнес и нечего личного.

Это сообщение отредактировал crow38irk - 8.07.2021 - 16:31

Ржунимагу, подстилка 85 рублевая проституточная.

И очередная сраная говнотема про вакцину и ковид получает шпалу не глядя. Достали этим говном ЯП засирать.

Так это определяется не только эффективностью, но и соотношением числа вакцинированных к числу невакцинированных. Умирают в основном старики, а в этой возрастной группе доля вакцинирванных даже во Франции более 90%. Если вакцинирваны будут все старики, т.е. 100%, отношение умерших вакцинрванных к умершим невакцинирванным станет вообще бесконечность.

Умирать будут только вакцинирванные, так как невакцинирванные все молодые, а они не умирают вообще

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8.07.2021 - 16:35

Господин тупица.
Ибо только тупица может называть антипрививочники тех, у кого уже поставлено минимум десяток прививок.

Итак, господин тупица.
Даже если клиент откинется через десять минут после того, как его ширнут, никто не запишет что он помер от прививки.
Сердечко прихватило, или тромб оторвался.
Ну а что бы не притянули независимую экспертизу дают подписывать отказ от ответственности.
Ну и зачем он был бы нужен, если все так волшебно как рассказывает первый анал?

Твои данные в этих темах надо сводить по популяции и с учётом % вакцинированных в каждой возрастной группе.

Представь себе страну, где укололи всех, кроме одного.
И этот один - случайно выжил. А умерло 100 человек.
Какая статистика смертности среди вакцинированных выйдет таким методом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ