SpaceX побила свой рекорд и обогнала Роскосмос по количеству пусков за год

Можно, разрешаю.

только Роскосмос обоогнала? А как же Китай, Европа, Япония и Индия? Или СпейсХ конкурирует исключительно с Роскосмосом?

Как же вы заебали, ублюдки идолопоклоннические.

Вы когда узнаете чьи разработки использовал советские космические программу у вас видимо вообще будет шок.

И да колесо тоже придумали до нас, а сейчас его используют все ©
и да не за 4 года. а 18 лет.
только в других странах порой за 10 лет вырастают мегаполисы целые, а для нас это дикость и удивление.

и да Макс не "НАЧУНЫЙ гений" , он на эту роль никогда и не претендовал.
а всего лишь грамотный менеджер и руководитель, который смог найти инвесторов, собрать команду специалистов, и выстроить все цепочки, под руководством которого получается вот это всё то что не может сделать некоторые целые ядерные державы.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 9.12.2020 - 14:11

ну фашистов и это ни кто не скрывал. а тут они втирают что гений маск с ноля построил

т.е. любой может прийти и взять в наса разработки, или они сами догадались?

а я сказал за 4е! компания основана в 02ом а первый запуск уже в 06ом. гугл в помощь

Это сообщение отредактировал AleksandrB - 9.12.2020 - 14:11

Стартуют то на них или свой уже сделали
Я читал когда то, что они свой разрабатывали, но там были какие то проблемы. И как я понял база РД 180

никто не запрещает нанять людей, которые работали в НАСА либо в других конструкторских бюро.
странно что у вас это вызывает дикое удивление.

так же как и никто не запрещает Роскосмосу нанять зарубежных специалистов и либо проводить консультации и взаимовыгодной обмен информацией.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 9.12.2020 - 14:16

Что я могу сказать, глядя на обсуждение данной новости?

Либерасты = пидерасты

Сори, ничего личного

Хорошо что еще Роскосмос пока в убытки работает. Роснано например в убытки просто ни хуя не делает

И оно очень хорошо, потому что видно что деньги как таковые ему не нужны.
Ему нужна реализация его идей. И идеи эти нужные всему человечеству.

Трудно не обогнать бензоколонку,она ж стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иначе где же они харчеваться то будут.

Потому что они ВАМ конкуренты.
А а всем остальным жителям планеты Земля они путь в будущее.

Так нету той державы давно, есть теперь контора "Рога и копыта".

Китай, Европа, Япония, Индия.. тоже "стоят"? Или СпейсХ обогнала по количеству запусков исключительно Роскосмос?

ЕБЛАНЫ

.. А также нанять проектную документацию, а также нанять оборудование

Фалкон1 вероятней всего был полность разработан НАСА еще до основания спейс икс! И весь проект фалкон ахуенен, и Маск отличный управленц, менеджер, пиарщик, он лицо компании. Но разрабатывают и строят и планируют пуски госструктуры

Рабочую систему навигации, к примеру. Гугл карты. Прогнозирование погоды.
Теперь вот и инет в любой точке мира.
Всё мало? Ну ничего, это лишь начало)

К МКС отправлено два экипажа, также к станции слетало два грузовых корабля. Выведено огромное кол-во спутников Starlink, американские и южнокорейские вояки получили новые игрушки (GPS к ним относим), океанографы аппарат для изучения уровня океана и температур атмосферы, Аргентина получила аппарат для отслеживания погодных условий на планете.

Серьёзно?

Это когда уже случилось такое счастие (и в результате чего) , не напомните?

При чем тут не поделили космос, ознакомьтесь хотя бы на уровне википедии. Банкротство и реоргиназиция не привели к сворачиванию проекта.

Про Сколково соглашусь что написал не корректно. Про Dauria Aerospace ничего особо не знаю, но судя по их последним новостям, суды с Роскосмосом их и добили.

Про Безоса - на так напишите сколько денег налогоплательщиков он потратил? Что он там делает за свои деньги, это пока его трудности.

Где я написал что "космонавтика должна быть частная"? Очевидно в чисто научные проекты никакая частная компания вкладываться не будет, изучение глубинного космоса, астромия и астрофизика - удел гос структур. Применительно к космическим запускам, я написал что в случае США оказалось для НАСА выгодно не препятствовать частным компаниям выйти на этот рынок и пользоваться их услугами. Это не исключает финансового участия в исследовательских работах, это разделения риска и это нормально. Китай идет другим путем с государственным развитием космоса, и у них это тоже работает, как работало в СССР. У вас какой-то черно-белый мир, попробуйте несколько шире смотреть на вопрос, а н она уровне тротуарной плитки.

Ну и если что, оценивают по результатам, а они вполне очевидны. Ну и вот вам еще в догонку Rocket Lab - еще один частник с уже 6 запусками за год.

Уже запрещает.
Закон об иностранных агентах и новейшие толкования закона о шпионаже.

Так и они обгонят дело времени

есть факты? или чисто лично ваши диванные домыслы?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 9.12.2020 - 14:30

есть беспроигрышная схема, как его скорее разрушить.
надо начать инвестировть туда биткоины. они тоже пузырь, и тоже скоро лопнут.

Страна не может, а частник с хорошей командой может.
Потому что частники сейчас сильнее в технологиях.
Это видно на примере любых компаний, связанных с высокими технологиями. Почти все они частные. Ряд из них сильнее некоторых государств по своим ресурсам.