Глава Башкирии предложил лишать машин «пьяных уродов»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ourlive
23.11.2020 - 12:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1882
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 23.11.2020 - 09:43)

Автомобиль- механизм повышенной опасности, ты же не сдаешь на права пользования квартирой. Собственник должен нести солидарную ответственность.

Да не плохо бы и на право пользования квартирой сдавать, при неумелом обращении оно тоже к жертвам порой приводит. А перфораторы ваще продавать только после предъявления справки от психиатра.
 
[^]
beast6666
23.11.2020 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Вот если бы он не был БАЛАБОЛОМ, может быть что-то и вышло. Но дальше разговоров у Радия ничего не получается. А вот болтать он мастер
 
[^]
Swamperr
23.11.2020 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (apmdirektor @ 23.11.2020 - 12:20)
Лишать, продавать с аукциона и на вырученные деньги строить хорошие дороги...

gigi.gif
Смишной. Вырученные деньги пойдут губернаторам и прочим причастным.
 
[^]
Шурилла
23.11.2020 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2859
Ну а если пьяный на кухне сидит и газ включает выключает? Квартиру отобрать?
Он ведь весь дом взорвать может.
 
[^]
Хариус
23.11.2020 - 12:24
1
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1329
Цитата (gluk35 @ 23.11.2020 - 11:53)
Цитата (Хариус @ 23.11.2020 - 11:47)
Да к стенке сразу! Хули возиться? Раз сел за руль выпимши - еще сядешь. Убить нахер - всё, проблемы нет.
С пешеходами та же хуйня. Перебежал в неположенном месте на красный - расстрелять нахуй на этом же неположенном месте.
С бабами та же хуйня. Изменила - отстрелить ей пизду, ему хуй. На том же месте, и налог взять.
С велосипедистом та же хуйня. Схуяли у "Жигулей" три педали, а ты ещё и бензин не покупаешь??? Расстрелять нахуй, и пусть мать налог на погребение платит.

И опять все в кучу. Скажи, а ты сам синим не ездишь ли? А то чтот больно рьяно защищаешь синеботов.

Я не защищаю синеботов. И синим я не езжу. У меня вообще автомобиля нет. Я никогда не имел ни желания, ни необходимости иметь авто. Велосипед - моё всё.
И даже за руль велосипеда я уже лет 28 не сяду выпивши, после одного случая.
 
[^]
SimpleSG
23.11.2020 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 2314
Цитата (izomskarodom @ 23.11.2020 - 12:13)
Вот почему эти упыри так охотливы за чужим имуществом? Лишайте прав, причем тут имущество??? С таким успехом будут квартиры отбирать у синегалов-водителей...

Прав и так лишают за пьяную езду. Не работает это. Что остановит пьяного человека без прав сесть за руль? Прав у него нет , лишать уже нечего. А забирать машину - почему бы и нет? Если это не миллионер , то найти другую машину ему будет сложно , да люди перестанут свои машины давать кому попало. Да и далеко не каждый бухой полезет за руль , зная что у него машину заберут , если поймают.
 
[^]
gluk35
23.11.2020 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (kostilevnick @ 23.11.2020 - 12:10)
Ок. А если это каршеринг или такси? А , если это рабочая машина? А, если она юридически не на водителе, а на родственнике или по доверенности? Как они собрались лишать авто?

Каршерингу ваще насрать у них страховка есть. То же самое может сделать и автопарк.
А передавать тачку по доверенности, ну кто тебе виноват.
 
[^]
EugenM1
23.11.2020 - 12:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (AlexanderYar @ 23.11.2020 - 09:45)
Цитата (bardakam @ 23.11.2020 - 09:38)
Цитата (Селия @ 23.11.2020 - 09:36)
Цитата
не от того, что порой дорога плохая, а от того, что нет мозгов и полная безответственность

Такое чувство, что он не понимает, что дорога плохая, потому что у кого-то нет мозгов и полная безответственность. И совести нет.

Хотя, идея лишать транспортного средства тех, кто неоднократно попался пьяным за рулем, кажется вполне здравой.

давай у тебя квартиру лишим за не оплату комунальных услуг
как нормально?
это все таки собстченность, если водитель утырок то это не дает право ее приватизировать ее в пользу государства, есть другие карательные меры

А почему б не лишить? Ты фактически воруешь у поставщика воду и электричество.

Конфисковать, дать меньшую, а разницу - на долг. Счета ж арестовывают должникам - и ничего.

Интересно, как ты сам запоешь, если тебя стукнет утырок, повредит твою собственную ненаглядную тачку, а у него из имущества - только его авто. Первый же заверещишь - отобрать у него тачку, продать, но мне компенсировать ремонт. Или не - простишь, собственность же святая... А?

Меня "утырки" три раза стукали и все три раза были трезвые. Давай и у трезвых "утырков" за помятое крыло ну и далее по тексту конфискация аж до расстрела. Нуачо?
 
[^]
gluk35
23.11.2020 - 12:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Шурилла @ 23.11.2020 - 12:24)
Ну а если пьяный на кухне сидит и газ включает выключает? Квартиру отобрать?
Он ведь весь дом взорвать может.

Ты не поверишь, но отбирают, и в дурку закрывают
 
[^]
AleksandrB
23.11.2020 - 12:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.20
Сообщений: 698
Я считаю что инициатива правильная, но есть одно "но"

Рассмотрим два теоретических случая.

1. Утром после застолья вынужденно крадется бедолага с легким выхлопом, идеально соблюдая все ПДД чтоб не привлечь внимания ментов, по сути идеальный участник дорожного движения (ни в коем случае не оправдываю, хоть и сам также залетел однажды)

2. Ужратый в говно, трижды лишеный ВУ мудак с пузырем водки между ног, ебошит 200 по городским улицам

для закона и первый и второй равны, а вот с другой стороны, уровень опасности для окружающих разный
 
[^]
gluk35
23.11.2020 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (AleksandrB @ 23.11.2020 - 12:30)
Я считаю что инициатива правильная, но есть одно "но"

Рассмотрим два теоретических случая.

1. Утром после застолья вынужденно крадется бедолага с легким выхлопом, идеально соблюдая все ПДД чтоб не привлечь внимания ментов, по сути идеальный участник дорожного движения (ни в коем случае не оправдываю, хоть и сам также залетел однажды)

2. Ужратый в говно, трижды лишеный ВУ мудак с пузырем водки между ног, ебошит 200 по городским улицам

для закона и первый и второй равны, а вот с другой стороны, уровень опасности для окружающих разный

1 случай, нехер пить если тебе с утра за руль. Или ему насильно в рот заливали? А потом силой за руль посадили?

2 случай тем более.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 23.11.2020 - 12:34
 
[^]
Airhunter
23.11.2020 - 12:36
0
Статус: Offline


Участник битвы за оливки.

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 2818
Цитата (Селия @ 23.11.2020 - 11:37)
Цитата (Jangle @ 23.11.2020 - 09:35)
У нас пол страны таких уродов. Почему не лишают?

Это в какой же стране половина водителей - пьяные?
Даже интересно:)

В которой живут все наши власть имущие, я бы сказал - на другой планете!
 
[^]
Бхаведанта
23.11.2020 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1252
Двумя руками за! Сам давно такого мнения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RaulDuc
23.11.2020 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8530
Цитата (SimpleSG @ 23.11.2020 - 12:26)
Цитата (izomskarodom @ 23.11.2020 - 12:13)
Вот почему эти упыри так охотливы за чужим имуществом? Лишайте прав, причем тут имущество??? С таким успехом будут квартиры отбирать у синегалов-водителей...

Прав и так лишают за пьяную езду. Не работает это. Что остановит пьяного человека без прав сесть за руль? Прав у него нет , лишать уже нечего. А забирать машину - почему бы и нет? Если это не миллионер , то найти другую машину ему будет сложно , да люди перестанут свои машины давать кому попало. Да и далеко не каждый бухой полезет за руль , зная что у него машину заберут , если поймают.

Забрать могут собственность нарушителя, но не у другого собственника, который не имеет отношение к нарушившему ПДД.
 
[^]
Jangle
23.11.2020 - 12:41
0
Статус: Offline


Бронетёмкин ПоносецЪ

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 806
Цитата (SimpleSG @ 23.11.2020 - 12:07)
Цитата (Jangle @ 23.11.2020 - 10:04)
Ля, вы все умные! Я собственник 4 авто. На моих машинах ездит вся родня. Работа такая. "Семейный бизнес". Думаю, всё понятно?

Если ты собственник 4 авто , то кто должен следить за своей собственностью и отвечать за нее? Или ты уверен что у тебя нормальная родня и не подставит тебя , или не давай ключи от своих авто откровенным распиздяям.
Я хуею , если пьяный мудак собьёт человека , тут вони на 10 страниц минимум , а как доходит до ужесточения - все сразу заднюю включают и придумывают нелепые отмазки.

откуда вы такие лезете? Я в себе не уверен, а тут о родственниках речь... Выто в себе уверены? Воистину у нас в стране большинство долбаёбы...
 
[^]
Михаил45
23.11.2020 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (tokkuri @ 23.11.2020 - 11:44)
Цитата (Jangle @ 23.11.2020 - 09:59)
Цитата (gluk35 @ 23.11.2020 - 09:56)
Цитата (bobkill @ 23.11.2020 - 09:36)
а если  чужая  машина ??     не машину  забирать , а угловку за  пьянку за рулем.   и штраф  невебенный  .

Если машину не угнал. то в чем проблема? Владелец как бы обязан следить за своим имуществом и не давать ключи разным синякам.

Логика у вас от Бога. Я, к примеру имею авто. Страховка без ограничений. Авто пользуются все мои родственники. Как я могу контролировать, тот момент, когда он синий сядет за руль?

Никак. Но, в случае конфискации авто, впредь не будете давать машину родственникам (раз уж они у вас алконавты). Вы же не станете давать родственникам огнестрел, купленный и зарегистрированный на себя. Или станете? Тем более, конфискация. А/м - источник повышенной опасности, если ты им разбрасываешься неглядя, сам виноват.

Нельзя сравнивать огнестрел с машиной.
Огнестрел служит только одной цели.
Машина же универсальна и есть определенные правила пользования ей, передавать управление человеку с правами никто не запрещает.
В ситуации когда человек выпил и сел а руль, а машину отобрали у тебя нет ничего поучительного. Потому что этот человек мог быть у тебя водителем (теперь водителе не нанимать что ли?) А стоимость авто он тебе никогда не вернет, ну он тупо за всю жизнь столько не заработает...
 
[^]
Dimmidrol
23.11.2020 - 12:42
0
Статус: Offline


Tailgunner

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 2157
Цитата (bardakam @ 23.11.2020 - 12:38)
Цитата (Селия @ 23.11.2020 - 09:36)
Цитата
не от того, что порой дорога плохая, а от того, что нет мозгов и полная безответственность

Такое чувство, что он не понимает, что дорога плохая, потому что у кого-то нет мозгов и полная безответственность. И совести нет.

Хотя, идея лишать транспортного средства тех, кто неоднократно попался пьяным за рулем, кажется вполне здравой.

давай у тебя квартиру лишим за не оплату комунальных услуг
как нормально?
это все таки собстченность, если водитель утырок то это не дает право ее приватизировать ее в пользу государства, есть другие карательные меры

А что ты распереживался ? Наверняка же не ты лично и никто из твоих близких за руль пьяными не садитесь. Верно ?
 
[^]
AleksandrB
23.11.2020 - 12:44
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.20
Сообщений: 698
Цитата (gluk35 @ 23.11.2020 - 12:34)
Цитата (AleksandrB @ 23.11.2020 - 12:30)
Я считаю что инициатива правильная, но есть одно "но"

Рассмотрим два теоретических случая.

1. Утром после застолья вынужденно крадется бедолага с легким выхлопом, идеально соблюдая все ПДД чтоб не привлечь внимания ментов, по сути идеальный участник дорожного движения (ни в коем случае не оправдываю, хоть и сам также залетел однажды)

2. Ужратый в говно, трижды лишеный ВУ мудак с пузырем водки между ног, ебошит 200 по городским улицам

для закона и первый и второй равны, а вот с другой стороны, уровень опасности для окружающих разный

1 случай, нехер пить если тебе с утра за руль. Или ему насильно в рот заливали? А потом силой за руль посадили?

2 случай тем более.

Да это понятно, что нехер пить..
Но мы все не святые, неподрасчитал, или внезапно появилась срочная и неотложная потребность сесть за руль.
Еще раз повторю что я не оправдываю!

Наказание должно быть соразмерно потенциальной опасности! Грубо говоря от утреннего "остаточного" 100-200 тыр штрафа (даже без лишения) , до посадок вплоть до ПЖ за пьяное дтп с жертвами.

 
[^]
drsimon
23.11.2020 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Пьяных уродов будут щемить. При этом чинуши, менты и их дети будут сплошь элегантно подвыпившими красавчиками.
 
[^]
Wowik81
23.11.2020 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2159
Цитата (bardakam @ 23.11.2020 - 09:38)
Цитата (Селия @ 23.11.2020 - 09:36)
Цитата
не от того, что порой дорога плохая, а от того, что нет мозгов и полная безответственность

Такое чувство, что он не понимает, что дорога плохая, потому что у кого-то нет мозгов и полная безответственность. И совести нет.

Хотя, идея лишать транспортного средства тех, кто неоднократно попался пьяным за рулем, кажется вполне здравой.

давай у тебя квартиру лишим за не оплату комунальных услуг
как нормально?
это все таки собстченность, если водитель утырок то это не дает право ее приватизировать ее в пользу государства, есть другие карательные меры

Ну как вариант машину на штраф стоянку на срок лишения ВУ. И каждый месяц квитанция на оплату. Ларчик открывается очень просто.
 
[^]
Graff102
23.11.2020 - 12:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.20
Сообщений: 419
Каршеринг, по доверки и тд. Нужна уголовка и БОЛЬШИЕ ШТРАФЫ.
 
[^]
qnoize
23.11.2020 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Цитата (bobkill @ 23.11.2020 - 09:36)
а если чужая машина ?? не машину забирать , а угловку за пьянку за рулем. и штраф невебенный .

это алконафтов не останавливает, а вот когда у быдла забирают имущество - это работает! А чужая машина, так нехуй давать ключи уебанам! И не надо петь про угоны и тп, угоняют с целью бухим покататься только ведра 30+

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Benbou
23.11.2020 - 13:02
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 338
хорошо, ввели отбирать машины, а тут гаишнику дом достраивать срочно нужно. сможешь выкрутиться и остаться с машиной если у этого гаишника нарколог кум или сват? и если сможешь, то сколько это будет теперь стоить?

ЗЫ проблема не в отбирании или неотбирании машин, а в неотвратимости наказания для всех, хоть ты дворник, хоть депутат

Это сообщение отредактировал Benbou - 23.11.2020 - 13:05
 
[^]
maik2
23.11.2020 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17485
Цитата
Глава региона также поручил начать работу по увеличению камер видеонаблюдения на дорогах.

Слишком маленькие? stol.gif
Наверно количества камер? Журналюги безграмотные.
 
[^]
Spiteful73
23.11.2020 - 13:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата (qnoize @ 23.11.2020 - 12:53)
Цитата (bobkill @ 23.11.2020 - 09:36)
а если  чужая  машина ??    не машину  забирать , а угловку за  пьянку за рулем.  и штраф  невебенный  .

это алконафтов не останавливает, а вот когда у быдла забирают имущество - это работает! А чужая машина, так нехуй давать ключи уебанам! И не надо петь про угоны и тп, угоняют с целью бухим покататься только ведра 30+

А при чем тут угон? Если угон, то заявление об угоне и водила отправляется отбывать срок за угон. Нет заявления, значит ответственность за передачу автомобиля лицу в состоянии опьянения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13541
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх