SpaceX и NASA запустили Crew-1 16 ноября, 00:27 UTC

27 часов лететь. Капец душегубка. Они в сапоги ссать будут столько времени?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.11.2020 - 15:24

vulcano ты тут?))))))

там туалет есть

Я тебе могу в пример Cessna 172 привести. Её с 56-го года делают практически без изменений, меняют только двигатели и авионику. Вот совсем как Жигуль - вечная классика, по принципу "Работает - не трожь!"

У них сортир на потолке

vmarkelov

ЦА с Одноклассников сюда массово приперлась в 14-15ых годах. С историями об Эвтаназии США, крахе доллара, да песнями во славу казака Бабая и Поклонской.
"Макаронный монстр" прекрасно в это мировоззрение укладывался.

Есть стойкое ощущение, что сколько Рогозину денег не выделяй - всё будет разворовано и ничего не построено в итоге.

мне кажется что выделять надо чутка по-другому, как то же NASA выделяет:

хочешь новую модель от АвтоВАЗ - выделяем 10 млн. рублей на разработку и контракт на поставку 1000 автомобилей по цене в 1.5 млн. рублей (пусть они потом раздадутся депутатам, членам правительства и бюджетным организациям)

т.е. спиздить 10 млн. когда светит продать машин на 1.5 лярда уже как-то некрасиво получается

Baby Yoda

Слышишь, график) А когда они на МКС с российскими космонавтами сфоткаются, ты скажешь это фотомонтаж?
А если ещё и российские космонавты подтвердят что прилетали и они их видели, будешь рассказывать что они им по накурке привиделись?

Уважаемый, ну не стоит так откровенно возбуждаться на явный троллинг или сарказм :)

зато не тошнит от перегрузок при быстром маневрировании

Да там дело даже не в этом, к 10 млн, нужно еще 500 млн своих добавить, чтобы разработать новую модель. Конечно ты их отобьешь если эти машины купят, но их купят только если они понравятся. Если нет, они теряют 10 млн, а ты 500 млн.

Тут многие спрашивали почему Маск первый частник, а как же Боинг?
В этом отличие частника Маска от частника Боинга. Маску вернут остальные 90% денег за разработку только если она понравится НАСА , а Боингу платят за разработку всю сумму вперед. А там принимайте что получилось.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.11.2020 - 17:22

Не, я про другое ЦА, которому в 2017-ом запретили доступ на Одноклассники, ВКонтакте и прочие сайты страны агрессора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vmarkelov

Кто о чем...
Вы вообще не предполагаете, что в нынешнем отношении к Роскосмосу есть определенная вина Роскосмоса?
Ну и истерика ура-патриотическая середины десятых тоже свою роль сыграла в нынешнем отторжении.
Простите, а в том, что Луна-25 так и не полетела, хотя обещали старт еще в 2014ом, тоже хохлы виноваты?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 16.11.2020 - 18:33

Лет тридцать пять не наблюдал с таким ожиданием и трепетом за пуском космического корабля. В 90-е было не до того, в 2000-х было всё скучно. в 2010-х ничего толкового не было. Сейчас нет почти ничего.
З.Ы. Жаль. что не наш!

У вас картинка не из Союза, а из телесериала.
Вот как сравнение выглядит на самом деле.

Луна 25 полетит в следующем году. А Маск обещал запустить людей в Космос в 2012-ом, а запустил только в 2020-ом. Внимание - кто виноват в этом? Мексиканцы? А, извините, я забыл - ЭТО ДРУГОЕ ВАЖНО РАЗЛИЧАТЬ!

Кстати, что б понимать, при Рогозине отставание строительства Восточного от сроков сократилось с 2-х лет до трех месяцев. Всего то послали нахрен открытые тендеры где правил рынок и отдали контракты компаниям, где владельцы друзья Путина.

А если кому интересно, то могу сказать в чем прикол - Рогозин чистит авгиевы конюшни, которые наросли вокруг Роскосмоса. Там сидел очень много людей которые имели очень много денег. Теперь денег у них стало значительно меньше. Люди обиделись. Была дана команда фас подконтрольным СМИ и понеслось. "Аварийный выход на расчетную орбиту", новости освещающиие вместо запуска событие падения отработанной ступени, и прочее и прочее. Ну собственно можно почитать раздел Космос на Ленте.ру - она можно сказать эталон. А хомячки подняли это в лапки и понесли. Ну такова их доля хомячиная, да...

Не факт.
10 миллионов СЕЙЧАС намного лучше миллиардов ПОТОМ.
Ибо что будет потом никто не знает. Ну а по прогнозам ничего хорошего нас не ждет.

Ну, я старался...

Что мне на самом деле интересно - это:
1 - как себя поведут скафандры в вакууме? И какая там внутри атмосфера - воздух при давлении, близком к нормальному, или кислород при пониженном? Очень уж они выглядят как-то....так себе. Не раздует? Никто случайно видео испытаний не видел?
2 - что там с двигателями посадочными, никто не знает? Собирается Маск сажать корабль "на движках" когда-нибудь, или все-таки парашютная останется?

Как это не прискорбно, но, таки, да.

Это ведь хохол Королев такой слабый задел оставил, что теперь русичу Рогозину разгребать приходится.

Касаемо SpaceX.
Компания стала победителем в конкурсе CCtCap в 2014 году. Именно тогда она получила финансирование от NASA в размере 2.4 млрд. $, включающим в себя разработку корабля и от 2 до 6 полетов к МКС с экипажем.
Про какой 2012 идет речь ?
Хотя припоминаю, глава РКК Энергия, обещал в 2012 пилотируемый облет Луны на Союзе

1. А откуда там возьмётся кислород при пониженном давлении? Им лететь на МКС с нормальным давлением и составом атмосферы, только проблемы создавать с атмосферой в скафандрах и корабле из кислорода.
2. Он остыл к этой затее, у него сейчас главный интерес StarShip+SuperHeavy

Мне вот интересно, ты реально считаешь себя умнее инженеров SpaceX и NASA? Ну в смысле у них такой вопрос не возник или возник, но они на это забили? НАСА, которые МКС в открытом космосе построили. И если честно, то ты кем работаешь? Слесарем-сантехником или таксистом? Они обычно лучше всех разбираются во всем.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 16.11.2020 - 19:32

Ну вот когда полетит, тогда и поговорим.

А то получается, сначала рогозин стебется, мол на батутах летать будут, хаха, а теперь когда они летают, тут видете вам не нравится стеб над рогозиным и проектами росбатута, которые "когдато там полетят".