Общественники предложили разрешить прилежным охотникам пользоваться пистолетом

Тоже дико аху.... удивился в общем.

то есть в угрожаемой обстановке, когда тебе предложат два броника
ты возьмешь тот , что без пластин , правильно я понимаю?

Друг! Пиши еще!
Когда за РОХой пойдешь, не забудь эту историю рассказать психиатру.

Так то Вепрь, а не хуйня весом в 9 кг и длиной в метр двадцать. Его просто в руки взять - и то тяжело. Но пока есть денежные дураки, то и КПВТ можно им впарить кастрированный

Так почему бы и нет?
Если хочется человеку и деньги есть?
Может, он правнук Анки пулеметчицы?

Все говорят, что оружия на складах завались. Вот и надо из этого извлекать выгоду.

Не все стволы для охоты покупаются. Есть еще "для коллекции" или "для души". Я, например, ТОЗ-106 купил, хотя вроде оно мне незачем, просто нравится. Может и "Максимку" и ППШ взял-бы. Были-бы деньги лишние... И травмат Т-34 с резиновыми снарядами...

Это сообщение отредактировал pww2000 - 18.11.2020 - 13:54

26 лет назад получил первое
это было помповое Бригант HL12-102 12к
простое и надежное

А просто в эту обстановку не явиться - такой вариант существует?

Ну так и не эфиопию называют страной идиотов.

Не жадничай, поссал сам, дай и другим, а не шмаляй из пистолета

чтобы вывести охраняемых лиц, которым хочется в безопасную обстановку, но они по независящим для себя обстоятельствам оказались в нехорошем месте в неудачное время, на них тоже часто одевают броники. Пока они короткими перебежками удаляются туда, куда....

Да я не против. Сам бы купил, если бы деньги лишние были. Просто ради эстетического удовольствия. Но стоял бы этот пулемёт дома. Как дорогая игрушка, а не реальный эффективный инструмент

Папка ещё до твоего рождения купил что ли?

Что-бы превратить его в "реальный эффективный инструмент", надо найти полноценную ленту, потом вернуть ему автоматическую стрельбу и заправить водой - всё, готово.
После отсидки срока по ст. 223 и снятия судимости можно повторить.

Спасибо, но это без меня. Кроме того, их продают не с той целью, чтобы можно было вернуть полноценное назначение. Конструктивно калечат.

именно поэтому есть сомнение, что Наганы разрешат...
именно потому, что гильз на месте происшествия не останется...
операм нечего на исследование в пулегильзотеку сдавать.
а если пуля свинцовая безоболочечная будет, то и деформируется может так, что следы от нарезов не очень разглядишь ...

к тому же я думаю, что короткоствол если разрешат, то только со сверловкой ланкастера с парадоксальными перестволенными стволами, по типу
новых карабинов, чтоб с такого пистоля на 5-15 м попал, а на 25 м характеристики были не очень..... и на патронах новых будут зарабатывать.

так что на складское оружие СССР я бы не особо рассчитывал

пистолеты все будут новоделы под 9х22

а мне ПТРС-41 нравится.... полуавтомат самозарядное....

папка -это я.
а дистанционка у ребенка в школе

хватит срач разводить-
ПСМ был предложен, потому, что ув.Hrumsa заявил, что ему ПМ тяжело таскать.
А ПСМ весит в 2 раза меньше. И характеристика его пробиваемости преград и броников дана в ракурсе осветить отличие ПСМ от таких же зарубежных компактов.

Так толку от ПСМ?
В лесу останавливающее действие важнее пробивной силы.
Тот же автомат Калашникова сделает из мишки дуршлаг, только он с минуту ещё живой будет.

Когда топаешь на своих двоих, то приходится вес учитывать.
Ружье с патронами, вода, еда. Вот уже килограмм 5-7 набежало.
В сезон ещё килограмм 10 грибов в обратную сторону на себе же нести.
Вот и подумаешь, нужна ещё железяка, или обойдешься.

9-ка пуля ПМ-вская иногда и ротвешка не останавливает. Стреляли ребята , когда приехали на загрызенного хозяина, рикошетила от черепа натурально. Хорошо, второй ксюху успел передёрнуть.
Так что от медведя может и 9 мм не помочь.
Так что пробивная способность тут решает как раз. Когда пулька мозг нашинкует, полюбому тушка остановится. Голова у медведя большая...Промахнуться в верхнюю часть трудно. Кость пробьет острая пулька. Актуально небольшое ЛЦУ , с автовключением при вынимании из кобуры... тогда точно в глаз. А дальше в мозг. Ослеплять медведя бесполезно. Он на нюх идет и на шум.
За границей у охотников актуально 11.43 пистолеты и револьверы.
Там да.... Десерт Игл опять же. Пуму в прыжке разворачивает.

И где тут "метрдвадцать" и "9 кГ"?

Ой вэй.
Авторы поправок должны понимать, как никто - правка законов применения оружия в этом случае нужна первее, чем разрешение короткоствола. Даже с травматом сейчас в 99% виноват при его применении, а уж с настоящим точно сядешь.

Это сообщение отредактировал Bulett - 18.11.2020 - 15:35

Все-таки всыпет тебе папка, за то, что его компом пользуешься.

Хотя б зоопарк сходи на медведя посмотреть.
В голову ему он попадать собрался. ЛЦУ.
Ага.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 18.11.2020 - 15:40