Раскрыто реальное военное использование спутников Starlink

В третьей Мировой, победителей не будет. Если только природа после людей свое возьмет.

Где пруфы, Билли? ©
Ну и если чо, то интернет, через который ты на ЯПе пишешь тоже изобретен американскими военными. Так что, чтобы не быть пособником пентагона перережь кабель в своей квартире и утопи свой компьютер в ближайшем водоеме, так как в нем установлен импортный Intel или AMD, которые, вполне возможно, тоже финансируются пентагоном

Это сообщение отредактировал asdf007 - 28.09.2020 - 13:28

Я уже просил в теме ссылку на бесплатный, можно на тему на япе. Может, ты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либершиза обычно за капитализм. И знает что при капитализме ничего бесплатного не бывает. Это те патриоты. кому перестройка не нравится, все мечтают о чем то бесплатном, и свои мечты выдают за намерение капиталиста маска. И испытывают горечь и жгучую обиду на "мошейника", когда вокруг по прежнему капитализм.

Чему радуется либершиза им просто не понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

значит хорошая вещь, надо брать!

Ерунда какая-то, гаубица и ракета ни как не связаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вагон шариков рассыпать даже на поверхности Земли - это ни о чем, а в космосе - вообще один шарик на тысячи квадратных километров. Но это не главное. Главное, что шарики должны вращаться вокруг Земли с определенной скоростью, в разных направлениях, иначе они либо упадут, либо изменят свою орбиту. Либо на нужной орбите, но с тем же направлением и никогда не встретятся со спутником.
ЗЫ. Разлетевшись с одной точки основная часть шариков встретятся через пол-оборота вокруг Земли. И потеряв скорость упадут и сгорят в атмосфере.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 28.09.2020 - 13:53

Россия после очередного распила может ответить:

...видимо ...ГЛОНАСС то допилить не могут

Я про двойное назначение Starlink, а не про бесплатный интернет для военных.

Из гаубицы выстреливают управляемый боеприпас, и ему нужно целеуказание на точку перехвата крылатой ракеты. Поскольку ракета маневрирует, то нужна корекция точки в реальном времени и минимальный пинг связи с боеприпасом.
Вот так связаны старлинк, гаубица и крылатая ракета.
Кстати заглушить помехами направленный широкополосный цифровой сигнал практически невозможно.

не думаю что у старлинков есть броня вообще. нам не надо чтобы он застрял. нам надо чтобы он попал в массивный элемент и отдал ему достаточно энергии.

и ты обсчитался. я поправлю твой расчет немного:

для начала я у тебя отрежу 3 нуля. непонятно почему ты 5 млн кг назвал 5 млн тонн. 5 тыс тонн. из расчета 1 гвоздь на кубический километр. пусков 208, а не 208 тыщ. это раз.

ты забыл важную вешь: гвозди движутся и очень долго. с учетом первой космической твой 1 гвоздь на кубический километр превращается в 7 гвоздей на квадратный километр в секунду. да, именно такая плотность гвоздевого огня у тебя выходит. 1 гвоздь на 140000м2. за час у тебя получится 1 гвоздь на 39 м2. через сутки у тебя через каждые 2 м2 пролетит по гвоздю! это нахрен мертвое пространство, в нем ничего не может функционировать. если же мы ограничимся десятком пусков, за три недели задача по полному убийству всего на орбите 550 км будет выполнена. это два.

три: я не понимаю зачем тебе засирать весь космос гвоздями с ангар. ангарей. ангаров... тьфу. ракет ангара.
на деле с учетом орбит столько гвоздей не нужно. это нииффиктивно. нужно равномерно рассеять два миллиона гвоздей с одного пуска в колбасу например по одной из мусковых орбит, как муск свои спутники рассеивал. и остальные мусковы спутники будут пролетать через эту колбасу, в конце концов ловя свой гвоздь.
космос большой, это ты правильно сказал. но мускова орбита-то ограничена.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 28.09.2020 - 15:58

Скорость полёта снаряда и скорость полёта Авангарда ничего не слышно?

Если бы вы представляли себе механику движения по орбите то такой фигни не писали бы.
1. Для нахождения на определенной орбите нужно поддерживать определенную скорость.
2. Есть группа спутников в разных частях орбиты
Взорвав свой вагон с шарикоподшипниками вы очистите от спутников ну максимум несколько десятков км орбиты т.к. осколки получившие ускорие вперед при взрыве улетят на орбиту выше, а осколки получившие тормозной импульс уйдут на орбиту ниже.
Никакой возможности очистить орбиту одним подрывом взрывчатки с поражающими элементами нет в принципе.
Есть только один эффективный способ - ебануть в космосе ядерный заряд. ЭМИ сопутствующий ядерному взрыву пожгет электронику на большрй площади. Причем всю. Естественно для зачистки орбиты необходимо провести серию таких взрывов.

Зачем взрывать вагон гвоздей или шариков, для красоты и эффектности?
Масса мелких поражающих элементов и спутников различна, следовательно на одной орбите у них будет разная скорость(!), всё этого более чем достаточно для последовательного уничтожения любой группировки (время на это требующееся считается по паре формул), при этом в одной доставке на орбиту может быть два-три-четыре комплекта поражающих элементов которые будут выведены в разных местах орбиты для сокращения времени выноса спутников - любого количества спутников. При этом никакого равномерного распределения по орбите не требуется - так как из за разницы скорости они сами друг-друга догонят! Но правда спутники можно поднять/опустить - для этого придется зачищать несколько "орбит"..
Ну и ЭМИ никуда не денется, да..

Но и по первому и по второму варианту - проебутся все спутники, какое то время в космос летать не получится, кому оно надо? При этом стартовать ракете с этим всем грузом никто не даст - будут сбивать, а значит лучше иметь собственный аналог.. или заранее выведенные убийцы спутников :)

это хреновый вариант. эми распространяется не так и далеко, радиус действия в пределах десятков километров. таким способом можно убить один конкретный спутник. на каждый спутник понадобится боеголовка которая тоже суть спутник. не пойдет, дорого.
а взрывать вагон гвоздей и в самом деле не надо. надо эти гвозди рассеивать с заданной скоростью в заданном направлении, так задача стоит. решаемо.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 28.09.2020 - 17:07

Отсутствие печатной машинки

Во-во! Мы,поцриоты,назло империалистам не будет пользоватцо ихним бесплатным инторнетом

ИМХО это не единственная и далеко не основная проблема..

Пусть покажут принцип, отмакетируют, потратят деньги, а там и мы подтянемся. Не надо спешить.

Ну вот сегодня евро за 92 ушел, станок печатает без остановки по заветам великого Пу. Че-то достижений великих не видно при этом

Спутники GPS находятся на значительно большей высоте (около 10000 км ЕМНИП), поэтому так и получается, старлинки значительно ниже располагаются. Кроме того есть еще некоторые моменты, которые здорово осложнят их синхронизацию в одну огромную антенную решетку для подсветки целей. Ну и энергетика остается существенным моментом.

на 20000. аргумент принимается.

площадь сферического сегмента a=2*pi*r*h. в нашем случае r = (R+h), где R - радиус земли, h - высота орбиты над поверхностью.
площадь сферы s=4*pi*r*r. доля получается a/s=h/2(R+h)
в случае starlink с точки на поверхности теоретически видно 1440*550/2*(6400+550) = 57 спутников
в случае gps с точки на поверхности земли теоретически видно 33*20000/2*(6400+20000) = 12.5 спутника
превосходство в 4 раза.

по энергии:
батарея старлинка имеет дает до 6кВт мощности. поделим ея на 2 дабы грубо учесть нахождение в тени земли, получим 3кВт*1440спутников = 4.32МВт
батарея gps-IIF дает до 1.9кВт мощности. ея мы делить не будем, потому что он намного дальше от земли и не так страдает от недостатка солнца. получим 62кВт
предположим, что спутник доставляет всю свою энергию на землю направленной антенною равномерным потоком, не рассеивая ея в открытый космос. наклонение мусковых орбит обсуждаемого первого слоя 53 градуса, то есть площадь покрытия земли муском (1-cos(90-53)) ~= 0.8 площади покрытой gps.
итого получается что по потоку радиоизлучения первый слой мусковых спутников превосходит группировку gps в 4320/(62*0.8) = 87 раз. на два порядка.

Если гаубица стреляет неуправляемым снарядом то даже при спутниковом наведении она может сбить крылатую ракету только при условии что та стоит неподвижно на столе.

Но в работе крылатая ракета летит на низкой высоте с огибанием рельефа и постоянно маневрирует.
Так что заметка - дичь.

Опять победили.....как жить-то ?!?!