Наноалмазная батарея со сроком службы 28 тысяч лет изменит мир

Это терминатор такую вытащил из себя и в окно машины выкинул, она там и бумкнула так не слабо.

"а кругом горят факелы, идет сбор всех погибших частей..." - Аквариум

Ради пяти хуев три руки я потерплю

Ты пропустил упоминание про крохотную интегральную микросхему, спрятанную в батарейку. Она не даст процессу принять неуправляемый характер.
Скорее всего сама помрет, и заставит хозяина утилизировать батарейку.

Объект 77-Б "Пустышка" (Гидромагнитная ловушка)
Вики

Более интересна «Губка» — имеет способность записывать сны и воспроизводить их другому человеку.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 29.08.2020 - 22:09

Это вот будет дешевле литий-иона? Да, верю!

Если все эти постоянно появляющиеся новости собрать то у нас в телефонах уже должен быть аккумулятор содержащий энергию водородной бонбы а на деле только успевай заряжать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

... и даже думаю, что шкуру этого неубитого медведя уже поделили в узком кругу "интеллигенции".

Это огромная проблема всех стран, где использовались реакторы с графитом. Великобритания, Франция, Литва, Украина, Россия и т.д. Никто не знает, что с ним делать. Как убрать из обычного графита углерод-14?
А тут какая-то фирма готова перерабатывать такой графит на наноалмазы. Можно даже на халяву им предложить графит забрать. Только пусть сами его из реакторов извлекают.

Да ничего не будет! В радиусе 50 километров. :)

Эта новость звучит слишком невероятно.Я не верю в такой невероятный прорыв в технологии.
С другой стороны кто, каких-то 15 лет назад ,смог бы предсказать такие перемены в связи с появлением iPhone.
Ведь,так или иначе,это очень заметно изменило жизнь.Смартфоны и планшеты теперь очень влияют на нашу жизнь.
А кто мог поверить в мобильную связь?Каких-то 30 лет обратно я мечтал о домашнем телефоне.И,когда его получил,был счастлив.
Так или иначе,я верю в то,что в ближайшие 5-10 лет произойдёт какой-то провыв В области энергетики.
Все идёт к тому.

Не дадут таким технологиям ходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну для питания часов на материнке точно хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может таки копипаста все ж таки прояснит ситуацию:
Тип источника электроэнергии:
1) Батарейка.
2) Аккумулятор

ИМХО, учитывая инертность алмаза и радиоактивность, можно предположить что речь идет об очередном источнике (тип не возобновляемый, то есть не АКБ) электроэнергии использующем радиоактивность?!

И таки да, зачем здесь конденсатор?

Это во первых, во вторых, насколько следует из описания, у нас тут изотопный источник на С14. Период полураспада у него 5700 примерно лет. Ну тут такое, во первых ток при этом получается ничтожный, во вторых через 5700 лет он вдвое снизится. К моменту окончания срока службы - в 32 раза.

Печалька в том, что для получения большого тока надо чтобы вещество или распадалось быстро, или его было много. В итоге радиационный фон будет просто вот прямо пропорционален потребному току.

Даже если в эту фантастику поверить, финансовый капитал хрен это допустит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безопасна? А если террористы расковыряют десяток таких батареек и сделают грязную бомбу?

Вот почему мы хороним у себя в стране западные отходы!. Многоходовочка.

Вы не думали над тем, что роль нефтегазодобытчиков в медленном развитии электротяги и аккумуляторов- несколько преувеличена? Я давно слежу за этой темой и заметил, что чуть ли не каждый год появляются какие-то супераккумуляторы, способные перевернуть мир, но на полках магазинов все те же литийионные, да металгидритные аккумы. Сдается мне, что все эти разработки, по большей части, простое освоение грантов, распилы и уходы от налогов под видом научной деятельности и никаких новых аккумуляторов просто нет и никакого заговора нефтегазодобытчиков тоже нет, они и по объемам-то договориться не могут.

Через два года не знаю, но, думаю, послезавтра об этой новости не вспомнит никто.
А в автомобиль такие батареи ставить нельзя, ибо в случае ДТП придется вызывать бригаду РХБЗ.

Если бы это было правдой, если бы в природе действительно существовала новая технология, способная перевернуть рынок, задать или создать новые направления, то финансовый капитал первым бы вложился, чтобы заработать на этом ахулиарды.

Прочитал новость и вспомнил "Фонд" Айзека Азимова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, а нефтедобывающие компании начнут мировую войну

Нет никакого заговора. Есть "пружинный предел", который определяет наш уровень технологического развития и максимальную энергию, которую мы можем хранить на единицу объема вещества и которой мы вообще можем манипулировать. В сущности это энергия валентных электронов. Что бы мы ни думали, мы пока "химическая" цивилизация, и освоение других видов энергии упирается в это. Даже наши ядерные и термоядерные машины ограничены этим фактором (потому что прочность конструкций обусловлена межатомными связями, энергия которых порядка энергии валентных электронов).

Поэтому не будет в ближайшие годы чудо-батарейки, я пока даже теоретических предпосылок к этому не вижу. Человечество выжмет все из химических батарей, но в итоге они станут лучше на проценты, может на десятки процентов. Не в разы. Превзойти по плотности накапливаемой энергии бензобак им не дано принципиально, и тут основной путь - оптимизация использования энергии.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.08.2020 - 09:10

Такую батарею показали в фильме "Рыцарь дня" и как она себя повела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ