В Уфе автоледи задавила ребенка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shef174
28.05.2019 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (Amartp18 @ 28.05.2019 - 18:50)
Я тоже велосипедист, но скажу как водитель. В далеком 2000 году препод автошколы твердил: "Пешеход на ПП - главный, пусть он бухой, хромой, на ходулях, хуярит на красный - он всегда прав (пусть и не всегда), пропусти и езжай дальше!". Всегда следовал этому негласному правилу и тьфу-тьфу езжу спокойно.
Тут стечение обстоятельств, судьба что называется. Курица прохлопала момент и поцык не слез с седла. Печально cry.gif

Да никто ни с тобой ни с твоим преподом насчет ПЕШЕХОДОВ и не спорит.
Только в данном случае пешехода на ПП не было. Это понятно?
 
[^]
kkvvnn1
28.05.2019 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 15:56)
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 15:52)
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 14:46)
водитель обязан был пропустить велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении.Косяк мальца только в том что он ехал,причем медленно.вся вина на тупой пизде.

Хуй там плавал.

Там 9-летний ребенок на пешеходном переходе.


Сдай права в ближайшее ГИБДД со словами "я еблан, чудом получил права, избавьте меня от них"

Там нет " велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении"

А в каком он направлении двигался?может самому тебе права сдать?даже если там нет светофора и перехода,авто обязан был пропустить.

Он двигался по ПП что запрещено, даже если бы он ехал вдоль обочины - это тоже было бы запрещено (не в ту сторону бы ехал). Ну и возраст - ему на велосипеде на проезжей части - запрещено.
 
[^]
Recall
28.05.2019 - 16:01
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 154
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 14:56)
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 15:52)
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 14:46)
водитель обязан был пропустить велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении.Косяк мальца только в том что он ехал,причем медленно.вся вина на тупой пизде.

Хуй там плавал.

Там 9-летний ребенок на пешеходном переходе.


Сдай права в ближайшее ГИБДД со словами "я еблан, чудом получил права, избавьте меня от них"

Там нет " велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении"

А в каком он направлении двигался?может самому тебе права сдать?даже если там нет светофора и перехода,авто обязан был пропустить.

Просто нет.

9-летний ребенок на регулируемом светофоре.
Такого быть не должно. Как и НЛО, Капитана Америки, НЛО, упавшего сверху, внезапно выросшего дерева. Просто ребенок 9 лет где угодно на дороге на велосипеде - не есть субъект ПДД.


Его там просто не должно быть. В автошколе говорят - там такой хуйни нет, едьте так.


Только допёр. Вплоть до полной остановки транспортного средства ))) Это норма ПДД

Это сообщение отредактировал Recall - 28.05.2019 - 16:04
 
[^]
Chykotkasila
28.05.2019 - 16:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Цитата (kkvvnn1 @ 28.05.2019 - 16:00)
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 15:56)
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 15:52)
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 14:46)
водитель обязан был пропустить велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении.Косяк мальца только в том что он ехал,причем медленно.вся вина на тупой пизде.

Хуй там плавал.

Там 9-летний ребенок на пешеходном переходе.


Сдай права в ближайшее ГИБДД со словами "я еблан, чудом получил права, избавьте меня от них"

Там нет " велосипедиста двигавшегося в параллельном направлении"

А в каком он направлении двигался?может самому тебе права сдать?даже если там нет светофора и перехода,авто обязан был пропустить.

Он двигался по ПП что запрещено, даже если бы он ехал вдоль обочины - это тоже было бы запрещено (не в ту сторону бы ехал). Ну и возраст - ему на велосипеде на проезжей части - запрещено.

Теперь его можно задавить?или все таки нельзя?пдд разве разрешают давить таких?у нее разве есть преимущество перед ним?

Это сообщение отредактировал Chykotkasila - 28.05.2019 - 16:03
 
[^]
Wagner
28.05.2019 - 16:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54)
По правилам пересекать переход можно только пешком.

Я более чем уверен, что Тупая Пиздень, задавила бы пацана хоть пешком, хоть на велике !
Наверняка по телефону пиздела или в ватсап писала. Я часто вижу как бабы за рулем вообще не смотрят на дорогу, а пялятся в телефон.
 
[^]
Себеш
28.05.2019 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 3250
Цитата (anikifya @ 28.05.2019 - 17:56)
Цитата (Себеш @ 28.05.2019 - 14:57)
Цитата (oldtatarmonk @ 28.05.2019 - 16:56)
По правилам, не хер херачить на красный

там стрелка

надеюсь, у тебя нет прав pray.gif

есть. 27 лет безаварийного стажа.
 
[^]
lar4uk
28.05.2019 - 16:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7795
Блять! Я вот не пойму, все тут твердят: ребенок должен был спешиться, ребенок тоже виноват!
Если бы он пересекал проезжую часть спешевшись, его бы это спасло от этой слепой курвы? Едва ли! mad.gif fekaloid.gif

ПС: с видео ознакомился, и это еще больше убедило меня, в первоначальных моих предположениях - что за рулем тупорылая, слепая блядь, которой нету оправдания.. moderator.gif

А минусаторам, точнее минусаторшам скажу просто: За рулем *изда это не езда! moderator.gif

Это сообщение отредактировал lar4uk - 28.05.2019 - 16:35
 
[^]
kkvvnn1
28.05.2019 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Wagner @ 28.05.2019 - 16:03)
Я более чем уверен, что Тупая Пиздень, задавила бы пацана хоть пешком, хоть на велике !
Наверняка по телефону пиздела или в ватсап писала. Я часто вижу как бабы за рулем вообще не смотрят на дорогу, а пялятся в телефон.

Вы утомили, посмотрите наконец уже видео на 7-й странице - пропустила она пешеходов.
 
[^]
Recall
28.05.2019 - 16:05
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 154
Цитата (lar4uk @ 28.05.2019 - 15:03)
Блять! Я вот не пойму, все тут твердят: ребенок должен был спешиться, ребенок тоже виноват!
Если бы он пересекал проезжую часть спешевшись, его бы это спасло от этой слепой курвы? Едва ли! mad.gif fekaloid.gif

Да, на видео из ВК она пропустила 11 пешеходов
 
[^]
kkvvnn1
28.05.2019 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 16:02)
Теперь его можно задавить?или все таки нельзя?пдд разве разрешают давить таких?у нее разве есть преимущество перед ним?

Давить - не разрешают. Преимущество (хоть накидайте минусов) - у нее есть.
Она обязана пропустить пешеходов, переходящих по ПП. Так в ПДД написано.
Что надо пропускать ТС, движущееся по ПП - такого в ПДД нет.

Это формально, номер раз.
Ну и остальное - не спешился, возраст, и главное - НЕ КОНТРОЛИРУЯ движение. Если бы вы были водителем и знали ПДД - вы бы знали что обязанности есть не только у водителей, но и у пешеходов, переходящих дорогу по ПП.
 
[^]
Shef174
28.05.2019 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 19:02)
Теперь его можно задавить?или все таки нельзя?пдд разве разрешают давить таких?у нее разве есть преимущество перед ним?

А кого можно задавить?

мотоциклиста или водителя четырехколесного механического ТС едущего с нарушениями ПДД и нарущающего правила приоритета можно задавить?

Вот как ответите на мой вопрос так это будет и ответ на Ваш вопрос.
 
[^]
Chykotkasila
28.05.2019 - 16:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 16:05)
Цитата (lar4uk @ 28.05.2019 - 15:03)
Блять! Я вот не пойму, все тут твердят: ребенок должен был спешиться, ребенок тоже виноват!
Если бы он пересекал проезжую часть спешевшись, его бы это спасло от этой слепой курвы? Едва ли! mad.gif  fekaloid.gif

Да, на видео из ВК она пропустила 11 пешеходов

Это не повод давить двеннадцатого.
 
[^]
Wagner
28.05.2019 - 16:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (Interstaller @ 28.05.2019 - 14:59)
Из за широкой стойки на Х Трейле могла не заметить ребенка. Земля пухом парню.

Обычная стойка в Х Трейле, все прекрасно видно как и других авто, просто не надо ебалом в телефон щелкать !
 
[^]
Recall
28.05.2019 - 16:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 154
Цитата (Chykotkasila @ 28.05.2019 - 15:08)
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 16:05)
Цитата (lar4uk @ 28.05.2019 - 15:03)
Блять! Я вот не пойму, все тут твердят: ребенок должен был спешиться, ребенок тоже виноват!
Если бы он пересекал проезжую часть спешевшись, его бы это спасло от этой слепой курвы? Едва ли! mad.gif  fekaloid.gif

Да, на видео из ВК она пропустила 11 пешеходов

Это не повод давить двеннадцатого.

А он и не пешеход
 
[^]
Вумная
28.05.2019 - 16:11
-2
Статус: Offline


Похуй пляшем !

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 6714
Самое страшное, что даже при минимальной скорости автомобиля, вероятность смерти пешехода близка к 100%.
 
[^]
Recall
28.05.2019 - 16:13
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 154
Короче, я ебал с вами, черти-минусаторы ездить в мире ваших ПДД. Это все заебись на ЯПе пофилософствовать, мне мои нервы дороже. Засим поехал в свой мир реальных ПДД, а не влажных фантазий.
 
[^]
kkvvnn1
28.05.2019 - 16:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Забавные люди, которые ставят минусы.
Не оправдываю леди - но можете как-то аргументировать ваши возражения не минусами, а по ПДД?

Повторюсь:
Давить - не разрешают. Преимущество (хоть накидайте минусов) - у нее есть.
Она обязана пропустить пешеходов, переходящих по ПП. Так в ПДД написано.
Что надо пропускать ТС, движущееся по ПП - такого в ПДД нет.

Это формально, номер раз.
Ну и остальное - не спешился, возраст, и главное - НЕ КОНТРОЛИРУЯ движение. Если бы вы были водителем и знали ПДД - вы бы знали что обязанности есть не только у водителей, но и у пешеходов, переходящих дорогу по ПП.
 
[^]
Берг
28.05.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.19
Сообщений: 3039
Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54)
По правилам пересекать переход можно только пешком.

А дама обязана пропустить при повороте.
 
[^]
blow05
28.05.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Brigadir00 @ 28.05.2019 - 14:43)
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 15:37)
Цитата (Recall @ 28.05.2019 - 15:34)
Цитата (Немоглюкс @ 28.05.2019 - 14:33)
Цитата (EXinkvizitor @ 28.05.2019 - 14:57)
Опять, сцуко, это слово "автоледи"!!
У нее врямя среагировать было дохуя.
Хотя пацан тоже не должен был ехать

у нее красный свет.

У тебя хуй три сантиметра.

С чего ты взял, что у нее красный???? У нее правая зеленая стрелка.

Более того, ей даже без стрелки там зеленый. На видео по Проспекту Октября зеленый, по Бессонова - красный. Ниссан поворачивает с Проспекта на Бессонова.

И пешеходам зеленый и ей? bravo.gif

на 99% перекрестков движение организовано именно так - зеленый горит и пешеходам, и автомобилям, которые поворачиваю пересекают переход.
 
[^]
GREENSAR
28.05.2019 - 16:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 665
Поломанная жизнь. Родители не объяснили как надо правильно себя вести на пешеходном переходе. Жаль всех.
 
[^]
Remesis
28.05.2019 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
Цитата (blow05 @ 28.05.2019 - 16:14)
на 99% перекрестков движение организовано именно так - зеленый горит и пешеходам, и автомобилям, которые поворачиваю пересекают переход.

Так далеко не во всех городах.
В Питере именно так. В Уфе, видимо, тоже.
А вот в Москве такого практически нет.
 
[^]
Scrot
28.05.2019 - 16:19
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2766
Цитата (Чайники @ 28.05.2019 - 16:56)
Цитата
переезжавшего проезжую часть на зелёный сигнал светофора.

Родители видимо не объяснили,что проезжую часть надо переходить пешков,ведя велосипед рядом

Это бы его спасло?

Не гоните хуйню. Парень ехал очень медленно. Дура даже умудрилась проехать по нему. Тем более ехала на красный.
 
[^]
blow05
28.05.2019 - 16:19
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Brigadir00
Цитата
Мне кажется или при ослеплении надо кое-что делать согласно пдд?
п 19.2 ПДД.


сразу видно человека, который не то что за рулем, даже на переднем пассажирском в авто не сидел faceoff.gif
 
[^]
MasterVad
28.05.2019 - 16:20
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 170
Цитата (MasterVad @ 28.05.2019 - 15:01)
Видео слишком рано обрезано. Очень похоже что мальчик ехал вдалеке прямо, когда тетка смотрела налево и оценила что до пешика далеко, а велосипед едет не к ней. Отвернулась направо и тут он нарисовался. Попадал в такую ситуацию. Благо реакция нормальная.



Цитата (pr0s @ 28.05.2019 - 15:14)
Более полное видео
https://vk.com/bashdtp?z=video-48558367_456..._wall_-48558367


ЧТД
 
[^]
blow05
28.05.2019 - 16:23
4
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
RusLandiya
Цитата
А давай поспорим, что виноватой в заключении суда будет именно автоледи.


виновность в ДТП и ответственность за ущерб при управлении средством повышенной опасности - принципиально разные вещи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24887
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх