В ФНС разъяснили условия налогообложения дачных теплиц

Влупенят штраф и отберут ружье. В населенных пунктах стрелять запрещено

зачем тогда дача? сидеть и в носу ковыряться? (как в думе) вот уебаные ушлёпки

Если он у тебя с капитальным фундаментом, более 50 квадратов и ты используешь в коммерческих целях, то да, плати налог. Неужели так трудно воспринимать весь текст, а не только заголовок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот сейчас ломанулись 7 из 10 человек, делать регистрацию построек, оформлять разрешения на строительство. Дачные амнистии и туда же.
Межевание делают, носятся по МФЦ....
Насколько я понимаю, это добровольное одевание и затягивание петли на собственной шее.

У меня вот ситуация вообще полный ералаш...Купил участок, есть кадастровый. Ну там построил толчек,хозблок и душ 3в1. Домик каркасный.
Сосед начал межеваться, запросил мои доки.Сделал ему копию и херрак новость. Оказалось я построился не на том участке. Да, пиндец. Не проверил перед покупкой (на ЯПе кста писал об этом). Сам лошара. Чо делать хз. Реальный хозяин участка тож в ахуе, как и я.

Ну ладно не об том речь...Юристы все как один мне говорят, оформишься, подпишешь себе налог. Совет не оформлять ничего.
Вот когда будут за это привлекать и шить статью конкретную, тогда можно будет. А пока забей, как делают все нормальные люди.

ибо нех свои помидорчики кушать, ебашь за ними в магнет и пятйорочку

Тут комментарий у к этому закону нужен, иначе всё с ног на голову перевернут.
Если у меня 5 капитальных сараев и теплиц площадью менее 50 кв.м - надо платить за них налог или нет?
Ну люблю я когда построено крепко. Даже теплица площадью 20 кв.м должна быть построена хорошо. А не из горбыля и рубероида.

Заебли уже со своими налогами

Не является недвижимостью. Говно в выгребной яме нельзя повредить при переносе сортира.

Однако повышенный налог на сооружения с капитальным фундаментом существовал еще в СССР. Старики помнят, что кирпичный забор считался капитальным строением, и за него надо было платить дополнительный сбор. Капиталка стоит денег и повышает налоги, это правило по всему цивилизованному миру очень давно. И у нас тоже. Мне бабуля рассказывала, что в 1959 она кирпичный забор не стала ставить именно из-за сбора за капитальные строения.

Зачем шумиху вокруг этого развели - непонятно. Примерно так же раздували скандал вокруг GPS-маяков: повсюду писали про запрет подслушивающих/подглядывающих/поднюхивающий устройств, но у тупорылых хомячков загорелись пердаки: "Ко-ко-ко, запрещают GPS!"
То ли СМИ тренируются на ровном месте народ раскачивать, то ли проверяют средний уровень тупизны населения. Не удивлюсь, если завтра поднимется волна народного негодования из-за того, что у баб нету хуя.

почему до подписания не объяснили? какого полавога члена со всеми законами так? что за практика такая в законовведениях, заебали

И каким образом этот боевой налоговый дрон определит есть ли у меня фундамент под постройкой или нет?

Напишут от балды, встречный иск и жалоба куда только можно с фотографиями.

Суд проиграешь.

Стрельба в городе запрещена. Самообороной данный случай не является, поскольку коптер не угрожает жизни и здоровью. Вмешательством в свою частную жизнь ты их парировать не можешь, поскольку государство имеет право вмешиваться в частную жизнь граждан. Ну и намеренное препятствие законным действиям чиновников припишут. Или придумают какую-нибудь хуйню.

Сам понимаешь: в этой стране законы всегда писались туманно и непонятно, чтобы трактовать можно было как угодно.

в тексте очень неоднозначная трактовка, на мой взгляд:
-если на фундаменте
-более 50 квадратов
-коммерческие цели
-коммуникации в теплице

А это по совокупности признаков (т.е., должны быть ВСЕ) или достаточно только одного? Скажем, теплица маленькая, но на фундаменте, чтоб не сдуло (у нас бывают нехилые ветра) - она попадает под необходимость регистрации?

Большие, капитальные теплицы - понятно, что попадают.

Это поможет

Как только первый узкоглазый гандон зарегистрирует свою теплицу тогда я ещё подумаю о возможности регистрации сей конструкции

Вы не поняли,это налоговая льгота,от налога освобождается одно из
капитальных строений.
Официально зарегистрированное,на выбор собственника,до 50кв.
И сегодня есть льгота,а завтра не будет.

сортир 50 квадратов? этапять

Пока будешь платить...будет продолжатся.

Эстет блядь!

Это сообщение отредактировал Автондил - 24.04.2019 - 08:44

Не корректный пример, туалет типа сортир именно для переноса и предназначается, ямку выкопал - насрал полную, копаешь новую, а скворечник переносишь.

Очередная афера века от гениальных слуг народа, такое ощущение что где-то реально существует институт имени Астапа Бэндера, от куда собственно и выпускаются будущие правители наших судеб. Судите сами, что мы имеем (они имеют) в итоге. Мы с вами стали строить добротные дачи с возможностью постоянного комфортного проживания, это не прошло не замечено для верхов, и вот тут-то у них и зародилась гениально простая идея нашего с вами дальнейшего "развития". Шаг первый- уважить и задобрить народ, дав возможность прописки на дачах, для многих это действительно хорошее и даже возможно единственное жизненное решение на фоне дороговизны жилья в городе. Казалось бы наконец то спасибо, сделано для нас, для народа, обживаемся и наслаждаемся жизнью. Обрадовались, обжились, прописались кто-то? А вот теперь держитесь. Шаг второй и он же последний возможно - кульминация и следом быстрая развязка. Они обязывают народ приватизировать всё что люди имеют на своих участках, и соответственно платить за это налоги, подведя тем самым дачи под полноценные жилые сектора. Никакой особо многоходовочки, всё по быстрому, так как они не согласны долго ждать и растягивать удовольствие в сборе денег с народа, нам и так дали время на то что бы мы пообжились. Всего-то два гениально простых шага. Чем вам не афера века. Это как когда-то с приватизацией квартир, красиво преподнести идею свободы действий на перспективу, навязав временные ограничения акции, а потом вынужденно продлевать её, в итоге снять с себя все обязательства по обслуживанию наших объектов, за наш же счёт. Мы как бы сами же и заплатили за отказ от помощи государства в обслуге. А потом многие собственники, впервую очередь пенсионеры недоумевают почему им за всё что касаемо жилья надо платить, ведь у нас же есть управляющие компании и т.д. Которые обязаны нам всё делать бесплатно. На общедомовых собраниях частенько бывают такие разборки. Но это уже другая история, аферы нашего века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Транспортный налог будешь платить)

Прикинь.
Тут многие не читать заходят, а говнецо подкинуть...
По мне - нормальный закон.
Мне одному и одной теплички поликарбонатовой вполне хватит, для себя.
А кто тепличные комлексы строит и на продажу овощи гонит, это - бизнес. Плати налог.
Всё просто ...

А каким боком "хлам" к капитальным строениям на участке относится?
У кого навалено в кучи всякого и строения дендрофекальным методом возведены как раз и не попадают под налоги

А вот те, кто вложился по полной - те и платить будут по полной (

Вот сейчас на текущем объекте, где работаем - собственник залил матёрый фундамент под теплицу (прям совсем тёплую) - вот его, за его же потраченные деньги на собственной земле и поимеют этим налогом
Reznov @ 24 Apr 2019 в 00:03

Во-первых, если он сделал для себя, то там не сотни квадратов. И налог там вполне по карману. Во-вторых, теплицу нужно постоянно переносить. На старом месте растения будут болеть, придется тратить много средств на борьбу с этим.


и не обязательно, теплица стоит на фундаменте, просто землю раз в три года меняем, и никакие переезды не нужны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Это сообщение отредактировал SUDI - 24.04.2019 - 09:12

У меня две на ленточном фундаменте. Землю время от времени обновляю. И производство отнюдь не промышленное, только для семьи. Просто строили для себя, на совесть

Размещено через приложение ЯПлакалъ