Канада разрешила разведение ГМО лосося

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rm2811
11.04.2019 - 11:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
если чо - селекция это тоже генная модификация.
только длится гораааздо дольше.
 
[^]
sgad
11.04.2019 - 11:40
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 315
Вся суть ГМО срача в 2 словах.

1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка.
2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.

Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.

Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.
 
[^]
sinutra
11.04.2019 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1969
Цитата (Zloraki @ 4.04.2019 - 09:51)
Это хорошая новость. Так по капельке и разрушится ГМОфобное лобби и мракобесы.

А чем гмофобное лобби от гомофобного отличается?

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
SteelThunder
11.04.2019 - 12:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13857
Цитата (Shesnok @ 4.04.2019 - 11:07)
Я за ГМО, кормить то человечество нужно чем-то

Нас кстати уже 7.7 млрд человек.

Гены, ДНК это всего лишь набор инструкций для сборки.

Забавно наблюдать за тем как кто-то боится неизвестно чего, ничего не может найти плохого, запрещает.

В то время как достоинства ГМО продуктов, а теперь уже и животных очевидны всем.

Ускоренная и направленная эволюция. Что в этом плохого?

Кто нас считал, неужели ты веришь что это правда?
 
[^]
Фафнир
11.04.2019 - 12:52
1
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (TauNau @ 11.04.2019 - 08:52)
ГМО ептыть...рога и хвосты вырастут, ептыть..из желудка и кишечника встроится в геном человека-а военные-то не знают! Да и проще сказать-десятки ( а мб и сотни) тысяч лет люди жрут собак, коров, оленей и лосей.Где приветливо мащущие хвостики, где моСЧные развесистые рога, где могучие клыки Нету..

вот хлеб больше всего едят и у многих вместо мозга хлебушек))))))
всё сходится! lol.gif
 
[^]
Мухаммад
11.04.2019 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (наебенился @ 6.04.2019 - 16:10)
Мухаммад
Первый раз слышу что генная инженерия в пищу волосы или инопланетяне что производит

Вы заебали. При чем тут генная инженерия? combatunit сказал, что
Цитата
К чему приспособиться? Пищеварительной системе глубоко похуй на генетику пищи. Мы даже спокойно инопланетянина захаваем. И если что и вызовет отравление, то точно не его генетический код.

Я всего лишь написал, что это мне лично кажется маловероятным, поскольку нет необходимых ферментов.
Ты же стал говорить, что:
Цитата
Ферменты в желудке и кислота. 
и
Цитата
Поджелудочная это желудочный сок. Кислота, пепсин, желатиназа, слюна (сахара и крахмал разлагают) тонкая и толстая кишкауж не помню. Ещё бактерий симбиотов хренова гора... В желудке имеем супчик из глюкозы жира и аминокислот.

А ДНК это всего 4 аминки

Вы хоть читайте начало диалога, прежде чем что-то ответить. Еще раз - я только за ГМО, мне кажется нелепым спорить с их противниками, меня заинтересовал только момент с инопланетянином, который поднял combatunit, да и то в качестве умственной разминки. Причем я не претендую на свою стопроцентную правоту, мне показался этот момент спорным, может опровергнет кто.
 
[^]
Мухаммад
11.04.2019 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717
Цитата (rm2811 @ 11.04.2019 - 11:35)
если чо - селекция это тоже генная модификация.
только длится гораааздо дольше.

Да еще и без гарантированного результата, да еще и с вероятностью привнесения побочных эффектов. Направленная генная модификация против селекции это как скальпель против кувалды.
 
[^]
Soul83
11.04.2019 - 13:19
1
Статус: Online


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1318
Цитата (Мухаммад @ 11.04.2019 - 13:06)
Цитата (rm2811 @ 11.04.2019 - 11:35)
если чо - селекция это тоже генная модификация.
только длится гораааздо дольше.

Да еще и без гарантированного результата, да еще и с вероятностью привнесения побочных эффектов. Направленная генная модификация против селекции это как скальпель против кувалды.

Ну сравнение не очень подходящее, костыли например лучше забивать кувалдой а не скальпелем.
Направленная генная модификация против селекции это как Хорошая комфортная экономичная иномарка против стареньких жигулей.
 
[^]
лупа
11.04.2019 - 13:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 724
Я против гмо. Вам стоит поискать инфу, там реально полно подводных камней.
 
[^]
RM17
11.04.2019 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:53)
Цитата (Eserchik @ 4.04.2019 - 09:47)
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:41)
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.

Один чел в своё время скрестил медоносную пчелу и африканскую, тож думал "Всеж под контролем"

Сейчас практически весь табак генномодифицированный. http://www.bechterev.ru/news/786.html
Курите? Бросать будете?

Это за границей он генномодифицированный. А у нас в сигах православная бумага скрепными химикалиями пропитана, никакого богомерзкого табака.
 
[^]
RM17
11.04.2019 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (rm2811 @ 11.04.2019 - 11:35)
если чо - селекция это тоже генная модификация.
только длится гораааздо дольше.

Даже просто жизнь без селекции - генная модификация. Наследственность рука об руку шагает с изменчивостью. А если мутатор не мыть, ГМО-дети получаются как из пулемёта.
 
[^]
Zloraki
11.04.2019 - 14:04
1
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (sinutra @ 11.04.2019 - 12:36)
Цитата (Zloraki @ 4.04.2019 - 09:51)
Это хорошая новость. Так по капельке и разрушится ГМОфобное лобби и мракобесы.

А чем гмофобное лобби от гомофобного отличается?

Качаем ЯП для Android!

мне сложно будет вам это объяснить если вы не различаете два этих слова.
 
[^]
Zloraki
11.04.2019 - 14:06
3
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (лупа @ 11.04.2019 - 13:29)
Я против гмо. Вам стоит поискать инфу, там реально полно подводных камней.

я против людей которые против ГМО. вам стоит поискать информацию из разных источников в исследованиях которые демонизируют ГМО много подводных камней и упущений.
 
[^]
50peso
11.04.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1610
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:41)
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.

Вот скажи нахуа это нужно?) Это никак не поможет голодающим в африке. Лосося станет больше на прилавках Венесуэлы или что?. В развитых странах миллионы тонн жратвы и не модифицированной, не раскупаются, а просто выкидываются. Это ненужно человечеству. Только пяти людям из совета директоров. dont.gif
 
[^]
Zloraki
11.04.2019 - 15:14
3
Статус: Offline


Злыдень

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 546
Цитата (50peso @ 11.04.2019 - 14:18)
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:41)
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.

Вот скажи нахуа это нужно?) Это никак не поможет голодающим в африке. Лосося станет больше на прилавках Венесуэлы или что?. В развитых странах миллионы тонн жратвы и не модифицированной, не раскупаются, а просто выкидываются. Это ненужно человечеству. Только пяти людям из совета директоров. dont.gif

Так дела касается не только еды. лосось лишь первый шаг в борьбе с гмофобией. ГМО большую роль может сыграть в медицине, диабетики не дадут соврать.
 
[^]
Сканда
11.04.2019 - 15:35
3
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Да пусть не едят ГМО, от прививок отказываются. Меньше народу, больше кислороду

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Grenz
11.04.2019 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (sgad @ 11.04.2019 - 11:40)
Вся суть ГМО срача в 2 словах.

1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка.
2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.

Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.

Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.

С Баером ты как то пролетел. Потому что от в прошлом году купил Монсанто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
booch
11.04.2019 - 15:39
-1
Статус: Offline


(о_О)

Регистрация: 9.08.08
Сообщений: 3763
Цитата (Stena @ 4.04.2019 - 09:55)
А что не так ? все вокруг генетически изменено.
морковь в оригинале с мизинец и белая, арбузы ягода как яблоко,
персиков в природе не было.
куры в оригинале, чуть крупнее голубя, их яйца как щас у перепелов.
Хорошо, может лосось подешевеет, а то норги окуели. gigi.gif

Все что ты описал, не генномодифицировано. Лишь бы ляпнуть faceoff.gif
После того как эта рыба попадет в дикую природу, хз что может в итоге случиться с диким лососем после появления "гибридов". Так что все это спорно, пока не доказано обратное.

Это сообщение отредактировал booch - 11.04.2019 - 15:41
 
[^]
sivkov
11.04.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 2753
разрешили? вот пусть сами ее и жрут, без экспорта!
 
[^]
Бойцоваямышь
11.04.2019 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8717
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:53)
Цитата (Eserchik @ 4.04.2019 - 09:47)
Цитата (Таканохана @ 4.04.2019 - 09:41)
И чо? Рад за канадцев, не идут на поводу у мракобесов.

Один чел в своё время скрестил медоносную пчелу и африканскую, тож думал "Всеж под контролем"

Сейчас практически весь табак генномодифицированный. http://www.bechterev.ru/news/786.html
Курите? Бросать будете?

При курении человек не потребляет гены табака, они сгорают вместе с листьями, на минуточку.
 
[^]
Бойцоваямышь
11.04.2019 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8717
Цитата (bahus1980 @ 4.04.2019 - 09:48)
Прочитал в заголовке "ГМО лося". Прихуел, малость, сначала.

Лось - животное здоровенное, но мяса в нём мало. Добавить ему ДНК свиньи - во будет туша!
 
[^]
booch
11.04.2019 - 19:48
-2
Статус: Offline


(о_О)

Регистрация: 9.08.08
Сообщений: 3763
Для тупых: селекция не есть генная модификация. Эт к разговорам про морковку и арбузы.
 
[^]
TauNau
11.04.2019 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10329
Цитата (booch @ 11.04.2019 - 19:48)
Для тупых: селекция не есть генная модификация. Эт к разговорам про морковку и арбузы.

Генная.Ибо при селекции закрепляются требуемые признаки-волосатость,морозоустойчивость,размер,срок созревания и тд-а это программируется все тем же геномом.Разница в способе-вмешательство в ген напрямую (внедрение) и ожидание закрепления путем отбора (уничтожение неустраивающих,дальнейшее скрещивание устраивающих экземпляров).
 
[^]
AlexXC90
11.04.2019 - 21:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 63
Надо ловить самому, чтобы быть уверенным в пище. И еще лучше в Печоре
 
[^]
sgad
12.04.2019 - 06:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 315
Цитата (Grenz @ 11.04.2019 - 16:37)
Цитата (sgad @ 11.04.2019 - 11:40)
Вся суть ГМО срача в 2 словах.

1. Монсанто первыми получили с помощью генной модификации устойчивую к гербицидам пшеницу. У них есть готовый продукт (семена +гербицид) и готовы оттяпать большую часть рынка.
2. Все остальные (байер и т.д.), понимая, что прощелкали вспышку (а у них в этом направлении еще и конь не валялся) начинают борьбу скажем так, не рыночными методами. То есть, не можешь повторить или сделать лучше - обговнякай продукт конкурента.

Забашлять какой-нибудь лаборатории, чтоб ее исследование дало нужный результат, нанять журнашлюх, чтоб они погромче про это проорали и вуаля, ГМО срач бегин.

Тем более это быстрее и дешевле создания собственного конкурентоспособного продукта.

С Баером ты как то пролетел. Потому что от в прошлом году купил Монсанто.

Ну ГМО срач то не в прошлом году начался. Ему уже примерно лет 20.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13587
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх