В Екатеринбурге девушка на Matiz жестоко избила маму с коляской и прокатила ее на капоте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
msconfig47
13.03.2019 - 16:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 3018
Офигеть!
Если мою коляску с дитём подрезали, я бы глотку перегрыз будь там хоть сам Тайсон. mad.gif
 
[^]
DHolodov
13.03.2019 - 16:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (TOS1 @ 13.03.2019 - 16:35)
Водительницу за побои притянут. За то что она притерла быдло с коляской по ПДД бы ее не притянули. За долбоебов которые перебегают в неположенном месте и за долбоебов которых сбивают когда они пиздуют по проезжей части водителям не предъявляют. Иди педеде покурить и судебную практику.

что скажешь про это:
Цитата

Елена села в машину, а Дарья решила сфотографировать обидчицу. Когда женщина встала перед автомобилем, Шулятикова внезапно нажала на газ и протащила Дарью на капоте по всей парковке. 
 
[^]
TOS1
13.03.2019 - 16:47 [ показать ]
-13
Demir
13.03.2019 - 16:47
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 11
Ну, у неё в профиле ВК написано, что нужно всего касаться. Вот и коснулась и коляски, и мамаши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Екатеринбурге девушка на Matiz жестоко избила маму с коляской и прокатила ее на капоте
 
[^]
Uuka
13.03.2019 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 1616
А когда это матиз перестал быть бюджетным ведром?И вот вопрос кому и что доказала водятельница?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PollyDa
13.03.2019 - 16:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 2261
А если бы коляска выехала на проезжую часть? Мама должна прежде всего думать о безопасности ребёнка! Могла бы откатить ее в сторону и поставить на тормоз хотя бы. А номер машины можно было сфоткать и сзади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AK651035
13.03.2019 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Плохососущая матизоводка въехала в жир ногами.Не жалко,все что нестоило делать сделала,к успеху семимильными шагами))))
 
[^]
Киси
13.03.2019 - 17:00
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 4573
В истории прекрасно всё! Яжмать vs тупая пизда, колотящая понты на ведре gigi.gif
Я вот думаю, кто-то наверху специально их притягивает друг к другу, чтоб адекватные люди посмотрели на этот зоопарк. Даёшь еще: зоошиза против яжматери, яжмать против яжматери, зоошиза против неадеквата, неадекват против судебной приставши, посылающих всех на х...й и т.д....больше видюх, хороших и разных)))) lol.gif
Потому что адекватному человеку даже представить какую то ситуацию непросто. Хотя секрет на поверхности-веди себя нормально и относись к окружающим как ты хочешь, чтоб относились к тебе. dont.gif
 
[^]
porosenok11
13.03.2019 - 17:01
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 644
какое позитивное видео hz.gif
 
[^]
DHolodov
13.03.2019 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (TOS1 @ 13.03.2019 - 16:47)
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 16:40)
Цитата (TOS1 @ 13.03.2019 - 16:35)
Водительницу за побои притянут. За то что она притерла быдло с коляской по ПДД бы ее не притянули. За долбоебов которые перебегают в неположенном месте и за долбоебов которых сбивают когда они пиздуют по проезжей части водителям не предъявляют. Иди педеде покурить и судебную практику.

что скажешь про это:
Цитата

Елена села в машину, а Дарья решила сфотографировать обидчицу. Когда женщина встала перед автомобилем, Шулятикова внезапно нажала на газ и протащила Дарью на капоте по всей парковке. 

Педали перепутала. Была в шоковом состоянии. dont.gif
Ещё раз для тупых.
Если бы без последующего бития ебала тупой курицы с коляской и проката ее на капоте, то по ПДД матизоводка права, а ебанушка с коляской была бы послана нахуй сотрудниками отдела разбора полетов.

да, обычно адвокаты на это и давят.

Типа, как доказать умысел . .а никак. Перепутал, был в шоковом состоянии, и т.д.
Умысел трудно доказать в таких случаях. Но бывает что доказывают.

вот, в одной из прошлых тем пример
http://www.yaplakal.com/findpost/76347439/...pic1875275.html
 
[^]
NMNH
13.03.2019 - 17:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Две курицы ебанутые, одна ездит долбясь в глазницы и лапы распускает из-за своего ебучего ведра, вторая манда из-за "great justice" положила х%й на собственного ребенка и выебывается перед такой же идиоткой "ибоваистену".. А что коляска с ребенком посреди проезда стоит - похуй, идет "борьба за справедливость". Если бы у этой дуры-мамаши камешек под ногу попал, её бы этим матизом переломало бы в говно, но идиотке в тупую тыкву даже не пришло подумать, что с ребенком будет в этом случае..
Одну водительских прав надо лишить пожизненно, вторую родительских прав.
 
[^]
Russich69
13.03.2019 - 17:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 832
Яжемать против тупой прокладки между рулем и сидушкой
 
[^]
znatok78
13.03.2019 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5546
Что ни день - то очередная тема про "поясняющих за базар", сегодня уже наши женщины не отстают от мужчин. В предыдущих темах комментаторы были на стороне "поясняющих" (например, мужик отправил в реанимацию подростка за сказанные слова, многие комментаторы были на стороне избившего).

И там, и тут я пишу: никакие сказанные слова не оправдывают применение кулаков, чему тут яркий очередной пример. А то у нас теперь любой может отстаивать свою правоту БЕЗНАКАЗАННО с помощью физической силы?
 
[^]
DHolodov
13.03.2019 - 17:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (TOS1 @ 13.03.2019 - 16:47)
Если бы без последующего бития ебала тупой курицы с коляской и проката ее на капоте, то по ПДД матизоводка права, а ебанушка с коляской была бы послана нахуй сотрудниками отдела разбора полетов.

я не скажу за сотрудников отдела разбора полетов, но очень много примеров когда водитель был прав (и реально прав) когда сбил пешехода (который допустим выбежал внезапно на дорогу, да еще и нетрезвый), и ему ничего не грозило по УК, но вот на деньги он попадал.

вот один из случаев:
https://www.yaplakal.com/findpost/37037558/...pic1152651.html

В Пензенской области суд обязал автомобилиста выплатить крупную компенсацию, а также содержать в течение как минимум девяти лет ребенка сбитой им женщины, перебегавшей дорогу в неположенном месте, сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

В Октябрьский районный суд Пензы обратились местные жители с иском к автовладельцу о компенсации морального вреда за смерть своей дочери в результате ДТП и возмещении ущерба по случаю потери кормильца в интересах их несовершеннолетнего внука.

Согласно материалам дела, 17 марта 2013 года в 19:30 автомобиль "Volkswagen Passat" напротив дома № 9 по улице Гагарина в Пензе сбил женщину, переходившую проезжую часть вне пешеходной зоны. От полученных травм на следующий день она скончалась в больнице.

В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Из-за сильных переживаний по поводу смерти дочери у истцов подорвалось здоровье, они стали страдать бессонницей, на их попечении остался 9-летний внук, которого погибшая женщина воспитывала в одиночку.

Ответчик оставил исковые требования на усмотрение суда, указав, что несчастный случай произошел не по его вине, а он испытывает материальные трудности из-за необходимости погашать кредиты. Кроме того, ООО "Росгосстрах" пострадавшей семье выплачена компенсация в связи со смертью кормильца в размере 135 000 руб.

Суд установил, что авария произошла по вине пешехода, и частично удовлетворил требования истцов, взыскав с водителя, как источника повышенной опасности, в их пользу в общей сложности 300 000 руб. Кроме того, обязал его выплачивать несовершеннолетнему сыну погибшей ежемесячное содержание по потере кормильца в размере 6956 руб. до его совершеннолетия, а в случае обучения, старше 18 лет – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Это сообщение отредактировал DHolodov - 13.03.2019 - 17:14
 
[^]
Kira2402
13.03.2019 - 17:13
-1
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 20:09)
Цитата (TOS1 @ 13.03.2019 - 16:47)
Если бы без последующего бития ебала тупой курицы с коляской и проката ее на капоте, то по ПДД матизоводка права, а ебанушка с коляской была бы послана нахуй сотрудниками отдела разбора полетов.

я не скажу за сотрудников отдела разбора полетов, но очень много примеров когда водитель был прав (и реально прав) когда сбил пешехода (который допустим выбежал внезапно на дорогу, да еще и нетрезвый), и ему ничего не грозило по УК, но вот на деньги он попадал.

потому что вред причиненный здоровью или имуществу должен быть возмещен, есественно по суду или в добровольном порядке. то есть по пдд водилу оправдали, но вред он все равно возмещает. кстати в Китае потому и выгоднее бить насмерть.
 
[^]
DHolodov
13.03.2019 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:13)
потому что вред причиненный здоровью или имуществу должен быть возмещен, есественно по суду или в добровольном порядке. то есть по пдд водилу оправдали, но вред он все равно возмещает. кстати в Китае потому и выгоднее бить насмерть.

родственникам будешь платить, если насмерть)
я выше подкорректировал уже, привел пример.
 
[^]
Kira2402
13.03.2019 - 17:16
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 20:15)
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:13)
потому что вред причиненный здоровью или имуществу должен быть возмещен, есественно по суду или в добровольном порядке. то есть по пдд водилу оправдали, но вред он все равно возмещает. кстати в Китае потому и выгоднее бить насмерть.

родственникам будешь платить, если насмерть)
я выше подкорректировал уже, привел пример.

это типа дешевле чем всю жизнь потом платить, если инвалидом станет. тем более мож никого и нет у чела, а вдруг.
 
[^]
NMNH
13.03.2019 - 17:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Кстати, глядя на этих дур, вспомнилось видео, недавно пробегавшее по ЯПу и тоже вызвавшее бурю эмоций и обсуждений. Там одно авто выебывалось перед другим, потом второе перед первым, кончилось тем, что одному из ведровладельцев таки приперло "разобраться по понятиям" и он газом залил весь салон первым "шумахерам".
Там тоже папаша и мамаша(!!!) рванули из салона п%здить обидчика восстанавливать поруганную честь и только когда тот свалил вспомнили, что оказывается в загазованном салоне у них остался драгоценный грудничок..
Где мозги у этих безумных?
 
[^]
DHolodov
13.03.2019 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1762
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:16)
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 20:15)
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:13)
потому что вред причиненный здоровью или имуществу должен быть возмещен, есественно по суду или в добровольном порядке. то есть по пдд водилу оправдали, но вред он все равно возмещает. кстати в Китае потому и выгоднее бить насмерть.

родственникам будешь платить, если насмерть)
я выше подкорректировал уже, привел пример.

это типа дешевле чем всю жизнь потом платить, если инвалидом станет. тем более мож никого и нет у чела, а вдруг.

так это можно пассажира везти, рядом с собой, попасть в аварию, и вот у него инвалидность. И он на тебя в суд подает, и будешь платить.
Хотя и не сшиб никого, и сам попал в аварию.
 
[^]
Kira2402
13.03.2019 - 17:26
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 20:20)
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:16)
Цитата (DHolodov @ 13.03.2019 - 20:15)
Цитата (Kira2402 @ 13.03.2019 - 17:13)
потому что вред причиненный здоровью или имуществу должен быть возмещен, есественно по суду или в добровольном порядке. то есть по пдд водилу оправдали, но вред он все равно возмещает. кстати в Китае потому и выгоднее бить насмерть.

родственникам будешь платить, если насмерть)
я выше подкорректировал уже, привел пример.

это типа дешевле чем всю жизнь потом платить, если инвалидом станет. тем более мож никого и нет у чела, а вдруг.

так это можно пассажира везти, рядом с собой, попасть в аварию, и вот у него инвалидность. И он на тебя в суд подает, и будешь платить.
Хотя и не сшиб никого, и сам попал в аварию.

ну если ты виновен, а если нет, то виновник будет платить. а че не так? ты за рулем, ты источник опасности, сиди не мохай cool.gif
 
[^]
Зяма
13.03.2019 - 17:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3891
ну короче очевидно что на коляску никто не наезжал и матиз спокойно ехал... а эта пизда чето крикнула вот и получила по еблу... все конец
 
[^]
Зяма
13.03.2019 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3891
Цитата (msconfig47 @ 13.03.2019 - 16:38)
Офигеть!
Если мою коляску с дитём подрезали, я бы глотку перегрыз будь там хоть сам Тайсон. mad.gif

Да хуй бы ты че сделал так же бы как эта блонда матюкнулся и получил по хлебалу.
 
[^]
bratishka2
13.03.2019 - 17:40
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.19
Сообщений: 498
Мою супругу на пешеходном переходе чуть не сбивает чел. Супруга в последний момент вытаскивает ребенка практически из-под колес и отпрыгивает сама. Стукает водителю по стеклу - хоть извинись. На что здоровый мужик открывает дверь, высовывается из машины и начинает орать и угрожать - что то про яжматерей. Жена посылает его в ответ. Так он на нее пошел - типа драться. Жена уже кирпич присмотрела, которым его стукнуть. Мимо шли трое кавказцев и просто поинтересовались все ли у него хорошо. Сел в машину чел и уехал. Из это истории я вынес две вещи - за яжмать - шпала (это термин неадекватов) и кавказцы бывают молодцы.
 
[^]
Лихтенштулер
13.03.2019 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 1400
Цитата (Элвис @ 13.03.2019 - 13:10)
там в принципе две дуры отмороженные,
одну лишить прав пожизненно
вторую ребенка (оставить блять коляску с ребенком одну в метре от проезжей части, короче мала она пизды получила)

И все?А на кол?
 
[^]
mix68ru
13.03.2019 - 17:46
2
Статус: Online


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4321
я бы обоим писдоффф навалял. первая с коляской прется посреди дороги,вторая дура давит первую дуру.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38004
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх