В Северодвинске 63-летнего пенсионера будут судить за картинки, которые он постил на своей странице «ВКонтакте»

Только в одном Питере " Как стало известно «Фонтанке», из тысячи получивших угрозы обьектов эвакуация 18 февраля проводилась на 436, всего из зданий было выведено 88 359 человек. "

Но ФСБ ловит не террористов, а репостеров.

Как анекдоты про евреев, так ни кто не возбуждается, а как про крестолюбовцев, так вот нате...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недолго осталось. Скоро средний аутист выпускник школы будет избавлен от оценок и заданий сложнее "выбери круг" в тесте с квадратом, кругом и прямой.

Вот сразу после этого словосочетание теорема [название] будет расцениваться как экстремизм. Ну и соответственно начнут сажать.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 19.02.2019 - 12:58

А где картинки то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небольшое уточнение. Это отдел "Э" - Энквизиция. Не путать с экстремизмом.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 19.02.2019 - 13:01

Ну все... Россия спасена...

Немцы оценили
А ты часом не из полицаев потомственных?
Это вопрос

Это может показаться невероятным и фантастичным, но большинство статей про "репосты" лишь один из пунктов обвинений, чтобы максимально засадить. Вы наверное слышали про чувака который играл в покемонов? А слышали что основная статья обвинения у него не "оскорбления чувств верующих", а "экстремистская деятельность", и обнаружена у него чуть ли не фабрика для клепания соответствующих материалов. Но СМИ раздуло только покемонов. Смекаете?
Кто нибудь тут пожелал увидеть те картинки или сразу на кол?

Немножко поиска.

Понятно дело, что если ты будешь потихонько дергать собаку за хвост, она когда нибудь цапнет. "Пенсионер" - политически активен, очень. Они со властью друг друга не любят.

Немножко его твитов:


Это сообщение отредактировал 28e - 19.02.2019 - 13:16

А это простите по какому такому закону ?

Ничего такого нет

Не умничай, ТС - слышал звон, да не знаешь, где он. Невежество - это когда не то, что не знаешь, а где то что то такое слышал, но проверить не охота. Лучше репостну чужую мысль. Христос говорил это про своих апостолов, и уверовавших в период становления Церкви. Церковь Христова и сейчас есть и сотоит из людей, а не сросшейся с гоударством организацией..

Вот шас разов сто ее нарушу
И че?
А ниче
Пососут

дедушка похоже и правда ...удак. это кусочек текста с адреса страдальца "...А теперь правду. Никакой блокады Ленинграда в течение 872 дней в действительности не было. Это миф. Это ложь советского Агитпропа. То, что блокады не было, никто особо и не скрывал. Просто советских людей приучили не думать. Думать в СССР было опасно и не слишком полезно для здоровья. Поэтому взамен слепо верили в то, что кричали с трибун политические горлопаны с холеными мордами. ..."

ст. 5.26 КоАП РФ.

Cамое страшное в сегодняшней России — это не коррупция, не откровенный идеологический бред, не бедность регионов, не даже плохое здравоохранение. Нет. В условиях этих уравнений наперед известны все величины: все же знают, что со здравоохранением какой-нибудь Сызрани лучше двигаться согласно аксиоме параллельности Евклида: если и пересекаться, то лишь при достаточном продолжении параллельного движения. А именно — как можно позже.

Но есть у нас вещь очень таинственная. И в этом ее главный фактор устрашения.

Опасность попасть под суд или в тюрьму по неизвестной причине! А именно, речь о суровом российском экстремизме. Страх от непонимания критерия отнесения материалов к экстремистским бьет мне в затылок холодным стволом револьвера и заставляет печатать сейчас эти размышления в сети. Я не могу четко определить, за какое именно высказывание в интернете могут в России отдать под суд, оштрафовать и посадить в тюрьму. Почему за похожие материалы одних сажают, а других нет?

Вот в СССР все было четко, как рэпчик Оксимирона: попасть под суд может тот, кто публично заявляет о своем неприятии советской власти.
Вот в США или в Европе все не менее четко обозначено и запротоколировано: называй негров афроамериканцами, а геев не называй педиками, и проблем не будет. Тут как бы понятно, откуда в случае чего ждать проблем. И то не думаю, что за нарушение этих правил могут сильно оштрафовать или посадить. Но главное в том, как и поминалось выше, что они четко определены и общеизвестны!

А в сегодняшней России непонятно, за что могут наказать. Откуда мне знать, например, что высказывание «православие или смерть» признано экстремистским? Если вместо православия подставить другое слово — это тоже экстремизм? Например, можно ли писать «свобода или смерть»? Как это выражение вообще трактуется нашим законодательством? Как призыв к экстремизму или же как пропаганда суицида?
И почему одним можно носить определенные атрибуты, а другим нельзя? Как мне определить, что можно писать про ту же Сирию, а что нельзя? Вот Кунгуров критиковал военную операцию в Сирии — его за это посадили на три года, признав экстремистом. А Носик — наоборот, восхвалял военную операцию в Сирии — его за это оштрафовали на кругленькую сумму. Т.е. ничего не понятно. Все размыто, таинственно и кишит загадками, как статус входящей в период полового созревания школьницы в социальных сетях.

Сегодня мне страшно заходить в интернет: а вдруг я 10 лет назад запостил где-то что-то экстремистское? Вдруг где-то оставил призыв к самоубийствам, и теперь меня за это посадят? К примеру, сейчас проверяют одного популярного видеоблогера на предмет призывов к самоубийствам на основании того, что 5 лет назад в одном из обзоров он сказал: «Если ты нищеброд — лучше убей себя». Или же другой пример: у нас признана экстремисткой ироничная стеб-картинка над ЗОЖниками, на которой изображен Ярош с подписью: «Когда я войду в Москву, то спилю все турники, чтобы Россия больше никогда не встала с колен». Но откуда простому обывателю знать, что эта картинка экстремисткая? Т.е. каждый, кто постил ее где-либо 2-3 года назад, может сесть. Или не может? Почему тогда одного посадили, а другого нет? А является ли экстремизмом то, что я сейчас описал содержимое этой запрещенной картинки? Могут ли меня за это посадить? А можно ли разжигать непримиримую рознь с веганами и феминистками или вызывать ненависть к социальной группе любителей жирной пищи или пляжного отдыха?

Или вот у нас запретили пропаганду наркотиков... Мне хочется знать, что их пропагандирует, а что нет. Например, если я напишу о необходимости легализации марихуаны, я стану преступником или нет? Это дело для посадки или же штрафом отделаюсь? Или вот: почему одни ресурсы блокируют за то, что у них обычные статьи о наркотиках, а другие — нет? Могу ли я сесть за то, что у меня в аудиозаписях кто-то найдет песни Агаты Кристи или Сектора Газа? Ведь они пели о наркотиках. Если могу, то почему сами записи песен этих групп не запрещаются? Т.е. я вот вообще нихуя не понимаю, что можно, а что нельзя. Вот эта вот неопределенность и недосказанность просто убивает.

Нет, ну, если государству нравится такая цензура, что люди не могут что-то сказать, то пожалуйста — у каждого государства свои заебы. Но хоть шепните на ухо, что именно нельзя говорить — составьте там список у себя в думе, я не знаю... За это — штраф, за это — тюрьма. А то так нечестно! Т.е. надо, как в Америке, предоставить весь список того, что можно говорить, а что нельзя, а по возможности и прейскурант на штрафы! Я выучу и не буду грешить.

А так что это получается? Система построена так, что посадить, оштрафовать или осудить условно при желании можно абсолютно любого. Думаю, это и есть настоящий экстремизм. Только какой-то государственный.
ЗЫ В Пензенской области мужчина, зверски зарезавший женщину, приговорен к двум годам ограничения свободы
____________________________________ _________________________________________
Когда немецкий психоаналитик Брутто Беттельгейм попал в концентрационный лагерь, он понял, что у него есть только 2 пути: сойти с ума, превратившись в овощ, или вести наблюдения за тем, как Система превращает в овощ остальных, и таким образом сохранить рассудок. Он выбрал второе. Благодаря этому у человечества появился уникальный материал: технология того, как без пыток, убийств, вопиющей жестокости лишить человека воли и за короткий срок превратить взрослого человека в животное. Оказалось секрет прост:

1) надо лишить человека чувства времени (испытуемый не ведет счет времени, лишен часов, подъем, обед, туалет всегда происходят в разное время, спонтанно). Испытуемый также лишен возможности планировать личное время и вообще выстраивать какие-то планы и контролировать реальность, потому что не знает, в какой момент времени и для чего он понадобится Системе.

2) избавить от привязанностей к людям путем постоянной смены жилья, рабочей команды и личных вещей (испытуемый не знает к чему «привязаться», чтобы этот островок стабильности помогал ему самоидентифицироваться)

3) ввести неадекватные системы оценок (за хорошую работу – ругать, возможно, наказывать физически, за плохую не наказывать, на глазах других поощрять тех, кто этого не заслуживает, или наоборот публично унижать героев труда)

4) лишить чувства ответственности за что-либо (работа, не имеющая смысла и внятного результата, невозможность повлиять хоть на что-то в лагерной жизни)

5) Заставить повторять одну и ту же информацию, не имеющую смысла (ежедневные политинформации на одну и ту же тему, например, правила поведения в лагере)

И т.д.

Через несколько месяцев сознание заключенного регрессирует до уровня 5-летнего ребенка, человек начинал «приволакивать» ножку – первый симптом саморазрушения, и вскоре умирает - не только от физического истощения.

После публикации работы Беттельгейма (в мирное время), читатели завалили автора письмами: а не были ли Вы в армии, там же действует та же система. А чуть позже с приходом глобальных корпораций: как же точно вы описали офис и работу с непредсказуемым «токсичным» шефом.

Опять же выгода пенсию не надо платить.

Еретика на костер!

Это способность верить "на слово" любой газетенке или сайтику в интернете, быть обманутым сожрав их говно, припудренное для горячей новости в погоне за рейтингами. Отсутствие скептицизма и трезвости мышления, превалирование эмоций над логикой и последовательностью могут привести к страшным результатам.
Тема про Чубайса с новостью от Панорамы отчетливо показывает масштабы проблемы.

Забыл ещё лагеря и миллионы трупов. Откуда вы только лезете со своим дохлым грузином-убийцей, из пыльных гробов? Для таких как вы надо аттракцион устраивать, назвать его "1937" . Чтоб прям с дивана в воронке на лубянку, там отпи.. дить хорошенько, подписать согласие на все, ещё раз отпи.. дить, клистио и на лесоповал. Там 16 часовой рабочий день, баланда и вшей на рассаду. 3-х дневный тур, высчитать из пенсии. Сразу идеологическая направленность постов поменяется :)
Ничему ДБ история не учит....

По минусам сложно отследить количество ДБ, но то что их больше чем нормальных это факт.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 19.02.2019 - 14:01

раньше дядю знал узкий круг, а теперь по всем пабликам весть разнесется. и в тысячи раз больше народа пойдет на его страницу рассматривать темы.. а также то, за что он боролся и чем интересовался...

А картинки смешные были?

Это сообщение отредактировал snowmatic - 19.02.2019 - 13:52

О! воинствующие подтягиваются.
Объяснитесь мусьё, в какой из цитат я соврамши?
Верующий? - Докажи.
Если есть статья, будте добры доказать, что я именно ВЕРУЮЩЕГО оскорбил.

Это сообщение отредактировал spw - 19.02.2019 - 13:54

Иисус много сроков раздал когда его оскорбляли? Верующие блеать. Фарисеи вы.

Также был рапорт какого-то фээсбэшника, который в августе еще смотрел мою стену «ВК» и обнаружил, что я оскорбляю чувства верующих», — рассказал Казиханов.

Встречный иск за оскорбления чувств атеистов

Почему то вспоминаются молодые годы, когда наш НВП шник, "прожЖиЁный" майор-сапог, когда мы что то делали невпопад, или просто тупили говаривал:
Птица, которая долбит, но не видит или не знает. знаете? - мы орали - дятел!!!
А он отвечал, какой нах дятел - долбоеб! вот!

з.ы. запамятовал я...аа про спец отдел был вопрос

Это сообщение отредактировал Anachronism - 19.02.2019 - 14:11

Я думаю что церковь не причём, они там борются с организацией свалки и губеру пришлось дать на попятный, а это скорее всего ответочка прилетела как одному из организаторов митингов.