В Госдуме предложили забирать машины у водителей после совершения ДТП

Федеральный закон о внесении изменений в Федеральный закон о внесении изменений в Федеральный закон.
За это не хотят забирать машины?

Вот так понравилась пешеходу твоя машина, он под нее и метнулся! Или подставщики активизируются срочно! Госдуру проверить у психиатров!

Тупой нилов. А водилу что, отпускать сразу? Орудие преступления изымают, подозреваемого задерживают. Вот пусть дальше тему развивает. Столкнулись машины, получили царапины, машину виновника на торги, виновного водителя на колыму. Ну что им все подсказывать нужно...

Кокса из Венесуэлы не дождались, вот и ломка у них пошла.

Квартиру тоже изымать в счет компенсации.
Но ОСАГУ не отменять!

Если примут начнётся беспредел.

А вот скажи, чем еще можно им заняться?
Если ничем, тогда они не нужны будут, как отбросы общества, а так гордо ездят, ОНИ ДУМАЮТ в Думе

Они понимают как выглядит машина-убийца ?
В данном случае жигуль... его конфискуют и продадут ?

в данном случае водителю пофиг... не был пристёгнут... половина тела осталась в салоне... половина на капоте

Ебанутым нет предела!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А долбоёбам не приходило в голову, что машиной может управлять не хозяин ?

В качестве профилактики преступлений изымать машины у всех автовладельцев.

Если автомобиль это орудие убийства, то какого черта его свободно продают? Запретить! А так же другие виды транспорта.

В конституция СШП и России имеется одно принципиальное отличие в части охраны частной собственности. В конституции СШП написано, что частная собственность - неприкосновенна! А в нашей конституции написано, что частная собственность охраняется законом -, а это значит, что любой долбоёб, как этот депутут или депутатская группа могут принять закон в соответствии с которым тебя этой собственности могут лишить.. Такие дела..

\\\

Про страховку это говно не слышало?

такое ощущение что словно красная тряпка на форуме слова "чиновник предлагает изымать"

большинство или не читало или читало как то по диагонали и нихуя не уловили сути. реч не про дтп с помятыми машинами а про дтп со смертельным исходом.

ну ёпта читайте чтоли блять прежде чем срать коментами и минусить.

чувак на крузаке раскатал пешика. схуяли ему машину оставлять. что б он дальше шуячил тапку в пол? или вы серьезно думаете что его надолго посадят и лишат прав? вот и предлагают отдавать авто в пользу пострадавших и это в довесок к уголовке для водятла.

те кто стукнулся в дтп без летального исхода о них речи не идет.

Это сообщение отредактировал TOJICTOTA - 5.02.2019 - 13:15

много ты желающих найдешь подставится со смертельным исходом ?

Если конфисковывать у повторно попавшихся пьяными, совершившими виновные летальные ДТП, то это всё идёт через суды. Тогда да, можно и нужно изымать!
При том, норма о конфискации орудий преступления давно предусмотрена законом, не понятно только, почему раньше этого не делали в отношении водителей? Пьяный второй раз - уголовка, смертельное ДТП из-за нарушений ПДД - уголовка, а раз это уголовка, то, и конфискация возможна.

отлично. пошли уже мыслишки как без суда и следствия имущество отбирать. а если эти гениальные мыслители поссать захотят в неположенном месте, их орудие преступления тоже изъять придется?

Есть такая присказка, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Это работает и в СШП тоже. То есть ты можешь со своей собственностью делать что угодно, и это твоё право собственности будет охраняться, ровно до того момента, пока ты не нарушаешь чужие права. А когда ты нарушаешь чужие права, то у органов, контролирующих соблюдение законных прав и интересов получает право на угнетение твоих прав. Например прав имущественных, как то права собственности, при причинении ущерба, так и неимущественных прав, например права на свободу передвижений, а в некоторых случаях права на жизнь, не везде ещё смертная казнь отменена..
Так что никакого посягательства вероломного. Что тут, что в СШП. Совершил преступление - получил наказание и компенсировал ущерб восстановив этим нарушенное право другого человека и расходы государственной структуры обеспечивающей охрану прав.

Это сообщение отредактировал Jotunn - 5.02.2019 - 13:13

Берегись автомобиля: "Этот тип замахнался на самое святое, что у нас есть: на Конституцию!"


Это сообщение отредактировал Jazz63 - 5.02.2019 - 14:29

у кого то друг с парком эвакуаторов скучает?
В чём смысл?

Головы.

Пустые головы никчёмных депутуток.

Сбил человека насмерть и тут тебе никакое ОСАГО не поможет, особенно, если тебя начнут дербанить по полной - погребение, моральный вред, потеря кормильца