Кличко предложил отказаться от горячего водоснабжения в Киеве

Здобулы! ну чо, украинцы, вы рады?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я конкретно пишу про Калининградскую обл., выше спецом втыкал Калининград, чуть внимательней, товарисч, чуть внимательней.))

че, он рехнулся что ли..
струя беспокоит ©

Зима хоть есть у вас с морозами и метелями?

Чешут оседлицы, прикидывая как глубоко им пейсы в жопы засунули и на обрезках крутят. Ещё не вечер, скоро по-взрослому АЭС сыпатся начнут, предпосылки уже были и есть.

без проблем и незадорого совсем .. так незадорого что лесозащитные полосы трещат круглый год .. в лсп раздавался топор дровосека.

ну да .Время нагрева, (ΔT 50°C), 25 мин....скажем так -высокоскоростной

Украинцы незаконно вырубили около 10 000 га лесозащитных полос

В 12 областях Украины около 10 тысяч гектаров лесозащитных полос на полях исчезло вследствие варварских вырубок.

Об этом свидетельствуют результаты мониторинга состояния защитных насаждений, который проводили специалисты Госслужбы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра.

Исследование проводилось в двенадцати регионах – на Винничине, Кировоградщине, Днепропетровщине, Одесщине, Полтавщине, Николаевщине, Черкасщине, Харьковщине, Херсонщине, Хмельнитчине, Тернопольщине и в Запорожской области. Именно в этих регионах вопрос сохранения плодородных почв стоит наиболее остро.

Специалисты сообщают, что во всех упомянутых областях выявлены серьезные отклонения фактических площадей защитных лесополос от показателей, определенных по данным экспликации территорий в проектах разгосударствления и приватизации земель сельскохозяйственных предприятий (1995-1997 гг). В двенадцати регионах общие потери составляют 10071 га.

В большинстве случаев лесополосы вырубались местными жителями – или на дрова, или на пиломатериалы, или для перепродажи.

Больше всего от незаконных вырубок лесополос пострадал юг Украины – Херсонская область (3271,2 га), Запорожская область (2266,4 га), Николаевская область (1653,8 га), Одесская область (1638,1 га).

В Госгеокадастре отмечают, что скорость ветра на полях, защищенных насаждениями, снижается на 20-30%, в два раза уменьшается непродуктивное испарение влаги, на 3-5% увеличивается влажность воздуха. Благодаря этому урожайность повышается на 5-7 ц/га. Наибольшее значение играют лесополосы для степных регионов нашей страны.

есть в сводке погоды по тв ..в другой области России

газозамещение

Пиздец, какой колхоз, а ты в курсе, что уже изобретены специальные регуляторы для управления температурой батарей?

Если посмотреть лесополосы в Херсонской области, то там как мамай прошёл..

Конец октября - самое время задуматься о реконструкции сетей горячего водоснабжения.

Вот это я понимаю: звериный оскал незалежности!
Или опять москали виноваты?

А в Крыму почему-то посадки стоЯт, интересно почему?)) Эх, сколько тёлок было оприходованно и выпито огненной воды за рулём в этих посадках под Симферополем за 12 лет...

Это сообщение отредактировал БМ21 - 13.10.2018 - 17:44

На самом деле это один из ответов на вечный пиздеж хохлов что "мынезамерзнем", когда глава города не знает как обеспечить теплом город это говорит о том что ни хуя хорошего не происходит, и дальше будет только веселее .

Последним своим утверждением, вы показали, что в энергетике совсем не разбираетесь.

Для того чтобы произвести 2 кВт*ч электроэнергии, нужно потратить 5 кВт*ч тепловой энергии. Т. спалить газ, уголь или мазут, которые дадут в два с половиной раза больше тепловой энергии, чем будет получено энергии электрической. КПД паровых турбин 40%.
Если использовать парогазовый цикл, то ситуация улучшается там КПД более 50%, но всё равно потери, по сравнению с транспортировкой газа непосредственно потребителю, огромные.

старое выражение как говно мамонта -Мамай курит в сторонке по сравнению с этим ..мамай был чужак -а это свои на своей земле ..как любят там такие кричалки

Могу вам, без секретов сказать, что это ерунда. Да, тепло в огромных количествах сбрасывается на ТЭС, но это низкопотенциальное тепло непригодное для отопления. Использовать тепло из парового цикла турбин для чего-то полезного можно только снижая выработку электроэнергии.

Да ладно..
У меня нет централизованного отопления и горячего водоснабжения.
То есть только холодная вода и газовый котел. Летом нажимаю на кнопочку с изображеним " зонтика", и выставляю на табло нужную температуру воды во всех кранах.Зимой на такую же кнопочку " снеговичок" , и еще выставляю нужную мне температуру батарей. Причем контуры работают независимо друг от друга .
Квартира 120 кв. м.. Летом за газ плачу аж 200! Двести сука рублей.
Зимой конечно с отоплением подороже, бывает и 600-700 рубликов . выходит.
Не экономлю на душе как сам понимаешь...
Так что Виталя может и пробитый в каком то плане, но здесь он прав...

но, на северах и ДВ при температурах -20 -30 и ниже с ветерком проказником без централизованного отопления никак..

Это сообщение отредактировал Анд43 - 13.10.2018 - 19:59

Херсонская область всегда славилась своими лесами

По теме: для киевлян это, видать, не очень хорошая новость. Но. В Херсоне горячая вода отсутствует лет 10 минимум. В каждой квартире (или почти в каждой) давно стоят электро, или газовые обогреватели - бойлеры. Для меня само понятие централизованное снабжение горячей водой звучит как нечто мифическое
Я не перестану повторять, что у нас "здобулы" длится не 4-5 лет, а значительно дольше.

Это сообщение отредактировал DLaime - 13.10.2018 - 20:11

Угу
Познакомь

Если тебе его продать нужно - ахуительная вешчь
И рассказал ты про него отлично

А вот если пользоваться...
Можешь посчитать, какая мощность у поточного нагревателя должна быть?
И как ее подать с одной фазы в квартиру?

И контрольный вопрос, в голову - сколько стоить будет куб воды, нагретый элкетричеством?

ЗЫ указанные на нагревателе 1,5 кВт - это даже не смешно
Ей поток воды, тольщиной со спичку можно нагреть, на может с две спички
Но не больше

Даже если дом газифицирован, мощность на подогрев воды в сечение трубы не заложена
А это значит, что рядом надо проложить вторую

Просрали все , что только можно. Россия на очереди. Центральное отопление может себе позволить только богатая страна или страна , которой был СССР и денег не считали вообще, все дотировалось. А ведь была здравая идея и уже ее начали воплощать в жизнь , но в «святые 90-е» все развалили. А речь шла об АСТах ( Атомная Станция Теплоснабжения), у нас в Воронеже к 1990 году ее готовность была уже на уровне 80%, но все просрали и развалили «дерьмократы». По сути это ТЭЦ , но греет воду в котелке с помощью ядерной энергии. Вы только вдумайтесь , какая копеечная себестоимость Единицы тепла. « Да, были люди в наше время, богатыри не вы». Эх...

Не, оно-то заебись, на самом деле. Локальный подогрев воды и отопление намного выгоднее центрального, но есть два но.

1) Ни газо- ни электро- инфраструктура на это не рассчитаны. Нужно либо заново прокладывать трубы, либо менять всю проводку, потому что иначе тупо не выдержит.

2) людям придется самим покупать и ремонтировать оборудование, что нифига не дешево.

Можно было бы, конечно, сделать переход на локальное отопление и подогрев воды, но это должна быть адекватная и очень продуманная реформа, на которую Кличко и компания не способны в принципе.