Ульяновск увековечил своего палача

А вот тут ты не прав. Свергали Верховного Главнокомандующего (он же царь) не большевики. Не большевики начали Гражданскую войну, в то самое время когда страна воевала на фронтах Первой Мировой.
Поэтому и обвинять большевиков в том, что бы заключен мир с немцами тоже не следует.

в воспалённом воображении, видимо

Мне больше "Москва и Москвичи" Гиляровского импонируют. Там про быт этого вашего народа хорошо написано, как он там существовал в грязи и бесправии. Любители белых себя все офицерами представляют в царской Россиюшке, хотя по факту они там барину сапоги бы лизали, да дочурок своих на право первой ночи подкладывали.

царь?

И кто же был инициатором ?

Почитал кое-что в Wiki про Каппеля, и не перестаю ему удивляться.

Но странное дело, царя свергли свои, а виноваты у Каппеля большевики.

Гражданская война, последовавшая за революцией, принесла много жертв как среди белогвардейцев, так и среди большевиков. Только это не значит, что белогвардейцы были в ней палачами, а большевики - апологетами доброты. История показала, что идеи большевиков оказались несостоятельными и огромная страна, построенная под коммунистическим надзором, сама развалилась без усилий врагов извне. Не надо обливать порядочных офицеров царской армии грязью. Они, прежде всего, были патриотами старавшимися сдержать натиск вооружённых головорезов, одурманенных идеями реформации империи через разрушение её "до основания".

Ну скажем так, часть тех людей, что принимали непосредственное участие в Питерских событиях, а потом и в его отречении, он самолично ставил на должности)))

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 4.10.2018 - 12:43

Для любого нормального народа события 100летней давности - глубокая история, которую бесполезно судить, а у нас как будто гражданская до сих пор не кончилась. Похоже, нас специально подстрекают к состоянию разделённой ебанутости.

ну их не так много, по миру меньше сотни, у нас в 404 парочка, ну и в Вирджинии недавно поставили

Для начала, эти "порядочные" офицеры царской армии свергли своего царя (Верховного Главнокомандующего) во время боевых действий. Если это не измена, то я даже не знаю как это назвать.

Хрен с ним с мудаком Власовым только вот почему всю вторую ударную армию обозвали Власовцами и предателями? Загнали их в котел, бросили там подыхать, и обозвали предателями. В Мясном Бору по сей день труп на трупе, там месиво такое было что даже траки танков застревали в трупах, а разбирать там все начали чуть ли не в 90-е.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 4.10.2018 - 12:45

А че автора не коробят памятники и улицы названные в честь террористов красных?

Войков, Бела Кун и другие.

Все таки много тут смотрю в каментах сидит красно пузых свидомых. Лучше уже памятники Врангелю Дейнекину Коляску ставить чем Троцкому и т.д
Белогвардейцы до конца были верны присяги Российской Империи и хотели сохранить госвдарство а красные это переобувшиеся царские солдаты, изменили присяги
И еще вопрос кто разжёг братоубийственную войну и до сих пор разжигает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 4.10.2018 - 12:45

главное не количество памятников, а то что в капиталистической Англии, на первомай ходят вот с такими плакатами.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.10.2018 - 12:44

А за что воевал Каппель? За свои сословные привилегии? Не так ли? У тебя большая часть населения страны крестьяне, которые не имеют земли. Кто даст им землю того и тапки. Землю дал им В.И. Ленин. Крестьяне (84% населения страны) мечтали о земле с XII века. В их сознании она божья. Принадлежать она должна тем кто на ней работает, а не помещикам и ко. Все три русские революции начала XX века это решение вопроса о земле.

Как бы Каппель хрустел булкой в Париже без своих крестьян? Никак. И тут эти крестьяне, которые не имели ни медицины, ни образования, ни перспектив в жизни, выбрали путь по которому они сами решают свою судьбу. Сами. Это плохо? Для белых, конечно. Они теряют свои привилегии. Этот Каппель свои обосраные труселя бы не стирал - он швырнул своим слугам, которые должны это почему-то делать. А почему? Потому, что родились не в той семье. И тут это быдло не хочет убирать говно за хозяевами жизни. Конечно, он за Россию. За свою. Где он делает всё что хочет. Но большая часть населения страны против такого. Большая часть населения хочет быть людьми, а не молчаливым скотом. Большая часть населения хочет учиться. Каппель и ко дали такую возможность? Нет. Это почему-то сделали красные.

В 1918 г. белые с интервентами контролировали 4/5 территории страны, но всё равно проиграли. 4/5-ых!!!

Гражданскую войну ни в одной стране мира не развязывают силы пришедшие к власти. Для чего? Они контролируют органы власти, и, самое главное, деньги. С чего это красным развязывать войну? Белые деньги потеряли и пошли их отбивать. Утрировано, но так. А экономическая власть рождает власть политическую. Так было, так есть и так будет. Неожиданно оказалось, что хрустеть булкой в Парижах без быдла не получается. А очень хочется выпить там ещё и шампусика. Для этого надо загнать свой народ в стойло. Для чего белые объединились с интервентами.

Кто командир Каппеля? Гайда. Чех. Он русский? Он за Россию? Он вообще-то иностранный гражданин. Почему об этом тишина? Почему тихо проходит информация о том, что он впоследствии входил в армию британского офицера Колчака? Откуда у них оружие? Не из Англии, Японии, США и ко? Нет?

Почему же такие "благородные" белые с треском проиграли? И это при поддержке "цивилизованного" мира.

За что воевал Каппель? Он был дворянин. Другой дворянин, т.е. человек высшего сорта, 24 ноября 1917 г. лишил людей высшего сорта привилегий. Т.е. все стали равны. В России перестали делить население на сорта. Сделал это председатель СНК В.И. Ленин. Хотел Каппель вернуть себе это? Безусловно. А большая часть населения не хотела этого. Зачем это отрицать?

Вообще веселят утверждения людей, которые в улье не жили и не живут.

Памятная доска одному из самых оголтелых представителей реакционного монархизма, не брезговавший помощи иностранных интервентов, лишь бы подавить бунт черни. Жил бы он во время нападения Гитлера, несомненно бы пополнил арийские ряды в святой борьбе против большевизма, как Краснов, Шкуро и прочий цвет русскаго офицерства. Долбоебам, квакающим "че такого", "все такие были", - отдельный привет, вы бляди фактически соглашаетесь жить при фашистском режиме, а он уже скоро оформится.
Походу пора трактор заводить и съебывать, остопиздело это всё.

Т.е., Каппель - хороший и большевичков вешал правильно и кошерно? Я чё-то тормознул, да и поцреоты совка топят за Ленина и Сталина, которых и вешал Каппель...

Автор, а чего ты в свой пост не добавил, что "красненькие" в Симбирске и во всей остальной стране делали с гражданским населением? Или классовая борьба справедлива только с одной стороны?
Каппеля считаю настоящим офицером и патриотом. Героем своего времени с четкой позицией и убеждениями, которые он отстаивал. О его личных качествах немало писали современники и они вызывают уважение.
Кстати, в той же википедии, по-моему, написано, что генерал пользовался уважением и у красных.

Бляяяяяя, как они могли сохранить верность присяги РИ, если на момент начала гражданки страна уже была РЕСПУБЛИКОЙ!!! При чем республикой ее объявили не большевики, против которых и начали воевать все эти Врангели, Колчаки и другие Деникины с Каппелями, а временное правительство во главе с Львовами, Гучковыми и всякими Родзянками!!! Против них, почему то, ваши белые воевать не пошли, хотя именно они уничтожили РИ. А многие, такие как Колчак, Врангель, Корнилов, присягнули именно временному правительству!!!
П.С. - Вся эта шваль, в большинстве своем, воевала не за страну, не за царя, они воевали за СВОИ ЛИЧНЫЕ привилегии!!!

Войну разжег дженерал КОРНИЛОВ!!! Которого Красные под ЧЕСТНОЕ, ОФИЦЕРСКОЕ, СЛОВО отпустили после неудавшегося переворота против Керенского. Который в нарушение, своего офицерского слова, сбежал из Питера и начал собирать армию!!!

Власов тогда кто?? Генерал РККА верное служил тов.Сталину, как появилась новая перспектива сразу на сторону Гитлера перешёл. К примеру Дейнекин когла ему предложили с нацистами сотрудничать он отказался, т.е.не все белые в союз с Гитлером вступали

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все перепуталось, ху пойми кому памятник ставить а кому сносить. Гражданская война, и сейчас много приверженцев и белых и красных. И те и другие убивали народ кто с ними не согласен. Я поразился сколько памятников белочехам в городах, а вот в Самаре не дали. А че тогда латышам и китайцам не ставят, эти тоже заебись отметились, или им есть, я вот не знаю. Короче при аждой власти свои памятники ставят. Тут надо какой то ученый комитет создавать, пусть реально разберутся кто сколько народа угрохал, и сколько надо угрохать что бы поставили памятник.

Бесспорно, так и есть. Но и с другой стороны - революция это следствие предельно скотского отношения к людям. Когда "низы уже не могут".