Экстремистка: сохранила картинки с мемами и получила уголовную статью

всякий раз когда слышу про церковные дела вспоминаю как народ кинулся в бога веровать на закате СССР как многие некогда толковые люди вещали про "Серп и Молот взамен Христа" как стали набожными и посещающими церву, все хочу спросить ну что блядь наелись?

да так большая часть страны сядет))

У тебя в темах есть одна с названием "Профессиональные спортсмены - дармоеды?", что легко потянет на Статью 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", конкретно к социальной группе "профессиональные спортсмены".
С учётом того, что ты мог прочесть в заключение "экспертов", ты будешь признан виновным с, кмк, 95% вероятностью.

Хорошую дверь ломают не быстро.
Шуруповерт- сверло- винчестер.
На всякий случай, и прекратите постить всякую муйню под реальным акк. и реальным номером телефона в ВК, и ВПН пользуйтесь. Это не гарантия, но менты ищут там, где светло.

Причем тут система образования? Это блять 2 несвязанные вещи. Система образования это набор институтов, законов, правил, методических материалов. А эта Маша просто тупая тёлка, которой нахуй не нужно ни читать, ни знания получать. Ей нужно лайкать фоточки и котиков. Она тупая не из-за системы образования, а вопреки всем попыткам её чему-то научить.

Одни, научившись читать, читают книги, а другие читают рекламу. И навык чтения вот никак не связан с выбором.

Это сообщение отредактировал artivenom - 25.07.2018 - 15:38

всем вам геенну огненную прочу я.... ибо-вы сами знаете чё!!!! Слаааавьсяяяяя Володиииииимиииир!!!! каюсь ,грешный,и прошу снисхождения за низкия помыслы своя.... готов искупить!!!

Да лучше вообще нахуй удалится из соцсетей, выкинуть пластиковые карты, купить нокию 3110 и симку на бомжа, на всякий случай. Жили раньше без всего этого говна, и сейчас проживём, а то сейчас на каждого, при желании, тааакое досье можно собрать...

Просто я так понимаю ВК без суда данные сливает, как-будто там админка для полиции есть, потому что они зачищают по выборкам по биг дейта. ФБ также даст данные, но по суду. А это сложнее, поэтому проще забривать в ВК.

А чего про некров не скинула картинки? Чем ей негры то не угодили?)))

Хорошо, а не варик сослаться на "я была напугана, никогда раньше не была в милиции, следователь на меня орал и запугал"?

Парни, о какой выдаче речь, если всё это было в открытом доступе!

Какие данные, нахуй они кому нужны? Майор заходит в ВК ищет людей в разных протестных группах, смотрит их картиночки, аудио/видео и находит мемасики, за которые можно посадить на бутылку. Далее скриншоты на "экспертизу", которая напишет разной хуиты про разжигание, следом толпа оперов на хате, изъятие техники и запугивание вчерашних школьников. Те пишут чистосердечное, в особом порядке судья даёт срок и всё - план по экстремизму выполнен, 13-я зарплата и медалька на китель.
Это абсолютное большинство уголовок, нахер им какие то запросы, закрытые чаты телеги и прочий геморр, когда план по посадкам горит?

Я считал и считаю, что если верующего можно оскорбить, то он не совсем верующий.
PS. Себе отношу к верующим. Увиденные картинки неприятны, но не более того. Промотал и живу дальше.

Вы, ребята, на попов и верующих не гоните. Статья эта репрессивная, по ней кого хошь можно упечь. даже Патриарха. Статья эта к церкви не имеет отношения.

Подождём. Тут была не одна подобная тема уже. Мол за безобидных лайк и тд. А потом начинает выясняться, что и не за разовый, и не совсем безобидный, а вполне себе фашистско-нацистскую пропаганду рассового превосходство с призывами определёнными задвигали.
Я не говорю, что в данном случае так. С нашими полицаями и не такое возможно. Но я пока подожду инфу не только с одной стороны

Министерство правды...

Напоминаю, про оскорбление:

"Краткая инструкция:
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."

Это сообщение отредактировал Шеогорат - 25.07.2018 - 16:07

Очень мне нравится римский подход к этому делу, который предполагал что ЛЮБОЕ божество в силах само покарать человека, выразившего своё недовольство этим божеством или оскорбившим его. Поэтому в Древнем Риме было миллион религий от всех приезжих. И всем было пофиг.

Хуйня какая то на постном масле, чесслово.
Отказаться от ранее данных показаний под предлогом того, что они были даны под давлением. Найти нормального адвоката, за денежку. Странно было ожидать какого то рвения от государственного "защитничка", которому нет никакого смысла рвать жопу и ссориться со следаками. Самой воспользоваться 51 статьей УК, общаться со следаками только через адвоката и наблюдать, как вся борзость слетает шелухой с этой молоденькой мамзели в погонах.

После девушки, я больше всего не завидую судье.

Чуете куда двигаемся, господа-товарищи?
Скоро нам закрутят гайки по-настоящему, лет через 5-10, я так думаю.

Всё возвращается на круги своя, посадки за анекдоты, картинки и т.д.
Капитализм + советский менталитет наших "элит" = ацкая смесь.

Вот это номер. А к кому имеет? Кто эту статью пролоббировал? Кто в думу без мыла залез? Атеисты чтоли это все придумали?

Мне вот интересно, почему например рен-тв не прикрыли по 282? Я блин каждое утро вижу как там специально поливают грязью людей. А вот посмотрите какие у этих смешные парады, а вот какие тупоголовые у тех солдаты, а вот у третьих родители-идиоты и дети такими будут, а вот там-то жирные, а там еще что-то, и пр. и пр. А вечером потом: посмотрите, посмейтесь над нашими - вот посмотрите бухой чел идет качается, в столб врезался или тетки подрались из-за мужика, или еще что. И это не просто репост какой-то дурочки во вконтактике, а трансляция на всю страну.

т.е наши опричники начали как и всегда через жопу... путём запугивания тупых блондинок... А НАСТОЯЩИЕ ЗЛОДЕИ -НАЦИСТЫ И БОГОХУЛЬНИКИ В ТЕНИ!!!! надо искать авторов этих богомерзких фоток и мемов-и ЖЕЧЬ НА КОСТРАХ!!! тем паче тех,кто не любит чёрных-и тотально,и локально...в смысле-и полностью,и только жопа у которых.... нам бы ещё из Сирии тыщ 400-500 мусульманских братьев спасти в Россее-но,сска,чё-то не бегут они к нам,всё тока в загнивающую Европу... а так-ВВП им и пенсион бы назначил... и гражданство без всяких ожиданий,прям на границе...

Что это поменяет? Они не докажут что картинки были? Что они были у нее? Эксперты поменяют мнение касательно содержания картинок? И как на смену показаний потом посмотрит суд?

Неа. В этом вся суть признательных показаний полученных в самый первый момент. Её же никто не бил, побоев нет. Она сама написала. Это её личные половые трудности, что она себе что-то там напридумывала и напугалась.
По-умолчанию нормальный человек не должен бояться разговора и бояться полицейских. Если он ни в чем не виновен, то зачем сознавался? Обманули? Это не доказуемо, потому что субъективно: обманули или тупая, вот и не поняла.
Меня как-то судья спросила: зачем подписывал, что согласен с протоколом, если не был согласен? Ну тебя же не тянули за руку, не заставляли. Зачем? А я реально хз зачем согласился тогда.

Практика допросов для всех общая и для убийц и для дураков. А кто сказал, что подозреваемый не может врать? А есть ещё такой момент: пока человек на эмоциях, то будет говорить больше, чем мог бы. Так и раскрываются многие преступления. А если бы каждый сидел и мычал 51 статья конституции, то жесть была бы (или другие меры), фиг что раскроешь

Это сообщение отредактировал artivenom - 25.07.2018 - 15:56

Ты хоть пост почитай, не позорься.