Сгорел новый дом, застройщик отказывается признавать факт постройки

Мне такие ПИДАРЮГИ должны 78тыр. И нетути этих страховщиков!

Тоже впал в ступор когда увидел рекламу дома из бруса. " Не Горючь, экологически чист" ..Это как и чем, какой химией надо пропитать дерево чтоб оно не горело, и при этом было экологически чистым?

Страховка дома. Ха! Вопрос из вопросов. И вообще не так уж важно сколько в год платить, потому как выплатят ШИШ
Хоть одну история, плиз, ну хоть один случай, когда страховая выплатила хотя бы половину..
Зато мульен историй, когда за жилой дом - тысяч 100-200. И на этом все.
Даже за машину с нервами и матом, но чуть-то выплатят за вычетом износа.
А вот дом - шиш.
(Иногда жаль, что не ругаюсь матом((((

Ты ругайся, помогает периодически, а некоторые люди без него не понимают.
Да выплатят конечно, всё зависит от страховки, просто все думают что "я вот дом застраховал и мне всё по хрену", ну и начинается похуизм с забиванием на элементарные правила. Ну как пример, будет дом застрахован от пожара, ты вот такой весь думаешь что ну теперь всё, можно жить спокойно, а тут херак и дом сгорает при лесном пожаре, а это уже форс-мажор и под страховку не подпадает, или обнаружилось что в договоре прописано "кроме случаев возгорания от отопительных приборов" и опять не подпадаешь. От форс-мажора хрен застрахуешься, особенно в опасных регионах, но остальное можно просмотреть, но вот ты указываешь все пункты включая поджог, обогреватель и прочую лабуду и сумма с каждым случаем растёт, а на каком то случае когда сумма уже за сотку тебе в страховке отказывают.

Пожарные должны дать экспертное заключение о причине возгорания. Вот от него и надо плясать: притягивать к ответственности строительную компанию (если эксперты дадут заключение, что это косяк строителей - причина возгорания), или дело в совсем других вещах.
Правоустанавливающие документы на землю и дом Вы ведь получали на себя? Основанием для их регистрации должен быть договор, разве не так?

Надо идти в суд в любом случае, а если еще подговорите работника какого-нибудь, который подтвердит, что строил и был нанят этой компанией или соседей, которые тоже что-то подтвердят, то будет супер.

Из практики, работал в страховой, проигрывали суды на основании слов человека, у которого сгорело авто, с его слов вместо с полисом, мы реально у себя его в базе не нашли, суд встал на сторону человека. Другой пример, человек страхует дом второй год, заявляет пожар, мы доказываем в суде, что дом сгорел до страхования, и сам полис подписывался агентом без осмотра, прикладываем доказательства, фото, показания соседей (которые подтвердили что дом не восстанавливался), статьи в газетах, показания пожарных, документы из МЧС о пожаре, даже уголовное дело возбудили о мошенничестве. А главное суд признал что дом действительно сгорел до страхования, НО, слов страхователя, он его восстановил силами родственников из дружественной азии, материалы покупал на рынке без чеков, то есть, он ничего в суд не предоставил в подтверждении строительства нового дома после пожара и суд принял решение в пользу страхователя.

Так что идите в суд, берите нормального юриста, ищите свидетелей, кто видел как строили, кто строил, видел ваши документы, видел как вы были в их офисе, что заходили с деньгами, выходили без них, переводы Банка, все что угодно, я сейчас перечислил только то что сейчас пришло в голову, а если вникнуть ситуацию глубже, то можно еще что-нибудь придумать.

4800 за 70 квадратов в прошлом году.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А оплата как производилась? Наличкой? Если безналом, тогда перевод должен быть зафиксирован.

И, да, знай, если ты - Чубайс или Абрамович, то мне тебя не жалко

Это сообщение отредактировал Регионер - 17.04.2018 - 18:25

Нельзя кого-то подговаривать, настоять на показаниях одно, но подговор выплывет боком по любому, другие люди тоже не дураки и вот тут можно помимо потери денег получить ещё и статью УК РФ. Можно найти строителя и пригрозив что повесишь всё на него заставить дать показания, попросить соседей выступить свидетелями, главное не заставлять врать.

От каких случаев страховка? Просто "пожар и наводнение" не катит. На "пожар" следует что пожар был лесной, а это форс-мажор, так же спокойно себе последовать может что это был не пожар, а поджог, а это уже УК, так что ищите поджигателя и не ибите мозги и т.д.

Да там и при наличке косвенными можно добить, съём денег со счёта в день заключения договора, передача прав собственности без кредита и безнала когда в договоре сумма указана и т.д.

Акты передачи подписаны. Я вообще не понимаю в чем интерес шкерится у застройщика. Дом построили, передали. Дальнейшее их мало колышет и волнует.

Первый адекватный коммент ).
Народ не перестаёт меня удивлять ). Хотя вроде и привыкнуть надо ).
На 9 страницах - дерево - горит - не горит ...... строители - такие сякие .....
страховать - надо - не надо ..... и т.д. и т.п.
Главный вопрос - причина пожара и ответственный - практически никого не волнует . Да и ТС как-то неохотно её раскрывает .
Это никому не интересно ?) Лучше обсуждать таких-сяких строителей ?

Это сообщение отредактировал Дима55577 - 17.04.2018 - 18:35

Не nadegniy...

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1502100.html

Это сообщение отредактировал Жофрей - 17.04.2018 - 18:36

Где то недавно читал. Купил чел мобилку за дорого, и решил застраховать от греха, добровольно. Прошло время - упал разбил, обратился в страховую, а ему пункт договора тычут "от падения не застраховано". Так что тут стандарта нет, кто во что горазд - лепят.

Переводы банковские есть. Подайте в суд что это был займ и пора его возвращать

Я не понимаю, как такие контракты подписывают?
Если по контракту 3 месяца, значит каждый день просрочки, уменьшает цену за объект

Это сообщение отредактировал Muncunion - 17.04.2018 - 18:45

А ты все их прочел? Эка ты широким мазком в Дартаньяны выбился... а тут не тоже самое?
http://www.yaplakal.com/findpost/70311867/...pic1773785.html

Это Вы уточняете условия страхования на стадии подписания договора со страховой.
А теперь расскажите, про выплаты, про коэффициенты износа, про горючие материалы и т.д.
Люди многие получили 100-200 тыс за дом, так как крышу не страхуют, т.к крыша балки все равно сгорят, полы, опять же какие материалы на стены..
. Про пропитки страховщикам Вы не расскажите...
Страховщики на такие побасенки не ведутся.
Реально останется застрахованный от пожара фундамент, стены из кирпича ( огнестойкий кирпич??? - ах, нет? - обычный, ну получите процентов 30. И печь из огнеупорного кирпича.
Телевизор? 3 года?
Холодильник ? - 5 лет?
Поэтому, люди и говорят: по страховке выплачивают за фундамент и печь, ну и дымоход, если из огнеупорного кирпича(((( -

Даже кирпичные дома горят.

Для регистрации права собственности, ввода в эксплуатацию никаких договоров на строительство дома не требуется. Ижс однако.

у нас в поселке горел кирпичный дом, причем так что все охренели, после пожара, в доме кладка потрескалась в отличии от деревянного этот еще пол года сносили, причина возгорание машина в гараже загорелась.

платили черным налом или через банк?
если через банк, что берется выписка которая является фактом оплаты услуги, вот и все
и таки да, новые дома принято страховать, а брусовые и подавно

именно из-за мнимой дешевизны и экологичности отказался от брусового дома в итоге кирпичный мне выходит не шибко дороже. ТС сочувствую

Охереть, дом хотел у тоже покупать!, теперь ни в жизни!