В Киеве российских военных приговорили

РККА - да
именно поэтому и началась гражданская - исполняли долг и присягу
действительно очень жаль , что в 91 так не случилось, уверен, что не до какой гражданской дело бы не дошло и близко - хватило бы пары дней красного террора
ВС СССР - нет,поскольку к моменту образования как Союза так и ВС (30.12.1922) эта гражданская фактически была закончена (еще полгода локальные бунты по масштабам не сопоставимые, а к конце 23го в РККА ваще повальный дембель- тупо нескем воевать)
к вопросу о присяге - как бы тут не коментили но это факт (утрите слюни) никто присягнувший до 91 повторно не переприсягал (видать очко заиграло о правительства) и никаких репрессий к "староприсяжным" не было от слова совсем

1. Читать - учимся. В тех условиях - я про 2014 год - единственное что можно и НУЖНО было сделать - давить мятеж в т.ч. силой оружия - в строгом соответствии с Конституцией Украины. Что не стали - ну эт совсем другая история, вспоминаем 1991 и ровно такой же мятеж и ровно такое же "ожидание приказов" армией.
2. ЛДНР - особь статья, как и почему они появились - эт "немного" не про господ осуждённых ныне вна Украине речь. Там много чего интересного в этих краях есть - а что будет - сказал бы, что одному богу ведомо,так нет бога-то.
3. и эта, не "наши", а украинские. Я в РФ живу. А так да, по советским законам ВСУ - равно как и ВС всех остальных "независимых постсоветских государств" - НВФ со всеми вытекающими, ничего не попишешь, но в текущих реалиях советские законы слегка трудно применить. Что до того, что судили этих двух долбоящеров - ну дыкть - те присягу нарушили? Какую ни есть - но таки да, нарушили. Мало того - они переприсягнули другому государству и пошли служить в ВС другого государства. Вполне себе причина, не? Судьбу генерала Власова напомнить?

Вы не владеете вопросом. Совсем не владеете, раз такое говорите. Ибо судите по советской Присяге. Там Присяга была СОВСЕМ другая. Типа личной вассальной клятвы (именно потому при каждом новом императоре переприсягали и именно потому те же декабристы надеялись на то, что заставят ЕМНИМС сенат присягнуть, потому что там по их мнению народ не успел присягу дать - ан, успели).
Вот "текста", чтоб не быть голословным.

Клятвенное обещание

Я, нижепоименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред святым его Евангелием, в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю Императору Николаю Александровичу Самодержцу Всероссийского Престола наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и вперед узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять. Его Императорского Величества Государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах
и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать что к Его Императорского Величества верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. О ущербе же Его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать попытки и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предоставленным надо мною начальникам во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе, или гарнизоне никогда не отлучаться; но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному воину подлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего.

Николаша отрёкся за себя и за инвалида-сына - усё, баста, карапузики, действие Присяги кончилося. Совсем и полностью. Кстати, Польша и Финляндия тоже на основании похожих актов были присоединены - то есть отречение их автоматом исключало из состава страны. Такая вот интересность.

Какую-какую присягу-то они исполняли?
Гляньте текст в моём предыдущем письме - там присяга автоматом по отречении Николаши - стОит дешевле бумаги, на котором её текст отпечатан.
И напомните-ко мне, сколько в рядах белых было монархиЗдов-то? Ну так, навскидку.
Гражданская началась потому, что "господам" ОЧЕНЬ не понДравилось, как их начали ошкуривать. тем же казакам богатым, у которых земельку в пользу их батраков отобрали, например. И церковникам ("крестом и пулемётом", ога, ога) у которых "десятину" отобрали и заставили на САМОФИНАНСИРОВАНИЕ переходить. В условиях, когда 70% воевавших мужиков - атеистами заделались.
Словом, не ту причину Гражданской называете, ой, не ту
А что до того, что "никто не переприсягал" - в таком случае тем для них хуже - служить государству, которое попирает ВСЁ, чему они присягали - добровольно служить! (попробуй заставь вооружённых мужиков-то чего-то сделать, ога, попробуй - значит - или трУсы или САМИ были рады служить новому господину!) - это даже не предательство, это мерзость, которой название-то подобрать сложно.
А вот статью - МОЖНО.
Статья 24 Закона СССР "Об уголовной ответственности за воинские преступления" от 1958 вроде года, пункт "в". до 15 годочков или вышак. Срока давности не предусмотрено, если что.

На черном рынке украинский паспорт дороже российского?

Конечно конечно! Об этом еще истинный украинец Маяковский писал:
Я достаю из широких штанин
жовтоблакитную книжицу.
Смотрите, завидуйте - я украин,
а не какая-то жижица!
))))

Fernirs
незачот
1) Николая кокнули позжее, а до того момента, да в принципе и после (месть как мотив) чем он не субъект царской присяги?
2) причин гражданской естессно было несколько , выпячивать одну как главную -глупо
3) я согласен с подавляющим большинством твоих тезисов и крестанул их, но каксаемо переприсягания советских эрефским ты уперто не слышишь факта (задумайся какой пунктик в твоем мозгу мешает воспринять факт?), с твоими моральными и юридическими оценками произошедшего в 91 я солидарен целиком.

Вот-вот) поэтому нех о нашем Крыме сплетни распространять.

или дизиртирш из вк из групп эскорта )))

Это сообщение отредактировал JONH777 - 14.02.2018 - 09:34

Ваши предложения?
Штурм киевского сизо?
Будут менять через ополченцев

Этож хохлятская подлая душонка. Хапнуть и поднасрать соседу.

Крым вроде как украинский, а по факту солдат судят за то что они в армии РФ служат.
Мечется хохлы как мондавошки - где выгоднее. Так и тут дельце сфабриковали по быстренькому.

Ведь это проще, чем за Крым воевать. Кишка тонка у протоукров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ваши предложения?
Штурм киевского сизо?
Будут менять через ополченцев

Этож хохлятская подлая душонка. Хапнуть и поднасрать соседу.

Крым вроде как украинский, а по факту солдат судят за то что они в армии РФ служат.
Мечется хохлы как мондавошки - где выгоднее. Так и тут дельце сфабриковали по быстренькому.

Ведь это проще, чем за Крым воевать. Кишка тонка у протоукров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы как мантру повторяете что мы плохо живём. Вообще если человеку не хватает денег то на мой взгляд он должен винить только себя, ему не хватает или мозгов или умения, мне таких вообще не жаль, сами виноваты. А вообще кто как устроится, во всех странах есть те кто богаче и те кто бедней, это нормально.
И ещё, тебе дали уже несколько ссылок что краснодарский край это дотационный регион, дай хоть один пруф из которого видно что это донор.

Это сообщение отредактировал диджей - 14.02.2018 - 10:30

Мнение хохла (меня) :
Отзеркальте ситуацию (гипотетически) - двое военнослужащих РФ (не разрывая контракт) переходят в ВСУ и через некоторое время их задерживают в РФ по обвинению в дезертирстве. Как бы вы оценили их действия?
Про обмен ещё никаких заявлений небыло.

Пиздите однако ,ага. Думаете сложно закон найти ?

ссылка

Пожалуста-

Но вопрос сохранилась ли ВЧ ВСУ которое они самовольно оставили? Или была ликвидирована?

Конечно сохранилась, по крайней мере должна была. Украина не признает Крым частью России, соответственно все гос. органы, вч, организации Крыма существуют и не ликвидированы (расценивалось бы как признание Крыма российским). Та же прокуратура АРК Крым существует, но территориально находится в Киеве)))

Он безвизовый
Паспорта покупают не просто так. Тем более таких стран как Россия и Украина

Это не вопрос. Опять же отзеркальте: имеет ли значение расформирования воинской чсти РФ к (гипотетическому) нарушению присяги и устава военнослужащим этой части.

Вы думаете ваши законы сложно найти в инете?

За что дали такие большие сроки если максимум по статье 5 лет?

Если часть расформирована то контрактники либо переводятся к новому месту службы с их согласия,либо увольняются по орг штатным мероприятиям если не согласны переезжать. Естественно никакого пенсиона в этом случае им не положено.

умъНеГоре
нах вы тут усираетесь не по теме про самоволки и тп?
ясно квалифицировали- госизмена и дизертирство - все мля! нех фантазировать
и де-факто и де-юре было и дизертирство и госизмена
и не надо двойных стандартов
а то если вражеский перебежчик- то он белый и пушистый няшко - в генералы ее и в думу
а если наш - то иуда предатель покарать суку на дыбе!
вот уж хуюшки законы не имеют двоякого толкования (не должны иметь)

Не теоретически, а юридически. Кстати, шпалят те, кому по законам СССР есть чего бояться.

Не верно. Контракт заключается с министерством обороны, через педставителей. Присяга даётся государству и народу. С юридической точки зрения это односторонний разрыв контракта с вытекающими последствиями. Нарушение присяги и измена государству по решению суда. Попал под юрисдикцию - дадут по полной. Как в нашей стране, так и в РФ.

Это как раз ВЫ усиленно "не понимаете".
Как раз статья полностью подходит под события 1991 года.
Именно БЕЗДЕЙСТВИЕ из корыстных побуждений (п."а", и до кучи - по сути в военное время (акт государственной измены и мятежа налицо каГбэ, не? то ись п. "в" в рост) и было, не? Оне "приказа ждали".
Читайте внимааательно Закон. авось да дойдёт.
Там до кучи ещё Статья 25., если что. Короче, на вышак-то аккурат тянет.

Николаша не могёт быть субъектом Присяги - ибо:
1) отрёкся и уже НЕ царь а просто гражданин.
2) отрёкся и по сути САМ предатель. Со всеми вытекающими.
А насчёт мести - там тёёмное дело. Ленин не зря Николеньку-то жаждал прямо на скамью подсудимых посадить - ан не срослось, ЖАЛЬ.
насчёт же переприсяги - ещё раз гляньте Присягу СССР. И подумайте, КАКАЯ это бомба для новой власти. Так, чиста для интереса, у Вас не возникал никогда вопрос, почему ни в Первую ни во Вторую чеченские кампании тогда ещё вполне молодых тех же афганцев не призвали из запаса? И вообще почему запасников ВООБЩЕ не трогали? Мне интересно, что Вы об этом думаете.

Вообще-то украинский паспорт имеет больший вес. Незря крымчане держат укр паспорта и ездят регистрируют детей в Херсон.