Грузия получила от США первые противотанковые комплексы Javelin

В таком случае на Донбассе может появится "Ртуть" Ну как вариант. Это же не болванка со взрывчаткой. Электроника.

интрига однако кто раньше проебет хохлы или грузины ? вот в чем вопрос )))

не, это совсем разные деньги на самом деле
наши катаются туда на лыжах, на велосипедах - нет вопросов, одно удовольствие.
бабло на оружие из других резервов, не из налогов, особенно у банановых стран

Это сообщение отредактировал Week - 24.01.2018 - 22:10

У них всё время "перемирия" минского бронетанковый завод во Львове круглые сутки пахал. Не надо было перемириваться.

значит станет ещё больше...ассортимент средств расширится и станет немного эффективней...ну по крайней мере у оной из сторон...

Совсем согласен, за исключением технику и сейчас жгут ...а что Вова, он как янык пошел на поводу у партнеров..когда Крым взяли..началась шумиха ...Донбасс слили(по крайней мере все офиц. заявы так звучат косвенно), признав пороха законным чтобы снизить градус..думали что санкций не будет...а хер там...потом пару раз не дали добить и выйти на границы областей...Америкосы раскачали все бывшее по тихому СНГ, даже Лукашенко с Бабаем в друзья себе определили других..Его заява первая про миротворцев(интервью).. Там еще спросили, что если Америка летальное вооружение поставит Украине...что ополчение тоже может поставить(смешно)..Что оно может поставить (даже с помощью России) чтобы было чувствительно для пиндосов?? Теперь Джорджии поставляют...а это все таки серьезное оружие..нагнетается градус напряженности..уже на Кавказе ..да и в Сред. Азии не все спокойно..



з/ы Янек мог это все остановить и присечь еще в середине/конце 13-го...где была наша политика/разведка...почему не вышли на контакт с ним я хз..может еще бы Лукашенко привлекли..посадили бы всех предателей в Киеве вместе с радикалами...и все мир и крови бы столько не пролилось...ума не хватило....ведь в свое время Лукашенко у себя подобную шушуру разогнал и тут думаю поделился бы с яныком опытом..

В штате Georgia,какая уж тут интрига.

Не надо, у меня годовщина свадьбы, родственнкики столько уже не выпьют...

лучше уточни -что там стратегический бомбер делал? на разведку летел....

Я просто отвечу цитатой

Эффективное средство, и недорого совсем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.01.2018 - 22:19

Военные, которые будут "накидывать"(возможно, вместо тебя) с тобой не согласятся, мне кажется. Особенно танкисты, которым эти подарки будут прилетать.
Кстати, мычащим про неубиваемые российские танки и их защиту - противотанковые хуйни на то и эффективны, что их до жопы, дешевле защитных средств, а эта самая защита долго не проработает.
И это еще при условии, что нам ее не для показухи показывают по телику, убирая дорогущее оборудование на склады, дабы не тратить впустую.

Шпалу кинул явно танкист и эксперт военного дела.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 24.01.2018 - 22:31

golani4ik, на донбассе нет российских танков так-то. А если Грузия рыпнется опять, то там джавелины не станут чем-то решающим.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.01.2018 - 22:35

TOW 2B ничем не хуже.. Есть спецы, почему ракета вроде пролетает мимо, а танку песда приснилась.. Вот тут в ролике четко видно как башню срывает неведомая сила.

Есть военные в теме???Джавелины эти-нормальная штука или так себе???

Кидали мне как-то ссылочку (но я проебал уже давно). В общем отстреляли вроде как партию джавелинов. Аппарат хороший, но не прям охуеть выдающийся. Наведение срывается у ракет на раз, то есть как и в ПВО, для надежного попадания по цели дайте две. Причем в случае танка попадание еще не означает гарантированного уничтожения. В итоге имеем продвинутые алгоритмы захода на цель и "выстрелил и забыл" в качестве плюса, но меньшую дальность, большое время приведения в готовность и не самую высокую вероятность попадания в качестве минусов.

PS: я не военный.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.01.2018 - 22:47

Ну так готовятся защищатся. Путинские дружки же сказали США "Если вы на нас будете ухать, то мы так ухнем...!". Ой, это из другой темы. А на самом деле Путинские друзья сказали США" Если вы обнородуете материал о том, сколько мы у России своровали, то мы на вас пойдем войной". Вот и готовятся...

Недавно тема об этом была: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1728711.html

И да, не будьте однобоки и не всегда верьте что вам по первому каналу говорят. Развивайте свое видение некоторых моментов, они не так однозначны (в хорошем понимании этого слова). Думайте своей головой... Кто на кого нападает и кому это выгодно. Думайте, а не тупо верьте, а иначе мы так далеко не уйдем...

horses

Аналоги тоу как раз у всех есть, тоу ничем удивить не способен

дальность - ниже плинтуса, надо чуть ли не подползти к танку (про снайперскую дальность я вообще молчу), климатические особенности - работает только в широтах США (Аляску не рассматриваем), эксплуатация - человек который может с него шмалять - чуть ли не дороже чем 5 таких комплексов, боевое применение - практически нет, стоимость - ебать ту люсю - танк дешевле. Основное боевое назначение этой вундервафли - психологический эффект.

что вместо меня это точно,староват я.
Что танкистам будет не по нраву-согласен,но думаю им и РПГ не очень нравится.
Получается надо что то менять. Поскольку танков других нет значит будут менять тактику. Возможно в первый раз начнут беречь личный состав и сначала обрабатывать передний край артиллерией и авиацией,а уж потом поехали и побежали. Ну не сможем рапортовать что "быстро" взяли-по мне так это вообще нехорошая привычка.
Я не общевойсковик по ВУСу. Придумывать ничего не хочу. Знаю точно-появление на поле боя "новости" что наступает очередная "чеченская" бригада вызовет у многих гордых грузин энурез. Это на уровне подсознания у них, историческая память так сказать. Пока чечены на "нашей" стороне.
А еще есть идея пообещать миллион за взятый комплекс. Кино такое было "звезда за Стингер". Времена изменились, звезды не в почете. А все остальное осталось таким же. Накидают им, поверь...

Просто транзитная страна. Нахуй эти жевелины Грузии не нужны, ёжикам понятно

GreatNeptun8, да "снайперской"-то дальности для него нет как таковой - захватил цель и пуляй. Смог с двух с половиной км выстрелить - молодец. Только у танкового двигателя ИК сигнатура так себе, на поле боя может быть много других, более ярких источников, а значит перезахват вполне возможен, да и защитные дымы тоже не совсем просто дымы - джавелин, не единственное, что работает в ИК диапазоне, и вопросом постановки помех ИК аппаратуре на поле боя озадачились не вчера. Кроме того время приведения в готовность прицела у него реально печальное - минуты.

В итоге в чистом поле, когда ожидается атака, в умелых руках - это очень опасное оружие. В более сложных условиях уже сказываются нюансы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.01.2018 - 23:05

да есть такие,кромсают по кускам

У меня абсолютно нет иллюзий по поводу политики. Написал лишь имея в виду военную составляющую этого потенциального конфликта. Вы реально считаете что поставка пусть полусотни комплексов способна изменить расклад в регионе,где по прежнему оперируют понятиями "дивизия,корпус,армия"?
Тут уже писали про потери наших ВВС в 2008. Сами и признаем что половина по своей вине. Наладят хоть какое то взаимодействие-потери снизятся. Когда дальний бомбардировщик выполняет разведку переднего края это не нормально.
Кстати, заметил что многие почему то считают Ту 22М3 стратегом.

Обычный противотанковый комплекс, не дешевый. Уже давно есть аналоги с лучшими характеристиками. У нас например комплекс Корнет-Д. Который может быть переносным или установлен на джипы.
Аналоги по эффективности лучше и дешевле.
Так что такие комплексы конечно хорошие, но не решающие..
НА мой взгляд поставки таких систем планируют в Грузию не просто так, это поставки через 3 страны конечным целям.. Сейчас ситуация основная на Ближнем Востоке.. Поэтому могут найтись там, в Сирии или Ираке.
Это наш Корнет

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 24.01.2018 - 23:07

Все таки убеждаюсь в очередной раз, что дураков в России на 100 лет вперед припасено.

К стати, КОРНЕТ это не носимая установка, а стационарная . Управляется расчетом и не относиться к категории "выстрелил и забыл". Там ракету сопровождать надо до цели визуально . Предназначение только на наземные цели и бронетехнику .
Джавелин сбивает в том числе низколетящие скоростные цели и не подвержен уничтожению активной защитой танка т.к. перед ним делает свечку и поражает сверху.
Корнет так не умеет не смотря на мастерство оператора.
Эти корнеты у Садама были в Ираке , и толку в общем то не имели.

И еще. Когда срочную служил , а это давно было , на учениях оператор ПТУРСа на глазах командующего округом загнал снаряд под танк . А ПТУРС по проволочке управлялся как известно. Ну так потом оператору 10 суток отпуска дали . Ювелир .

Это сообщение отредактировал Тративали - 24.01.2018 - 23:28