Ким Чен Ын проигнорировал решение ООН

Жирный холеный обмудок еще словит свою маслину и прямо в пузо. За страдания северокорейского несчастного народа.

ага, сравни не сравнимое. пока существует вопрос о 38 параллели, США точно не полезет туда. Корейская война многих поставила перед фактом.

Нужно с ней потупить гуманно; сначала погладить, накормить и попробовать договориться



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 24.12.2017 - 21:51

В Совбезе ООН, Россия тоже голосовала за принятие санкций.



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 24.12.2017 - 21:55

Им может быть похер на ЯО Кима только до того момента пока оно не может долететь до континентальной части США. Всё-таки одно дело попадание ядрён-батона куда-нибудь в Гуам где потери хоть и будут чудовищными, но лишь сплотят американцев как в своё время нападение на Перл-Харбор. Другое дело если ядрён-батон спокойно долетит например до Лос-Анжелеса или любого другого крупного американского мегаполиса. Учитывая что ядрён-батонов у корейцев явно не один и то, что эффективность американской ПРО оставляет желать лучшего вероятность уменьшить популяцию американцев за полчаса в несколько раз в результате необдуманного шага по отношению к КНДР охлаждает пыл любого американского ястреба ниже абсолютного нуля также как и по отношению к РФ или КНР. И уже только по этому Ким врятли когда-нибуль откажется от ракетно-ядерных амбиций ибо это позволяет вести разговор с матрасниками на равных.

СССР в своё время подписал и ратифицировал ДНЯО одним из первых. РФ является его правоприемником. При всём желании в совбезе наши голосовать по другому не могут так как это можно будет смело расценивать как прямое покрывательство злостного нарушения ДНЯО.

Потому, что они говорят "нету", а не "ща всех в радиоактивный пепел превратим" Разницу видишь?

Сравнивать ядерное оружие России и в целом военный потенциал с КНДР, это как делать выводы, что дав пиздюлей местному гопнику-колдырю, ты напугаешь соседа ГРУшника, прошедшего военные точки.

Не переживай, когда им надо будет и параллель твоя будет параллельна, нагнут так кимушку, что уже больше не разогнется.

Интернет-журнал «Слон» опубликовал статью А. Ланькова «Сколько человек на самом деле умерло от голода в Северной Корее», вызвавшую в определенных кругах сущую истерику. Ученый отнюдь не пропхеньянской ориентации посмел оспорить расхожий миф о трех миллионах погибших и привел куда более скромные данные — 240–600 тысяч человек, показав, как формировалась статистика.

Правда, разговоры о том, что в Северной Корее вот-вот начнется голод, уже стали общим местом, в той или иной мере повторяясь почти каждый год. Однако в российской прессе почти нет работ, которые бы довольно подробно разбирали катастрофу 1995-1997 гг. и ее последствия. Дело в том, что с одной стороны, ситуацию после продовольственного кризиса можно назвать «цивилизационным откатом», с другой – у этого отката есть причины, совершенно не связанные с инфернальностью северокорейского режима.

Катаклизмы начались 26 июня 1995 г. дожди, причем в некоторых регионах за 10 дней выпало более полуметра осадков. К тому времени, когда в середине августа дождь прекратился, полностью погиб урожай, а общий ущерб, причиненный наводнением, был оценен в 15 млрд. долларов. По северокорейским данным, было потеряно 1,5 млн. тонн зерна, разрушен плодоносный слой на 330 тысячах га земли, а своих домов лишилось 5,4 млн. человек. Были повреждены дороги и линии электропередач, а эрозия почвы существенно повредила плодородный слой.

Наводнение 1995 г. может считаться самым большим и самым тяжелым по последствиям в ХХ в., но на следующий 1996 год последовало не менее сильное наводнение, а в следующем 1997 г. буйство воды сменилось засухой.

Наиболее сильно кризис ударил по сельскому хозяйству и энергетике, и без того подточенной отсутствием дешевого топлива, — угольные шахты, снабжающие ТЭЦ топливом, оказались затопленными, наводнение и селевые потоки повредили оборудование ГЭС, а последующая засуха фактически лишила страну источников гидроэнергии.

Вокруг бедствия сложилось довольно много мифов. Наиболее распространенный: северокорейское руководство своей бездарной политикой осознанно довело страну до голода, и погибли миллионы. Между тем, то, как сложились обстоятельства, приведшие к этому голоду, — довольно интересный пример ситуации, когда большая беда имела не одну, а много мелких причин, не все из которых имеют отношение к политике Пхеньяна.

Нулевая причина – особенности ведения сельского хозяйства в Северной Корее. Надо помнить, что хотя Корея кажется маленькой страной, с севера на юг она простирается примерно как Италия. Природные и климатические условия северной и южной частей полуострова различны. На севере климат более суровый и континентальный, а горы занимают гораздо бόльшую часть территории. Сельскохозяйственный цикл усложняют климат и малые посевные площади (для земледелия в Северной Корее пригодно только 20 % территории), работа на которых требует определенных вложений (в частности, удобрений).

Вдобавок, Корейский полуостров беден плодородными почвами. На Юге иногда встречается краснозем, остальная земля еще хуже. Это означает, что высокого урожая можно добиться, только постоянно удобряя почву, удобрений требуется много и они должны быть современными. Забегая вперед, сразу скажем, что возможностей для крупного собственного производства удобрений, способного покрыть потребности страны, в Северной Корее нет. Она зависит от привозного сырья.

Традиционно житницей страны всегда был Юг. И когда Корея оказалась разделена, руководство Севера стало обеспечивать свою продовольственную безопасность за счет собственных посевных площадей. С учетом рельефа местности это привело к повсеместному распространению террасного земледелия, которое очень часто позиционируют как одну из ошибок режима: дескать, если бы склоны гор были покрыты лесами, оползни не были бы столь сокрушающими. Однако надо помнить, что подобные обвинения строятся на ложном умолчании. Северную Корею обвиняют в увлечении террасным земледелием, как будто там есть в достатке обычные посевные площади. Но это не так. Налицо вынужденная мера и выбор меньшего из двух зол. Или мы распахиваем склоны гор, или умираем с голоду.

Важно и то, что подобный способ возделывания земли очень энергоемкий, — воду для орошения расположенных на террасах рисовых полей приходится поднимать наверх при помощи насосных станций, что требует существенного расхода электроэнергии.

Теперь можно поговорить о первом блоке причин голода, которые действительно можно назвать ошибками руководства КНДР. Автор отнес бы к ним и коллективизацию, проведенную так, что допустимая площадь приусадебных участков стала гораздо ниже, чем при ней в СССР. И систему руководства сельским хозяйством, построенную на преобладании моральных способов поощрения над материальными. Находясь под впечатлением того, с какой скоростью народное хозяйство КНДР восстановилось после войны 1950-1953 гг., пхеньянские руководители были уверены, что такие темпы сохранятся и далее. Но марафонскую дистанцию преодолевают не так, как стометровку.

Еще одна ошибка, которая, правда, была совершенно неочевидна, пока не начались проблемы, — определенное расходование стратегических резервов на помпезные проекты конца 1980-х. После проведения успешных Олимпийских игр 1988 г. в Сеуле Пхеньян пытался «ответить» на них проведением Международного фестиваля молодежи и студентов в 1989 г., строительством небоскреба и рядом иных проектов, которые работали на престиж страны и затевались по идеологическим соображениям.

Для анализа ситуации важна и иная деталь. Хотя Северная Корея активно провозглашала курс на опору на собственные силы, построить экономику, основанную сугубо на автаркии, она не могла. В результате, хотя КНДР не была членом СЭВ, ее экономика была довольно сильно связана с приграничными регионами СССР. И хотя советская поддержка северокорейской экономики во многом осуществлялась по идеологическим, а не экономическим, мотивам, к моменту распада СССР северокорейские и российские предприятия во многом составляли звенья единого цикла.

Именно потому распад Советского Союза оказался вещью непредсказуемой (с точки зрения возможного планирования «запасных путей») и некомпенсируемой. Разрыв сложившихся экономических связей, который случился после распада СССР, можно смело назвать второй причиной надвинувшегося голода. Северной Корее было предложено платить валютой и по новым ценам, а затем к экономически невыгодному сотрудничеству с бедным партнером примешались идеологические причины. На сей раз они, наоборот, привели к тому, что какие-либо связи с «оплотом тоталитаризма» в России не поощрялись, особенно – на фоне тех взаимных иллюзий первого этапа российско-южнокорейского экономического сотрудничества. К примеру, если в 1990г. объем торговли между СССР и КНДР составлял $2.5 млрд., то в 1991г. он уже упал до $365 млн. и продолжал снижаться, достигнув к 2000г. минимума – $38,5 млн.

Для Северной Кореи это означало практически полное отсутствие поставок топлива и удобрений, что не могло не сказаться на урожайности. Кроме того, к этому времени Северная Корея уже оказалась в списке «стран-изгоев», так что добывать из-за рубежа необходимые ресурсы ей стало еще сложнее.

По сути, все сокращения уровня потребления, кампания за переход на двухразовое питание и т. п. начались именно в начале 1990-х, когда без притока извне энергии и, особенно, удобрений, сельское хозяйство КНДР начало тормозиться, а структура общества уже не позволяла резко увеличить число крестьян. Авторитарный режим пытался справляться с этой проблемой, используя армию как универсальный трудовой резерв и проводя мобилизацию на сельхозработы городских жителей, Но такие разовые мероприятия не заменяют постоянного пребывания «на земле».

Насколько долго подобный «режим экономии» позволил бы КНДР протянуть без форс-мажора, вопрос интересный и дискуссионный. По мнению автора, ситуация стала бы походить на сегодняшнюю, когда полной продовольственной самодостаточности нет, но нет и голода в классическом смысле.

Здесь надо сделать очень важное отступление. В современном мире голод связан не столько с отсутствием в том или ином регионе нужного количества продовольствия, сколько с проблемами его доставки в зоны дефицита. Случись засуха или наводнение в развитой стране, она вполне может решить возникшую проблему за счет закупок продовольствия за рубежом. Но у Северной Кореи не оказалось ни валютных резервов, ни экспортно-ориентированной экономики, при помощи которой можно было бы получать продовольствие в обмен на что-либо другое. «Курс на преимущественное развитие тяжелой промышленности» позволил Северной Корее чувствовать себя обороноспособной, но не давал возможности производить много экспортных товаров, которые имели бы рынок сбыта и были бы достаточно конкурентоспособными.


Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

http://ru.journal-neo.org/2013/10/30/rus-g...i-mify-chast-1/

(Продолжение следует…)

Это сообщение отредактировал Alvarez - 25.12.2017 - 07:00

Молодцы. Это и есть настоящие суверенитет и независимость.

Вот также познавательная информация с просвещяющего сайта.

http://mirznanii.com/a/345337/golod-v-kndr

Блин меня тоже смешит увязка ядрен-батона и ракеты.
Наверное специально создают иллюзию что ядерное оружие (бомба/заряд и т.д.) можно доставить только с использования ракетоносителя...
Что бы не запускал в небо товарищ КЧЫ - это не очень сильно относится к возможному ядерному удару по территории США - ну любят азиаты всякие фейерверки и что с того.
Я бы на месте КЧЫ уже-бы давно какой-нибудь джонкой (рыболовецким сейнером или иным плавательным средством в т.ч. и подводным) доставил как на западное так и на восточное побережье США соответствующий заряд - транспортировал бы в какой-нибудь город миллионник (желательно в несколько) и ждал соответствующего сигнала. А амеры с япами (не путать с яповцами) пусть каждый раз писают от запуска ракет...

Что России, что США, как главным держателям ЯО на планете, наиболее выгодно соблюдение ДНЯО. Бешеная макака Ким на корейском полуострове может быть полезен, но только не с ядерной головкой.

Alvarez
Оказывается, если долго орать, что все пидорасы, которых надо нагнуть или уничтожить, никто не захочет с тобой дружить. Вот так новость.

Чтобы их там расстреляли? Трындец

Суммарная стоимость всех имеющихся в недрах Северной Кореи запасов полезных ископаемых составляет около 6 триллионов долларов. Это в 22 раза больше, чем стоимость природных ресурсов соседней Южной Кореи.

Такие цифры озвучил депутат от правящей партии Южной Кореи Ким Ыль Дон, ссылаясь на оценки местных экспертов.

По мнению южнокорейских экспертов, на территории КНДР имеется около 20 наименований полезных ископаемых с крупными месторождениями. Север имеет запасы мирового уровня по следующим ресурсам: магнезит - 2 место в мире (4 млрд. тонн), графит - 3 место (2 млн. тонн), вольфрам - 6 место (160 тысяч тонн).
В настоящий момент в Северной Корее добычу 26 видов полезных ископаемых ведут компании из 6 зарубежных стран, включая Китай, Южную Корею, Японию и другие. При этом наиболее сильны позиции в отрасли представителей китайского бизнеса.
https://www.google.by/amp/s/rg.ru/amp/2013/...site-anons.html
Горная промышленность — одна из ведущих отраслей экономики КНДР. Всяких руд у них навалом. Угля. Еще импортируют нефть.
Понятно, зачем им демократия

Для северных кореян оптимальным политическим решением было бы присоединение к Китаю. Появились бы заводы и цивилизация и блага современного мира. А так голодают на золотой горе с чекой от гранаты в руке. А смысл. Маньяка этого задавить только.

ненагнут, ссыкливые пиндосовские твари, лишь со слабыми воюют

это конечно всё круто и заебись, суверенное независимое государство показывает пендосии и гейропе своё место. вместе с тем санкционная изоляция доведёт у них уровень канибализма до открытой охоты на человеков

бешеная макака, сидит у себя на территории и никого не трогает и не трогала, в отличии от разносчиков димакратии, которые устроили 50 войн после 2й мировой и кто тут бешеннй???

Это сообщение отредактировал ak32 - 25.12.2017 - 08:27

Бешенная макака не выпускает из территории счастья граждан и устроила для них концлагерь с зомбированием. Это называется рабство и геноцид.
Пиндосия хотя бы для своих старается.
А принесет демократию в кндр - так корейцам хуже уже не будет. А лучше им будет стать китайской провинцией.

Минусующие "патриоты", читать разучились?))))

ООООО, умеющие читать подтянулись.

Настоящая независимость - это когда не зависишь финансово и материально от благосклонности соседа как минимум -КНР.