Портрет Поклонской с фаллоимитатором в виде Николая II проверят в полиции

Ну вот на хуй мы эту неадекватную даму к себе притащили в Россию, ну да согласен крым наш, вернули, но вот эту даму надо было там и оставить.. или она все 35 лет (хз сколько ей лет, не в курсе, так что могу ошибаться) ждала когда Россия вернет Крым и тогда эта дамочка научит нас уважать чувства верующих, она ска депутат, она должна работать на благо народу (ну это конечно в моих розовых сопливых фантазий), а не против народа..

Это сообщение отредактировал Levv - 21.12.2017 - 06:23

поклонскую не хотят проверить, на проф пригодность???? Ну что она там сделала, по своей основной специальности???

ЯП купил такую картину!

Так то нет... К лику святых в 80-х гг. прошлого века православной церковью (её, так сказать, филиалом в п.индостане) была причислена к лику святых семья с гражданином Романовым, как великомученики. В 90-х наши поддакнули (тогда было модно поддакивать западу).
Отдельно гражданина Романова Николая Александровича к лику святых никто не причислял.
Более того, неверно изображать его великомучеником отдельно от канонизированных с ним родных. Уж "верующие" столь рьяно должны знать об этом.

Первый раз видел карикатуры этого художника году в 2007м или 2008м. помню в краеведческий музей, в ту часть где он выставлял свои картины детей не пускали, билет стоил что-то немного, фото и видео съемку вести не разрешали. Но кто-то как-то умудрился сфотать карикатуру на зам.губернатора и там гавно по трубам неслось месяцев пять или даже шесть, ничего в итоге инкриминировать художнику не удалось серьезного, не то что посадить.

Далее - 90% тех, на кого он делал свои карикатуры так или иначе видели их и им как то пох. Не вопили, не требовали запретить и в суд не бегали. Путин ту где он краб видел, хмыкнул когда показали и все, пошел дальше, многие в толпе были разочарованы, надеялись что Сам даст отмашку к ногтю прижать неугодного властям художника, но не срослось снова. Были единичные случаи, когда люди (притом не те кто изображен а их шестерки и прихлебатели) возмущались и бежали в суд, но и им в суде ничего не обломилось по сути.

Далее - уже сейчас вот обзвонил всех до кого смог дозвониться (овер 50 человек) про выставку слышали только четверо, был на ней один. Православный, ходит в храм - ничего кощунственного в карикатуре не увидел.

как то так.

Отправьте её в хохлостан обратно!

Это что ж за придурки то заявления писали?

ебать царя в лицо(С)

Скорее хронический долбоебизм.

Так-то причислен к страстотерпцам. Это совсем не святые.
А по поводу карикатуры, так одна ебанутая на всю голову, а другой мудак.
Рисуй себе кариктуры, хоть с раскорякой её изображай. На улицу это зачем выносить?

Я вот одного не понимаю, есть жанр карикатура, и вроде нет запретных тем и люди искусства шутят и над чиновниками и президентам, и над религией тоже шутят ну или не так дано шутили, а вот над царем нельзя. Хотя при жизни он был обычный человек, который был искушен обычными мирскими слабостями, курил трубку, употреблял спиртное, может и еще что-то.

Меня вот очень напрягает радикализация христианства с молчаливого согласия государства.

Можно одного такого "истца" один раз публично направить в дурку и вся эта хрень закончится

Портрет?!
Карл, портрет?! Это портрет?!
то есть она себя узнала и признала???

Безрассудный ум как правило озабочен
Нетерпимостью к тому, что сам определил порочным.
© Anacondaz

Он же ей не вдует(ибо он не такой), а она еще больше беситься будет

Неужели Матильду шпилил?

Не удивлюсь если автору карикатуры лет 5 "строгоча" влепят, у нас могут...

Врут твари, мои чувства как верующего совершенно не задеты, все по делу нарисовано и написанно, на правду не обижаются, ее лучше полечить чем мужика, за что такое мужику ))))

ну что вы батенька, это-же аксельбант

Жалко меня там не было, я бы этому юмористу голову проломил бы за такую картинку....

Как ее то опознали по такому фотороботу?

Толпа здесь не причем. Её видели с одной стороны, а потом она показала цирк и клоунаду и толпа поняла, что кукушку у нее замкнуло навсегда и всерьез.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 21.12.2017 - 10:47

А кто там на Камчатке такой умный и догадливый, решил, что это Полонская?

человечеству не хватает здорового пофигизма, одним подавай опиума народного (у кого-то вообще крышу от этого сносит, да так, что расправу устраивают над несогласнысми), другим опиум нафиг не сдался, но вопят не переставая какая это гадость, за что порой первые им втык устраивают -_- а если бы все было бы пофиг, то никто особо и не парился бы... но нет, так не интересно - не интересно наукой той же заниматься, страну в порядок приводить, куда интереснее свою жопу набить деньгами... религия - она для простых людей, а для тех, кто у власти - это источник лавэ... конечно же они будут беситься когда на сей источник как-то кто-то будет покушаться -_-
а в общем-то мне пофиг уже, но я ещё не полностью постиг дзен-пофигизм дабы не оставлять на такие посты комменты =(

ГРАЖДАНИН РОМАНОВ!
А Если таки именно Николай II, то его никто не расстреливал и не убивал, он просто 2 Марта 1917 перестал существовать. А вместо него на свет появился гражданин Романов Николай Александрович, который и был убит 17 Июля 1918 года.