Россия построит военно-морскую базу на Курилах

Красава, хорошо сказал. Не просто так их главнюк обещал, что вопрос с территориями будет решен уже в нынешнем поколении. А мне даже та дыра дорога, как Родина.

Да что ж такое то? Зачем?! Как вы себе представляете размещение таковых вооружений на острове размерами 11 на 6 км, при том что основную часть острова занимает вулкан. В случае конфликта, при условии размещения стратегических вооружений, остров будет фактически уничтожен, а сменить позицию для таковых вооружений за вменяемое время нереально - с запада Охотское море, с востока Тихий океан. Так же Вы упускаете немаловажный момент, у стратегических ракет по мимо максимальной дальности пуска, есть ещё и минимальная...

И что из перечисленного крейсер/эсминец?

Да уж, так скоро мы целый авианосец нагуглим. Правда в виде пенопластового макета, но кого это ебет - главное, что повод для гордости есть!

фигассе у тебя бомбит

уел, уел...
мне с фотоаппаратом по верфям метнутся по-резкому чтоль?

О.. еще один контр-адмирал дивана...

А хуль не броненосец ты вспомнил?

Извините, товарищ фельдмаршал береговой обороны - я забыл, что по вашей доктрине мы должны всех вынести одним артдивизионом и двумя ракетными катерами...

Это сообщение отредактировал Тутошний - 26.10.2017 - 17:30

Не совсем. Может построят, а может и нет.

Нихуя не фельдмаршал...
Матрос. Потом сержант)))

А вот про береговую оборону и артдивизион угадал)))

И про катера тоже, судя по истерично брошенной шпале.

Что-то они в августе-сентябре 1945 не сильно упирались)

В августе-сентябре 1945 они воевали против Советского Союза - совсем другой страны с другим общественным строем, экономикой и идеологией. Против Свѧтой Россiи эти "макаки" воевали в 1904-1905 - результаты смотри в учебнике истории.

А кто у нас враги, можно по пунктам?

Неужели мы сейчас в Святой России живём? А мужики то не знают!
Русско-японскую войну 1904-05, как бы бездарно она не велась русским командованием, Япония выиграть объективно не смогла бы, если бы не революция в России 1905 г.
Численность русских войск к концу войны в Маньчжурии приблизилась к миллиону, а японцы уже надорвали свои силы. Их людские, да и материальные потери были крайне высоки и никаких перспектив не было. Поэтому они особо не упирались на переговорах с Витте и для России всё обошлось минимальными потерями.
Для России это крайне неудачная, но отнюдь не позорная война. Если бы не смерть адмирала Макарова, потом генерала Кондратенко, если бы не смерть адмирала Витгефта во время боя в Желтом море, если бы не малодушие Куропаткина в выигранной , по сути, битве под Ляояном, всё было бы по другому. К сожалению, история не терпит сослагательного наклонения.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 26.10.2017 - 17:53

На такие посты всегда хочется сказать только одно - сначала постройте. Потом можно и попиздеть. А так уже сколько сотен постов было о том, что Россия построит и произведет - не счесть. А реальных результатов - раз - два и обчелся. И то с увеличением первоначального бюджета раз в 10 и при десятикратном уменьшении результатов.

Куда там... Вон какие фильмы-то богомерзкие про помазанников жиды проклятые снимают - аж сгорѣти хочется отъ сраму вѣликаго...

Она ее выиграла без всякого "бы" - карта территорий до и после это наглядно демонстрирует. Причем на море - так не просто выиграла, а практически всухую и с разгромным счетом, еще и наварившись при этом. А эти все измышления типа "да если б я не упал, то я бы им всем показал" оставьте долбоебам-имперцам со всяких сделаноунасов. В истории есть только один счет - тот, который на табло. И по нему мы в той войне (как и в последующей) проиграли нокаутом.

Ну неееет, разумеется нет! Проебать в одной войне со второстепенной державой сразу два флота - это ж конечно ни разу не позор! При том, что флоты-то были не чета нынешним - и крейсера, и броненосцы про которых тут господин фельдмаршал ехидно вспоминал, в них зѣло обильно присутствовали.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 26.10.2017 - 18:11

У меня претензий к рядовым участникам той войны - морякам, солдатам, офицерам нет. Они сражались более, чем достойно. И потери японцев были огромны. Претензии есть только к высшему командованию.
Моряки под Цусимой, кроме как героически погибнуть сделать ничего не могли, поскольку в ответ на разрывные снаряды японского флота стреляли, по сути болванками, которые не взрывались при попадании (а это уже кроме как прямым вредительством назвать нельзя). Этих "болванок" не было у первого тихоокеанского флота, который нанёс куда более серьёзные потери японцам.
Сравнивать надо достижения японцев в той войне с теми планами, которые они вынашивали её начиная. И эти достижения - более чем скромные. Порт-Артур, пол-Сахалина и ветка КВЖД до Маньчжурии. Россия даже в выплате контрибуции им отказала.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 26.10.2017 - 18:40

Так а что сказать то хотели? Надо забить хуй и пусть будет еще хуже?

Работа идёт, и это хорошо.

Ну и для господина фельдмаршала, вдогонку - динамика по эсминцам МСС Японии за последние 10 лет.

Асигара - принят 13.03.2008
Акидзуки - принят 14.03.2012
Тэрудзуки - принят 07.03.2013
Судзуцуки - принят 12.03.2014
Фуюдзуки - принят 13.03.2014
Итого +5, и это не считая вертолетоносцев - а так еще + Хюга, Исэ, Идзумо и Кага

Ну и для сравнения - что мы имеем на ТОФ РФ:
Боевой - списан в 2010
Бурный - в ремонте с 2005 года, с туманными перспективами
Быстрый - в составе (единственный оставшийся из всех)

Зато катеров дохуя, да... Будет что на новой базе разместить.

Это спецом, для тех кого разрывать начинает от того что людям заебала жопа в виде РФ.

Ну дык героически погибнуть и сегодняшние солдаты с матросами смогут, случись чего - для этого много ума не надо. Тут интересно другое - какую извращенную логику надо иметь, чтобы считать вредительством отсутствие нормальных снарядов на кораблях, а уничтожение самих кораблей (кораблей, Карл!!!) - вредительством не считать.

Надо было Союз не херить ,,,,

С грустью осознаю тот факт, что когда-то (в 1870-х годах) у России и Японии были вполне дружеские отношения. Кому интересно, могут погуглить причину резкого ухудшения отношений в 80-х годах 19-го века. Вкратце: ни Англии, ни Франции, ни тем более США не было выгодно сотрудничество наших двух стран. Вот и думайте, против кого, на самом-то деле, нужно устанавливать "искандеры" и военно-морские базы. Лечить-то надо не болезнь, а её причину.

Это сообщение отредактировал silverwing - 26.10.2017 - 19:29

заебала??? одевайся... следующий