Не снимал никакого детского порно

Exidena

по этим кадрам нельзя точно сказать велась съёмка или нет. А если велась то велась ли съёмка именно ребёнка.
Единственное в чем пиздИт мужик это то что он дорожит камерой.
остальное всё ваши догадки.

зачем ему камера вообще тогда в руках в момент когда ребёнок в туалет пошёл. положи на сиденье и всё. странная отмазка у него. не веришь в неё.

И опять же, неоднозначно...
Если в семье мамы нет, кто девочке всё рассказывать будет? (это я так, в общем рассуждаю, не применительно к данному видео).
Что для одного неприемлимо, для другого норма.

Я как-то пришёл к кенту своему в гости. Мне лет 14 было, он чуть младше меня. Или 13 ему было, или тоже уже 14 исполнилось, то есть взрослые вполне. Так вот, я звоню в дверь, открывает его мама и говорит, мол он в ванной, проходи, подождёшь его. Ну я прохожу, жду сидя в кресле. Выходит он из ванной абсолютно голый, полотенцем голову вытирая. Здоровается со мной, проходит мимо меня и своей мамы, садится, ковыряется в ящике, ищет свои трусы.
Я охренел прямо там: чтобы вот так голым перед своей мамой ходить - для меня реально шок был. А для его семьи - норма вещей.
Так что нормально/ненормально - это всё весьма относительно.

камера не пережиток прошлого вообще)? нах она ему нужна то

Моя запросто. И скакать и жопой вертеть, а от моих нравоучений "надень штаны" скорее ей будет еще веселее.

Странно — это всё...

Много торжеств операторы на айфоны снимают?
А журналисты собыития?
А режиссёры фильмы?

Может он свадебный оператор? Откуда мы знаем?

Да что ты такая упорная. )) Не можешь ответить? Где граница? Полоска на жопе — это уже одетый человек?

Ты можешь подумать, что я тебя троллю. Но это не так. Просто понятие "человек одетый" размыто в очень широких границах. От стрингов и колпачков на члене, до паранжи.
На мой взгляд, не нужно стыдиться, или бояться обнажённого тела, даже если оно далеко от принятых в данный момент стандартов красоты. Я не предлагаю ходить голыми по улицам, но и бежать звонить в полицию нравов, увидя на пляже сиську-письку тоже не стоит.

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.09.2017 - 12:27

Чёт и правда. Посмотрел я видео. Ну, во-первых там какой-то кусок из которого нифига не ясно, что было "до". Может он и правда чего-то снимал, но, блин, на этом видео нифига факта съёмки на камеру нет. Тот, кто снимал это видео, ни разу видимо видеокамеру в руках не держал. Я пользовался разными камерами и могу сказать, что так не снимают. Это просто перекладывание оборудования из одной руки в другую. А зачем? Я охотно поверю в историю про опасение возможной кражи дорогостоящей техники - и не такое тырят на ходу из машин. Достаточно отвлечься на минуточку. Что касается того, что ребенок "прыгает" там или как тут написали "танцует". Просто подумайте. У вас в руках железяка, за которую вам голову оторвут если её сопрут. Это раз. Вы боитесь её, не то, что оставить на секунду, положить неудачно, чтоб не поцарапать. Логично, что когда раздаётся "папа, я пописала!", вы говорите ребенку одевать штаны. Что делает ребенок, когда на нём труселя, колготы и ещё наверняка штанишки, которые надо натянуть, а они "не хотят" одеваться? Догадались? Отсюда и "танцы". А папа начал одевать ребенку штаны уже тогда, когда ребенок сказал "не получается" или "я не могу одеть". Вот тогда он уже был вынужден положить дорогую камеру, как бы ему этого не не хотелось. И помочь ребенку с надеванием штанов. И к вопросу о том, почему это надо было делать прямо там. А если ребенок уже давно просится писать? Вы едете уже хрен знает сколько, ребенок давно просится в туалет, а ни макдачки, ни кустов поблизости всё нет. Вы, кстати, в курсе, что девочкам не очень-то полезно терпеть в таких моментах? Это даже я знаю, у меня старшая - девчонка. И вот когда ребенок уже конкретно говорит, что "больше не могу терпеть", вот тогда вы остановитесь где угодно. А почему вы не сделали это в машине? Да потому что любой папа несколько непривычен подобным ситуациям с детьми. Это сродни стрессовой ситуации. Почему женщина в случае поломки машины теряется? Вот потому же и папа растерялся. Он знает как самому поссать в машине в бутылку, а как это сделать девочке он не знает. Отсюда и выход из машины на улицу. Вот и всё объяснение.

А тут какой-то дуре взбрендило в голову хуйзнаетчто. В итоге и папаша с ребенком "попал", и редакции теперь ещё придётся наверняка извиняться. Я бы на его месте влепил бы иск этой дуре. Не, конечно ,бдительность терять не надо, но поверьте, настоящий преступник так палиться не будет. Он не идиот.

Это, конечно, моё ИМХО, я могу быть не прав, но я так вижу то, что на видео.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 7.09.2017 - 12:18

На фото я вижу кадр, вырванный из видеоряда, а вырванные кадры могут быть очень неоднозначными. Вопрос в том, стоял ли мужик с этой камерой в такой позе, или это момент в движении, когда он ее, например, перекладывал из руки в руку? Камера направлена немного странно - на открытую дверь автомобиля, чтоб нормально снять девочку, надо было отойти на газон дальше. Где из этого кадра видно, что девочка танцует? Не порождение ли это воспаленного мозга журнашлюхи?
Я в последнее время скептически отношусь ко всяким новостям и тем кто их делает, потому что 99,9% новостной информации - лютое мозгопромывочное говно.

Это сообщение отредактировал gypopo - 7.09.2017 - 12:18

автор этой фразы,следуя его логике ,утверждая ,что мужеложество - это страшное извращение.отвлекает народ от страшных на самом деле вещей,например убийств.

помнится на трассе моему малому тоже приспичило поссать, только стоя он еще не обучен был (2 года было), а с горшком - пожалуйста.
Остановился на обочине, посадил малого на горшок. Картина довольно забавная , по-моему, получилась - двухполосная дорога, вокруг лес, а малой сидит на стульчаке на обочине Вот и сфоткал, до сих пор хранится. Хорошо, что рядом педоистеричные не проезжали, хотя бдительность вещь хорошая.

Бляха, я видел в 90-х фото говна в виде сердечка в унитазе на полароидной карточке, которое мне показывала директор историко-краеведческого музея, как ребенок радуясь и востаргаясь, что так удачно у нее получилось. Образованная тетка за 50+ лет. Совершенно адекватная.
Не нужно мне рассказывать, что есть норма, а что нет. Я давно уже не берусь это делать.

Лично для меня - нет, не нормально. Но это мои тараканы, мои принципы и убеждения. Я вполне допускаю, что для огромного количества людей это является нормой, закон это не нарушает. В чем проблема то?
Это если не учитывать того, что съемки там не было.

То, что девочка скачет? Да может она терпела три часа поездки и пиздеца как обрадовалась, когда получилось наконец то опустошить мочевой пузырь?
То, что как уверяют, что она плакала и отец её заставлял? Так может она ему все мозги проебла в машине капризами, что хочешь писать и терпеть уже не может, отец от её ора остановился в первом же наиболее подходящем месте и сказал "писай",а в ответ истерика "не хочу тут, тут люди и смотрят все"! И её пришлось заставлять словестно.

Да дохрена чего может быть. Я это прекрасно понимаю и рассматриваю все варианты, прежде, чем сделать вывод. Это называется скептицизм. Получить информацию, заранее ей не верить, рассмотреть все возможные варианты и выбрать, какой наиболее верно отображает ситуацию.
А безоговорочно верит всему написанному только безмозглое стадо. Нет, я не с вами, я своими мозгами привык выводы делать, а не довольствоваться теми, которые мне пытаются вложить.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.09.2017 - 12:29

Читаем текст.

Вы знали что камера может снимать только часть панорамы? Он мог снимать свою дочь так, что в кадре будет только верхняя одетая часть.
Я не циник, но такое вполне может быть. Отцы вообще слишком слюняво и муси-пуси относятся к дочкам. Вот мужик снимает ее везде где только можно. Для семейного архива. Камера то явно не дешманская. А вы сразу орать караул, педофил. Вот как журнашлюх и надо въебать. Они как раз и сняли ребенка голым.

Ну ты смотри как всё расписала, это нормально, это ненормально, и уже ярлыки наклеила. Прям эталон морали и нравственности нашего общества.
Только понятие "нормальность" вообще относительное, что нормально в одном обществе, неприемлемо в другом. А нудисты голыми по улицам не ходят, у них для этого свои определённые места есть, и если для тебя находится обнажённой в кампании таких же людей не комильфо, тогда не ходи к ним, но при этом не называй "не нормальным" то, что не приемлемо лично для тебя.
Кстати существует мнение что обнажённого тела стыдятся люди с комплексом не полноценности, но бывает и по религиозным мотивам. (этим боком и ПГМ)

Какая нахер свидетельница. Там мозгоебка обыкновенная. Она уже мужика преступником назвала.

Кстати, вспомнил один случай на пляже в Египте лет эдак десять назад.
Приходит туда большая мусульманская семья, начинает распологаться. Самая мелкая девчёнка, годика 2, вдруг одним быстрым движением скидывает трусы и с радостными воплями бежит в воду.
Вы бы видели этот переполох!

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.09.2017 - 12:37

то же совет дам-если мужик распахнул перед вам плащ,а под ним ничего,не думайте,что он эксбиционист.А если думаете,значит вы такой же.
Если в тихом переулке вам приставили нож ,не думайте,что это грабитель.Если думаете,значит,вы сами такой.
На каких курсах вас учат такой логике?

Печально, что многие комментаторы из этой темы пройдут мимо педофила, постановив, что "что естественно, то не постыдно" и "да все родители детей снимают голыми" и "мало ли, что они там делают"

Мы обсуждаем не педофилов а конкретного мужика. Педофил он только в вашем воображении и в голове "свидетельницы".
Для остальных это пока не очевидно

Ага, если вы видите, как мужик щупает голую маленькую девочку на улице и вам приходят мысли о том, что он делает это из "педофильских побуждений", то вы сам педофил и вам лучше сдаться властям или в дурку.

А он может просто пылинки с нее руками убирает.

Как сказал комментатор выше, то, что он педофил - неочевидно. А очевидно будет, когда он ее будет трахать.

Это сообщение отредактировал NDControl - 7.09.2017 - 12:30

Ну так и тот, кто гонится за вами с ножом, не факт, что убийца, это только в вашем воображении.

NDControl

вы можете это доказать ?

Что доказать? Неочевидность педофилии мужика, который лапает голую маленькую девочку? То, что он педофил - на самом деле неочевидно.

Но полицию я вызову, внимание прохожих привлеку, а дальше пусть следствие, эксперты и суд решают, педофил он или нет.

А вы можете доказать, что человек, который гонится за вами с ножом, собирается вас убить? "Вот убьют, тогда и приходите"

Это сообщение отредактировал NDControl - 7.09.2017 - 12:36

Печально, что из-за боязни прослыть педофилом, люди уже опасаются спасать тонущего ребёнка. Как некоторые комментаторы.