Минтруд начал опрашивать граждан, как повысить рождаемость

Самое весёлое в этой истории, почему именно минтруд? У него вроде другие функции и назначение. Хотят поставить рождение на промышленный уровень? Я готов, у нас с женой одиннадцать детей.. Лозунги нужны, лозунги.

Сайт у них глючный, с телефона дальше третьего вопроса верстка режет контент, поэтому не смогла заполнить анкету

Швейцария? Германия? Если следовать вашей логике там всё хреново. Вообще хреново. Размножаться не хотят- не видят перспектив?

Я написал почему не хочу второго и третьего ребёнка. Это сделает несбыточными мои фантазии в будущем.
Скажете- "А получал бы больше, то и фантазии бы исполнил и детей нарожал"? Так я отвечу- буду получать больше, так и фантазии мои будут соответствовать заработку.
Вот так.

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 25.07.2017 - 22:28

Больше, больше рабов!

Какие-то дураки в минтруде, простихосподе. Уж им ли не знать, что для повышения рождаемости, нужны всего 2 условия - рабочие места и жилье.

Полагаю, должно быть определенное сочетание факторов.
В Европе сейчас тоже не слишком хорошие дела творятся, судя по новостям.
Один хрен, самые высокие показатели рождаемости у тех стран и народов, где народ бездумно плодится, как тараканы.
Твои предложения по этому поводу?
Отобрать контрацептивы и опрокинуть страну обратно в каменный век, без интернета, школ, медицины и возможности куда-либо путешествовать? Тогда да, начнем плодиться, как кролики. Ты только Минтруду это не говори - они же так и поступят)))

на рождаемость влияет ареал обитания, высокая кормовая база )))
Думаю так понятней будет .
Нет кормовой базы - негры дохнут , есть кормовая база - размножаются .
Поэтому рождаемость это нечто среднее, некий достаточный уровень для продолжения рода .
Высокий уровень дохода - человек становится достаточно эгоистичным. Низкий - вынужден экономить на всем,думать о том что бы выжила популяция, продолжение рода . Если грозит голод или война - человек вряд ли будет плодить детишек в больших количествах .
Но мы то говорил о человеке разумном,правда ведь ,мы же не берем в пример совсем отвязных маргиналов ?!

Этот налог, кстати, и есть попытка простимулировать людей достичь тех самых 2.2 ребенка на семью после демперехода. В тех условиях, когда есть работа и жилье - правильная попытка, но сейчас-то это неприменимо.

А оно им зачем ?
Какова плотность населения на 1 квадратный километр там ?
И какова плотность населения на 1 квадратный километр у нас ?

Несопоставимые величины ...
Нравится их дороги, инфраструктура и благоустройство и прочее ?
Так у них для этого людей хватает...
А русские по всему миру предпочитают разъезжаться...

С точки зрения государственника, нам необходимо размножаться, "как в Нигерии" :)

Это сообщение отредактировал Expert76 - 25.07.2017 - 22:37

Читай внимательнее: те отвечаешь на возражение, которого нет.
Я написал, что лемма о том, что низкий доход=мало детей верна в рамках одной замкнутой системы, т.е. страны в данном случае.
Т.е. и в Германии, и в Швейцарии чем богаче семья, тем больше детей она может родить. Может не значит будет.

США, имхо, хороший пример в плане поддержки многодетных семей, и в то же время там одна женщина рожает в среднем 2,06 детей, что маловато. Но в тоже время население США довольно быстро растет благодаря мигрантам.
Если проанализировать статистику, то можно заметить, что хороший прирост в США получился после распада СССР.
В США грамотная политика, они предпочитают получать уже готовый, обученный продукт, в который сами не вложили ни копейки. А наши, тянут весь сброд из средней Азии :(

мы не плодиться начнем,мы начнем еще больше дохнуть ...
Коммунистам пришлось все это строить, что бы даже в самом захудалом поселке/совхозе/колхозе был свой врач, школа и стимул развивать советское хозяйство .

12 часов работа, 3 часа дорога на работу/с работы. Когда заниматься детьми? Подрочить и то некогда

Это сообщение отредактировал tcp1 - 25.07.2017 - 22:44

я таки извиняюсь, но кто поедет в Россию, если он может поехать в США или в Европу? поэтому хоть какую программу создай, максимум чего можно ожидать - жители бывшего СНГ. да и то миграционный поток падает. а самое "замечательное", что без притока мигрантов нам грозит депопуляция, чего никто собсно и не скрывает.

Однако уровень жизни несомненно выше российского

У меня нет особых предложений. Я на полном серьёзе рекомендовал Минтруду поинтересоваться почему рожают на Кавказе. Почему то там они это делают, хотя живут не в каменном веке.
Посмотреть почему в США рожают. Поанализировать. Есть знакомые, у всех по двое детей, говорят что это нормально.
Ну вот у меня спроси- почему у тебя ребёнок, тоже отвечу что это нормально.

В Европе восполняют нехватку "своих" арабами, у нас- таджиками и узбеками.
Так будет продолжаться до тех пор, пока мы не начнём рожать.

Долбоёбы! Не нужно никого опрашивать. Нужно просто повысить уровень жизни основной массы населения!

Что бля зашевелились суки, крепостные кончаются? Категорически запретить аборты и заставлять посещать 2 раза в неделю кабинеты для спаривания. Ух какой я злой на этот Минтруд.

пивас по 40р за литр и нарожают дэбилов

Пропустил этот комментарий. Вот озвучил мою мысль. Нужна середина, которая, очевидно, есть в некоторых регионах нашей страны.

Если брать только инстинкты, то я с вами в корне не согласен. Если немного подумать, то согласен, а если еще больше подумать, то опять не согласен. Шанс того, что из 10ти детей выживет один куда больше, чем 1 из одного выживет. Но мы можем быть сейчас более уверены, что один выживет в сытом обществе и вылечат, и выходят, и тд... Остаться без еды сейчас, это просто ну очень сильно надо постараться. А дальше уже сам решай, питаться тем, что найдешь, или выбирать в магазине, дальше в каком, поэтому и расслабились, выживаемость в сытом обществе очень высокая, не надо плодить десяток, чтобы 2 выжили. Одного сделали, и замечательно, зачем еще плодить однотипного человека?
А проблема перенаселения существует. И разумные и умные люди это понимают.

Это сообщение отредактировал kadiko - 25.07.2017 - 22:50

если говорить о качественном приросте населения , то скорее всего качественный прирост пройдет мимо РФ ,ибо у таких людей перспективы в ЕС,США намного выше чем тут . Если говорить о всяком сброде .... то видим, что имеем .
Так что вопрос для управленцев РФ о качественно приросте не стоит, иначе нужно было бы поднимать качественный уровень того населения,что живет здесь т.е. что бы оно могло заместить себя после своей смерти своими потомками.
Но судя по эмиграционной политике нашего руководства им нужно просто пушечное мясо , современные холопы, которые не будут задавать вопросов, а будут делать то, что скажут .

Только собираешься четверых детей завести сразу - так то носки порвутся, то сахар кончится.

И не надо мне за "больше въебывать" рассказывать - я и так не вылезаю из халтур помимо основной работы.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 25.07.2017 - 22:54

Рабы заканчиваются. Скоро дойдет как было в Польше - дворяне землевладельцы сами землю пахали с жестяными сабельками:
1. на настоящую не было бабла
2. с сабелькой пахать типа не западло

Ну у меня свои предположения (они канешна могут быть полной хуйней) - США это страна относительно молодая. По сравнению с теми же европейскими странами. Там народ как-то пободрее европейцев, что ли.
С Кавказом, полагаю - все дело в менталитете. Горячая кровь, плодись, да воюй. А воевать нынче не с кем, привольная жизнь настала. Зато можно ехать в русские города, и практически безнаказанно заниматься тут наукой и культурой криминалом.

В США уже перекос в сторону Латиносов и Афроамериканцев( корректно с их стороны) для нас негров. белых там уже мало.