ВМФ РФ построит новый авианосец


Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RNO81~~	29.06.2017 - 00:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.17 Сообщений: 1524	Вот когда срачи разгорятся посильнее прям не поленюсь и поищю тех кто с пеной у рта доказывает что авианосцы это ЗБС, что ни писали в темах про пиндоавианосцы
	[^]

~~SamPe~~	29.06.2017 - 00:35 [ показать ] 0
Статус: Offline SamPe series v1.0 Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 1447	С 2014 года это уже ясно стало http://www.yaplakal.com/forum2/topic795528.html?hl=
	[^]

~~CKAT~~

29.06.2017 - 00:41

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (SuperCop @ 29.06.2017 - 00:36)

Хуеносец Россия построит а не авианосец. Россия за 20 лет ни одного даже эсминца не построила для своего флота, какой в пизду авианосец?

Потому что сначала восстанавливается флот прибрежной зоны, дурачок.

[^]

valof

29.06.2017 - 00:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785

Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 00:29)

Цитата (valof @ 28.06.2017 - 22:06)

Цитата (Aspeed09 @ 28.06.2017 - 21:48)

Так если эти 2 самолета - треть палубной авиации, то что, все авиакрыло Кузи - 6 самолетов? :)

7

5 Миг29к/к и 2 Су33М. Это единственные самолеты, что могут совершать посадку на ВПП ТАВР.

зы. Вертолеты (2 шт) будем учитывать или отнесем к классу спасательной техники?

Источник сего сокровенного знания не подскажете? :)

В принципе, от 6 до 15 лет
.
Но, с полной уверенностью заявлю - Флагман Флота, при попустительстве Главкома, во время похода В средиземное море, "Адмирал Кузнецов" утопил 1/3 палубной авиации.

[^]

Stik2014	29.06.2017 - 00:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.13 Сообщений: 4646	Ща Авианосец прямо очень нужен.
	[^]

honor881	29.06.2017 - 00:47 [ показать ] 2
Статус: Offline VERY HARD Регистрация: 4.12.12 Сообщений: 6252	Комментаторы некоторые сцуко жгут. США построили/спустили на воду "такой то" авианосец. Браво, бис, бис! Какой красивый, а у нас нету потому что все просрали. Россия заложила/построит авианосец. Зачем он нам нужен? За чей счет банкет? А пенсии, дороги, жкх? Тьфу блять, смотреть противно на это ебланство.
	[^]

Stik2014	29.06.2017 - 00:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.13 Сообщений: 4646	Тут Голикова отчиталась с счётной палаты, сказала что триллион *изданули.
	[^]

~~ZlobniyTip~~	29.06.2017 - 00:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Да-да, укроп! Регистрация: 22.03.17 Сообщений: 3069	А работать этот не имеющий аналогов авианосец будет на "Гелии-3", который будет добываться российской базой на Луне, которую построили в 2015 году.
	[^]

УЧК

29.06.2017 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8596

Цитата (Daimond1984 @ 28.06.2017 - 13:49)

Цитата (coolgate @ 28.06.2017 - 13:42)

на какой верфи корпус строить будут?
это вам не подлодка тут хламина поболе
есть эллинги то под такое чудовище?

Николаев то не наш :(

или в Питере на Адмиралтейских, или на Звездочке.
имхо!

Если ты дебил, зачем об этом кричать?
Поясню: на ЛАО просто нет места для таких размеров, на Звездочке - для размера возможно есть, для такого класса кораблей - не знаю (не был, врать не буду), но она загружена заказами и так.
Построят - заебись, теперь расскажите ГДЕ и КТО будет их ремонтировать и обслуживать. В базах то, что не добито - добивается.
Вопчем, милитаристы ссаные - идите нахуй, мы за мир. "Масло вместо пушек!"©

[^]

Stik2014

29.06.2017 - 01:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 4646

Цитата (honor881 @ 29.06.2017 - 00:47)

Комментаторы некоторые сцуко жгут.

США построили/спустили на воду "такой то" авианосец.
Браво, бис, бис! Какой красивый, а у нас нету потому что все просрали.

Россия заложила/построит авианосец.
Зачем он нам нужен? За чей счет банкет? А пенсии, дороги, жкх?

Тьфу блять, смотреть противно на это ебланство.

"Батенька" вы с военной дактринай СССР ознакомьтесь.

Признано было что "письками мериться с США" Авиками дорого и неликвидно.
Дешевле строить подводные лодки, и на их платформе развивать противо корабельное вооружение.

Это сообщение отредактировал Stik2014 - 29.06.2017 - 01:10

[^]

Kenny1913	29.06.2017 - 01:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.02.16 Сообщений: 132	Недавно слушал в пробке, как какой-то дядька по радио вещал по поводу строительства авианосца, так он говорил, что оптимистический срок это 2025 год, пессимистичный 2040 год. Так что до авианосцев ещё далеко. Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 29.06.2017 - 01:08
	[^]

Basil96

29.06.2017 - 01:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 218

Цитата (gaschekser @ 28.06.2017 - 13:51)

зачем ?

чтобы было что пилить

[^]

valof

29.06.2017 - 01:09

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785

Цитата (CKAT @ 29.06.2017 - 00:41)

Цитата (SuperCop @ 29.06.2017 - 00:36)

Потому что сначала восстанавливается флот прибрежной зоны, дурачок.

Можно более подробней о "прибрежной зоне"?

Лячин, Геннадий Петрович (АПЛ "Курск") получил Героя не за рейд , когда за ним гонялся весь североатлантический флот НАТО? Так?

А в это время, парни, на "мягких лапах" зашли в Косово и сказали: "Идите нахуй. Мы тут."

[^]

LeXxX68

29.06.2017 - 01:10

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

Ну вот страна решила, создать немножечко рабочих мест для судостроителей. Инженеров, слесарей, проектировщиков... У тя есть предложение получше?

[^]

~~vano2017~~

29.06.2017 - 01:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (honor881 @ 29.06.2017 - 00:47)

ОДИН авианосец в принципе бесполезен.

Полезны они станут будь их хоть штуки четыре, на один ТВД. (Север или Тихий океан).

И "комментаторы" это понимают, в большинстве своем, а вы, увы, не понимаете.
Что "флот" - это система, которую надо десятилетиями развивать, а один корабль вне системы - чушь и бесполезен.

в этом и проблема российского флота - никто не понимает нахрен он вообще нужен, строят "чтоб был". Естественно ни к каким положительным результатам эта бредовая политика не приводит.

[^]

~~vano2017~~

29.06.2017 - 01:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 01:10)

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

Есть.

пусть "инженеры слесаря и проектировщики" спроектируют танкер, построят его и продадут на внешнем рынке.

Это реально будет доход для страны, а не расход в никуда, оплаченный налогоплательщиками (и да, в том числе и пенсионерами, которые в очередной раз не получили увеличения пенсий)

Че, слабо ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.06.2017 - 01:15

[^]

~~KILLzaBILL~~

29.06.2017 - 01:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1477

Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 01:10)

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

Есть. Гражданский, речной , рыболовецкий, торговый флот строить.

[^]

~~ltsts~~	29.06.2017 - 01:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.05.16 Сообщений: 701	У меня в городе так три завода к выборам "построили". Как был пустырь - так и остался. И авианосец вам построят, верьте и голосуйте правильно! Не помню, чьи слова, американсокго президента какого-нибудь: "Хороший политик много обещает, но из обещанного делает лишь малую часть". Но вы верьте, верьте... Это сообщение отредактировал ltsts - 29.06.2017 - 01:19
	[^]

~~vano2017~~

29.06.2017 - 01:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (valof @ 29.06.2017 - 01:09)

А в это время, парни, на "мягких лапах" зашли в Косово и сказали: "Идите нахуй. Мы тут."

А нато сказало парням - идите нахуй, ушлепки. Мы будем делать что считаем нужным (и все правильно сделало)

[^]

~~vano2017~~

29.06.2017 - 01:20

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (KILLzaBILL @ 29.06.2017 - 01:16)

Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 01:10)

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

Есть. Гражданский, речной , рыболовецкий, торговый флот строить.

Это очень-очень-очень сложно.

В мире реально избыток тоннажа процентов в 20-25. Уже имеющиеся суда простаивают. Чуть ли не треть мирового танкерного флота используется тупо как пловучие хранилища.

Просто слишком мало перевозимых товаров для такого количества судов, которое уже есть.

"Что-то строить" можно только в очень узких нишах...

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.06.2017 - 01:22

[^]

valof

29.06.2017 - 01:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785

Цитата (Stik2014 @ 29.06.2017 - 01:04)

Цитата (honor881 @ 29.06.2017 - 00:47)

"Батенька" вы с военной дактринай СССР ознакомьтесь.

Признано было что "письками мериться с США" Авиками дорого и неликвидно.
Дешевле строить подводные лодки, и на их платформе развивать противо корабельное вооружение.

и "изделий" можно натыкать вдоволь. А там, хз, что сократили по РСДМ. А может че забыли по халатности....

[^]

УЧК

29.06.2017 - 01:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8596

Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 01:10)

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

а нахуа какие-то эксперименты? давайте ВСЕЙ страной переключимся на строительство МБР, РПКСН и ТУ-160 - весь мир будет бояться, только жрать чо будем? Сечин энд Ко обеспечат?
и вообще.... http://www.yaplakal.com/forum1/topic1620984.html

Это сообщение отредактировал УЧК - 29.06.2017 - 01:29

[^]

УЧК

29.06.2017 - 01:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8596

Цитата (vano2017 @ 29.06.2017 - 01:20)

Цитата (KILLzaBILL @ 29.06.2017 - 01:16)

Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 01:10)

Цитата (Flyers @ 28.06.2017 - 13:47)

В стране что, больше деньги некуда девать?

Есть. Гражданский, речной , рыболовецкий, торговый флот строить.

газовозы востребованы - кинулись - обосрались. Рыбаков ЗАСТАВЛЯЮТ строить "дома" - "квоты под киль" и т.д. - пока очень туго да и просто бред - голые корпуса строить ?

[^]

~~BopuIIIka~~	29.06.2017 - 01:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.06.17 Сообщений: 90	Не построит
	[^]

~~vano2017~~

29.06.2017 - 01:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (УЧК @ 29.06.2017 - 01:33)

"Что-то строить" можно только в очень узких нишах... [/QUOTE]
газовозы востребованы - кинулись - обосрались.

Я как бы не в теме, я по скоростным судам (пластик, люминь, ПВХ) - но по чужим словам - наши верфи вообще в жопе.

Вся иностранная(южнокорейская) судостроительная промышленность работает с железным листом длиной 6 метров.
Наша работает с листом длиной 3 метра, ГОСТ дремучих годов. Соответственно тупо в два раза больше сварки.

А чтоб конкурировать - надо переделать ВСЕ, от прокатного стана, до долбаных кранов и складов на участке конечного производителя...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33246
0 Пользователей: