Наградное оружие, из которого убили налетчика у ТЦ «Атлантик-Сити», оказалось с темным прошлым

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stronglifter
23.02.2017 - 15:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 435
Изьять этот пистолет,дать новый стечкина или глок и 2 тыс баксов,мож еще чуреков каких постреляет moderator.gif
 
[^]
Gonzalez77
23.02.2017 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Бандит в погонах (бывших, как известно, не бывает) пострелял менее опытных собратьев, вот и весь сказ. В жизни не поверю, чтоб такие как он просто так таскали с собой левые стволы. Видимо, темные делишки за ним водились.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 23.02.2017 - 16:02
 
[^]
афтаслезарь
23.02.2017 - 16:04
3
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7676
Цитата (gogamahan @ 23.02.2017 - 18:43)
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.

Какой в монгольскую жопу дед? Писят три. Как и мне. А я не дед.
 
[^]
hawk1
23.02.2017 - 16:09
2
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19017
Пруф только на фонтанке.ру. Больше никто не написал. Хотя, сейчас левые сайты подхватят.
 
[^]
УЧК
23.02.2017 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8528
По сабжу: если мужик защищал свою жизнь и имущество - то в ситуации прав. И да - я за короткоствол для граждан.
Но, поскольку это легально лишь для группы особо доверенных, у меня возникает пара вопросов:
1. Стоит ли выдавать разрешение на ношение оружия, которым наградило другое государство? (опустим даже, что по факту - квазигосударство, в котором "награждают" и за деньги)
2. предположим (это чистая фантастика, но всё же), что мой институтский товарищ из Таллина в свое время пошел служить в полицию и дослужился до министра ВД... ну и "наградил" меня по моей просьбе, подкрепленной пачкой вечнозелёных, каким-нибудь глоком с формулировкой "за заслуги перед свободной Эстонией". Прихожу я в наше ЛРО... дадут мне разрешение или отправят на Лубянку для выяснения "заслуг"? gigi.gif
И, честно говоря, вот это - "майор МВД легким движением руки превращается в полковника ФСБ" - как-то напрягает... Сразу вспоминается Хазанов с его "секретным физиком" biggrin.gif
 
[^]
EZEZ
23.02.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (antonon @ 23.02.2017 - 11:35)
пистолет Макарова был украден в Казахстане, в 1994 году, из воинской части

воинская часть - часть воина?
часть - ВОЙСКОВАЯ! dont.gif
заглянуть бы журналистам в военные билеты, да не имеют они их
теперь все части "воинские", блеать
с праздником, защитники Отечества!

Это сообщение отредактировал EZEZ - 23.02.2017 - 16:20
 
[^]
ходитель
23.02.2017 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 2814
Цитата (Silver867 @ 23.02.2017 - 10:44)


Не секрет, что существует рынок наградного оружия в России, особенно эта тема пошла с наградным оружием стран СНГ и полупризнанных государств типа Абхазии

Интересно, теперь и в лнр с днр тоже можно будет наградное заиметь?
Пошёл на вокзал за билетами!))
 
[^]
darheartless
23.02.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 58
Цитата (Pirat38 @ 23.02.2017 - 11:00)
Цитата
С древних времен запрет на оружие касался только рабов!
Свободные граждане должны всегда быть при оружии, для защиты себя своей семьи и окружающих граждан.

Эй "не раб"!А где в России запрет на оружие?Зайди в любой охотмагазин и посмотри на ассортимент стволов разрешённых к продаже!Удивишься-там такие экземпляры присутствуют мама не горюй...Получить разрешение на гражданское оружие совершенно не сложно и не особо проблематично.А то что вам пистолетики не дают,ну так ограничения есть в любой стране.В тех же США,на которые киваю всеразрешальщики финансовый ценз на фулавто.Купить можно,но бабок стоит как чугунный мост.И да,я сторонник либерализации оружейного законодательства,по мне хоть пулемёт покупай,но вот эта фраза про "рабов",заебала конкретно.Выполни требования закона и купи любое гражданское оружие.

Ну и куда мы собрались с "фуллавто", на войну? И причем тут это? Обсуждают самооборону, а не возможность покупать оружие для ведения БД. Как Вы знаете, в сша коротквоствол может купить себе даже Турист, приехавший по туристической визе на нй поглазеть.

Это сообщение отредактировал darheartless - 23.02.2017 - 16:30
 
[^]
kozlyblin
23.02.2017 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1085
Ну вот, блять, а так всё хорошо начиналось!
 
[^]
igork517
23.02.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 640
Вот и я вчера порадовался, но когда узнал кто он , а , главное, за что был награжден и , самое главное, где , то что-то засвербил червь сомнений. Поступок то правильный и достоин подражания, но проблемы у мужика будут. Надеюсь, что это не последний его наградной))
 
[^]
Шурик74
23.02.2017 - 16:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3457
Цитата (Gonzalez77 @ 23.02.2017 - 15:59)
Бандит в погонах (бывших, как известно, не бывает) пострелял менее опытных собратьев, вот и весь сказ. В жизни не поверю, чтоб такие как он просто так таскали с собой левые стволы. Видимо, темные делишки за ним водились.

А нечего ворошить прошлое, выдался случай и применил и правильно сделал - налётчики и другое быдло идя на преступление должны знать что могут быть убиты или покалечены в результате своих действий. Всё тут чётко мужика поддерживаю а правоохранители пусть возятся с историей ствола хоть что то и как то заняты будут....
 
[^]
Nron
23.02.2017 - 16:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 187
Передел собственности и ничего другого. Нефиг разводить сопли про пенсионеров с палочками и злых абреков.
 
[^]
Nish
23.02.2017 - 16:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1669
А ни кого не смущает,что обезьяны,как правило, не просто на гоп-стоп с травматами идут,а только при предварительной наводке!
Пенсионер не простой....
 
[^]
strel6120
23.02.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 4062
ибо нех.ары довыёпывались.как говорится на каждую чёрную жопу,найдется ствол
 
[^]
logograd
23.02.2017 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11131
Может это трофейный пистолет?

 
[^]
RUSCTAPbIU
23.02.2017 - 16:42
-1
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425
Цитата (lionvs @ 23.02.2017 - 14:38)
Жаль, могут осудить хорошего человека.

Про этого человека ничего не известно. Хороший он или плохой я не знаю.
 
[^]
kirakira
23.02.2017 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Походу у налётчика "волосатая рука" образовалась. Ну сейчас пенсионеру дадут стружки! .....суки.
 
[^]
budjio
23.02.2017 - 16:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308
Цитата (xshron @ 23.02.2017 - 15:27)
Цитата (zeleniy63 @ 23.02.2017 - 10:41)
Цитата (Udel @ 23.02.2017 - 18:38)
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?

С древних времен запрет на оружие касался только рабов! dont.gif
Свободные граждане должны всегда быть при оружии, для защиты себя своей семьи и окружающих граждан.

И многих это оружие спасло от смерти, ограбления? Цифры пожалуйста покажите...cool.gif
Лучше посчитай скольких оно убивает dont.gif

Необходимость ношения оружия определяется только таким образом.
Когда уровень преступности таков, что без него, есть Высокий риск не дойти до работы живым.
В любых других случаях, оружие в руках гражданского населения чаще будет работать против граждан, нежели защищать их.

Если бы огнестрел был легализован, то преступник предпочитал бы стрелять в тебя сначала, а потом отбирать сумку.
Если ему нужен был бы пистолет, не надо было бы искать каналы на черном рынке, достаточно ебнуть Васю кирпичом, который ходит с пистолетом. И вот тебе чистый ствол, совершенно бесплатно. И дополнительная головная боль для полиции.
Или Вася свой ствол потерял. Опять дополнительная нагрузка на полицию.
Или Вася его продал, а сказал что потерял...попробуй разберись.
Или сын Васи, нашел папин ключ от сейфа, пока он бухой спал и пошел мстить одноклассникам.
Васе изменила Жена...он застал ее с любовником дома.
Васю уволили и жена ушла к другому, погряз в долгах...Вася пришел к директору восстановить справедливость.
Вася с Петей решили крепко выпить, и Вася решил показать Пете свой пистолет, со словами "смотри как я могу...."
И это далеко не весь список сценариев, который возможен. И таких вариантов, будет всегда больше, чем вариантов, в которых пистолет, помог человеку защитить свою жизнь. Если конечно он не инкассатор, а это уже совсем другая история.

Что за бред в голове! Тут прям показательный пример, как по короткостволу отследить всю историю! Ага преступники будут покупать легальные стволы и ходить на дело, заодно паспорт там оставлять, ну и адрес проживания)
 
[^]
Kkw
23.02.2017 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2595
Цитата (tvoumat @ 23.02.2017 - 10:45)
Цитата (gogamahan @ 23.02.2017 - 10:43)
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.

"деду" 53 года...

Я в 20 лет "дедом" был. dont.gif
 
[^]
antiant
23.02.2017 - 17:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 66
Цитата (xshron @ 23.02.2017 - 15:27)
Цитата (zeleniy63 @ 23.02.2017 - 10:41)
Цитата (Udel @ 23.02.2017 - 18:38)
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?

С древних времен запрет на оружие касался только рабов! dont.gif
Свободные граждане должны всегда быть при оружии, для защиты себя своей семьи и окружающих граждан.

И многих это оружие спасло от смерти, ограбления? Цифры пожалуйста покажите...cool.gif
Лучше посчитай скольких оно убивает dont.gif

Необходимость ношения оружия определяется только таким образом.
Когда уровень преступности таков, что без него, есть Высокий риск не дойти до работы живым.
В любых других случаях, оружие в руках гражданского населения чаще будет работать против граждан, нежели защищать их.

Если бы огнестрел был легализован, то преступник предпочитал бы стрелять в тебя сначала, а потом отбирать сумку.
Если ему нужен был бы пистолет, не надо было бы искать каналы на черном рынке, достаточно ебнуть Васю кирпичом, который ходит с пистолетом. И вот тебе чистый ствол, совершенно бесплатно. И дополнительная головная боль для полиции.
Или Вася свой ствол потерял. Опять дополнительная нагрузка на полицию.
Или Вася его продал, а сказал что потерял...попробуй разберись.
Или сын Васи, нашел папин ключ от сейфа, пока он бухой спал и пошел мстить одноклассникам.
Васе изменила Жена...он застал ее с любовником дома.
Васю уволили и жена ушла к другому, погряз в долгах...Вася пришел к директору восстановить справедливость.
Вася с Петей решили крепко выпить, и Вася решил показать Пете свой пистолет, со словами "смотри как я могу...."
И это далеко не весь список сценариев, который возможен. И таких вариантов, будет всегда больше, чем вариантов, в которых пистолет, помог человеку защитить свою жизнь. Если конечно он не инкассатор, а это уже совсем другая история.

Че за бред тут написан ? Гладкоствол у нас разрешен , и много ли таких вась и петь , которые палят из ружей куда попало и во что попало ? Такие Васи и Пети жопу от дивана поленяться оторвать чтобы разрешение сделать , а кому оружие нужно для своих темных дел , всегда его найдут , независимо от того будет оно в стране легализовано , или нет .
 
[^]
КОРОВКИН
23.02.2017 - 17:43
4
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
В американском городе в 1980 г. принят закон, обязывающий всех жителей иметь в доме заряженное огнестрельное оружие и патроны к нему.
С тех пор в городе совершено 3 убийства, 2 из низ ножом.
 
[^]
waranta
23.02.2017 - 17:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 383
Я так понимаю, фонтанка опять бездоказательный понос набрасывает?Если вброс, ждем тему в платине...
 
[^]
Плесков
23.02.2017 - 18:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 667
Цитата (КОРОВКИН @ 23.02.2017 - 17:43)
В американском городе в 1980 г. принят закон, обязывающий всех жителей иметь в доме заряженное огнестрельное оружие и патроны к нему.
С тех пор в городе совершено 3 убийства, 2 из низ ножом.

В этом городе народу - как у нас в деревне. Кому там убивать?
 
[^]
JAG
23.02.2017 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Если обычный человек, то инициируют проверку по факту применения оружия, привлекают специалистов, делают заключения, всё через суд.

Если человек на рендже, с огнестрелом и с бабками - то полиция через 5 минут выносит вердикт - невиновен и пересмотру не подлежит.

Российское законодательство в действии.
 
[^]
MishaHW
23.02.2017 - 18:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 675
Цитата (JAG @ 23.02.2017 - 18:16)
Если обычный человек, то инициируют проверку по факту применения оружия, привлекают специалистов, делают заключения, всё через суд.

Если человек на рендже, с огнестрелом и с бабками - то полиция через 5 минут выносит вердикт - невиновен и пересмотру не подлежит.

Российское законодательство в действии.

Чем собственно не довольны? гоблины кто лежит кто сидит, дядька поступил правильно - а на чем он там катался дело десятое.. дай бог здоровья ему за то что эти уроды теперь кого то не шлепнут.
А по оружию - для начала выяснить надо по разрешению - есть же документы в архивах - давали или нет, а ствол может до награждения уже имел историю сомнительную - на складах иногда чудесные вещи у вояк происходили в 90е..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33659
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх