Следователи предложили врачам сообщать о лишенных девственности подростках

Сколько таких некоторых в процентном соотношении?

Кто-то может не верить (я школу окончила в 92-м). С 9 класса были гинекологические осмотры. Девочкам задавали вопросы о наличии половой жизни, осмотр причинного места был визуальным. Ответить можно было все, что угодно, но врача не проведешь. Были девочки, которые этих осмотров избегали. И не всегда это были "развратницы". Просто-стыд. Воспитание еще имело место быть.
Ректально смотрели наличие патологии женской репродуктивной системы. Так же врачи-детские гинекологи осматривают девочек и сегодня.

Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 15.11.2016 - 19:57

А это можно сделать проще. Помню, у нас в школе в медицинском кабинете стояло стоматологическое кресло, поставят гинекологическое, делов то? И будут раз в полгода на проверку гонять. Ёбаный пиздец, это же вроде половая неприкосновенность? Мутит явно наш новый омбудсмен со скрепами

Проблемы в стране все решены, вот и решили х.ней пострадать.

irishkaiv

Мы в 15 проходили, было совсем по-другому:
1. Перед осмотром отношение было похуистическое, т.к. в день таких проходит овердохуя - махнула рукой в сторону кресла и ждет, пока разденешься, заполняет бумажки
2. Девственницам засовывали палец в анальное отверстие и другой рукой прощупывали низ живота. Недевственность определялась путем раздвигания и визуального осмотра. Делалось это только для того, чтоб понять, можно ли использовать инструменты при осмотре, а не для чего-либо другого
3. Недевственницам врач рекомендовал различные средства контрацепции
4. Ничего неприятного и унизительного не было

Конечно,никуда никому сообщать не надо. Мы потом про них у Джуса почитаем http://www.yaplakal.com/forum2/topic1490407.html

Что то я не понял. Где тут связь?

Тудой же (особливо про Джульетту и Сусанина):

Уважаемый, не надо в сотый раз постить хуету, которую некий полуграмотный дебил нарисовал пятнадцать лет назад. Перечитайте указанные произведения - приведенные вами цифры далеки от того, что на самом деле писали классики.

П.С. Дата рождения Сусанина вообще известна весьма приблизительно.

Это сообщение отредактировал ivasy - 15.11.2016 - 21:08

Мне, уважаемые работники следственного комитета, глубоко без разницы, как вы желаете "оптимизировать" работу вашего ведомства. Я давал клятву Советского врача, где пункт второй, это в т.ч. соблюдение врачебной тайны.
Нужны сведения по определённому прецеденту? Гоу ту Бюро судмедэкспертизы.
От меня же вы никаких сведений не получите по-определению, ибо я, проработав четверть века в полевой медицине, легко симптомы аппендицита выдам проявлением перелома фаланги пальца или стригущего лишая.
Речь не о подростках, а том, что медицину всё больше в какие-то ресторанные рамки хотят засунуть, безжалостно обрезая её социальную значимость. Про то, что это прикладная наука, вообще молчу уже.

Потрахаться детям не дают. Лучше бы презики раздавали, например

Не много, куда менее 1%. Но дефлорация далеко не всегда происходит при первом половом акте. Факт, в медицине описанный, весьма известный.
Я из подруг трех знаю, кто в такую ситуацию попал. Одна через несколько месяцев от начала половой жизни формально стала "не девицей", поняла по типичным признакам . Другая к гинекологу пришла, а её вагинально осматривать не стали, так как девственница. Третья вообще, с выкидышем в больницу попала и ей рассекали девственную плеву перед тем, как провести выскабливание.

Так что наличие/отсутствие внешних признаков девственности не всегда доказательство целомудренности или отсутствия полового опыта, в том числе пережитого сексуального насилия. Тем более, что "насильственные действия сексуального характера" - это актуальная проблема, не ведущая к дефлорации. Мы тут все не дети и знаем, что половая связь может осуществляться без классического проникновения во влагалище.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Булки в военкомате просят раздвинуть, чтобы не лечить твой геморрой за счёт государства. Яйца твои щупают, чтобы твой варикоз не лечить. Романтик, бля, булкараздвигатель)))

Ваха,
Простите, женщин до 16? Какие женщины? Данная социальная группа - подростки. Ранние аборты, ЗПП и так ставят их в группу риска, возможно, их удержит страх огласки.

И так или иначе, в большинстве случаев, вопреки распространенному мнению о личной вине девочек, до 16 лет секс происходит по инициативе мальчиков. И поскольку, это дело двоих, кто-то один все же должен отказаться.

Есть несколько вариантов поведения, ровно как и попыток самостоятельного выхода из травмы. Если девочку уговорили или она считает что она сама виновата, а наше общество так считает всегда почти, то есть два варианта: вести себя хорошо, чтобы не подумали. Или заниматься сексом дальше, пытаясь убедить себя, что так оно и было, и было по твоему желанию. Либо в надежде сменить неприятные воспоминания приятными.
Причем второй вариант скорее возможен, ибо сексом сейчас заниматься модно.
Лично меня 17 лет назад за факт наличия девственности в 14 лет, как и некоторых других, подвергали остракизму и осуждали среди ровесниц. Но тогда нас было где-то поровну, сейчас, я думаю, занимающихся сексом больше половины...

Не так. Угроза передачи этих сведений может остановить количество желающих заниматься добровольным и не очень сексом, в том случае если эта система заработает. Несколько случаев и другие задумаются...

Дабы потом найти и раскрутить на заяву с целью нажывы?

А мне одному кажется что наша Госдума слишком дохуя уделяет внимания всякого рода пиздокопаниям привлекая тем самым нездоровый интерес тех же самых подростков к этой теме?

Раньше было такое понятие, как диспансеризация, осмотр гинеколога она включала. Первая лет в 8, потом в 12, потом в 14... А до этого собирали лекции рассказывали о сексе, об опасности зачать ребенка под действием алкоголя и никотина, наркотиков и прочего. О менструациях и презервативах.
По крайней мере у меня так было в школьные годы.

ИМХО в этом законе заложена нехилая коррупционная составляющая - взятки медработникам за неразглашение информации о лишении девственности.

Вас в кресле смотрели в такие года?

В общем и целом, задумка хорошая, потому что цели высокие поддерживает. Но вряд ли будет реализована.
От поведения гинеколога тоже многое зависит. Знаю об одном случае, когда мама привела дочь к врачу, определив по внешним признакам, что насилие могло бы быть. Врач, женщина ростом ниже среднего, спрашивала девочку на голову её выше: "А не сама ли она занималась сексом с мальчиком? Разве такую девочку можно отнести куда-то на руках?" Вот это бестактно, по моему мнению. И не приятно очень. И может привести к травме.
А вот если, задавая вопрос о наличие/отсутствии половой жизни, начать девочке рассказывать о предохранении, предложить брошюру с прочей информации, разве будет лишним поинтересоваться о возможности насилия?

Лично у меня двоякое ощущение. Но разговоры некоторых родителей о том, что это нарушает права детей... я не знаю...
Как правило слухи ходят все равно, и если уж оберегать детей, то только воспитанием, а не бездумной агрессией на все вокруг, лишь бы чадо кто не оговорил...

pulpa,
да, в кресле. Не скажу точный год, но это был для меня в детстве сюрприз. И лекции помню. Тут выше BepOK писала:

Вот именно так, визуально и ощупывали живот в первую диспансеризацию, и без зеркал но уже в кресле в последующие, впервые в 5 или 6 классе в кресле. Помню, моя мама была впечатлена и расстроена, что меня не предупредила, я так понимаю, что это для нее был сюрприз и не из приятных.
А первый "правильный" осмотр случился уже в сознательном возрасте.

Это сообщение отредактировал Елалива - 16.11.2016 - 00:12

Долбаеб на долбаебе и долбаебом погоняет.....

Предлагают врачам нарушить закон о врачебной тайне? А за это не хотят сами под суд пойти?