В РФ началось создание ракетного поезда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
13.05.2016 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Еще отмазочки будут?

Обслуживать некому было, а ракеты протухли.

Ага, герметичный контейнер с твердотопливной ракетой, к-ю надо только тестировать ( а не сливать заливать топливо и окислитель, менять трубы/насосы).
Да, от Москвы до Красноярска не нашлось спецовобслужить приналичии полной технической документации!!!!!
 
[^]
bag68
13.05.2016 - 10:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (echo3d @ 12.05.2016 - 13:38)

А если таких поездов 50? И их ищет на Альфа в своей стране, с использованием всех мощностей своих, а тупо шпионы и спутники? Вооот! dont.gif

Даже СОЮЗ с его экономической мощью создал их (поездов) только 12. Смысла в них мало, затраты огромные-это скорее напоминает пропандисткий угар: то мы производство Ту-160 восстанавливаем и хотим 50шт(в то время как опять же СОЮЗ заказ на них до 40 в своё время уменьшал, то авианосцы нужны 2, а лучше дайте 4, в то время как мы ОДИН не можем оснастить и содержать. Нам бы программу стрительства 8 Бореев осилитьи будет уже хорошо, ЯРСы мобильные вместе с Рубежем развернуть, особенно последний в районе Чукотки был бы адекватным ответом на ПРО в Европе ну и полсотни Сармат пришлись бы ко двору.
 
[^]
AFA
13.05.2016 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Смысла в них мало, затраты огромные

1. Ага самый неуязвимый грунтовый комплекс. Недаром добились уничтожения, у нас тонелей по Трансибу море- загнал и хрен найдешь, в отличии от Тополей, чей район базирования четко ограничен, специально построенные дороги под махины под сто тонн давно сфотографированы со спутника и по программе "Открытое небо". Даже китайцы докумекали и хохлы документы слили.
2. Гораздо дешевле ПРКСН. А уж в эксплуатации...
 
[^]
bag68
13.05.2016 - 11:15
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (AFA @ 13.05.2016 - 11:04)
Цитата
Смысла в них мало, затраты огромные

1. Ага самый неуязвимый грунтовый комплекс. Недаром добились уничтожения, у нас тонелей по Трансибу море- загнал и хрен найдешь, в отличии от Тополей, чей район базирования четко ограничен, специально построенные дороги под махины под сто тонн давно сфотографированы со спутника и по программе "Открытое небо". Даже китайцы докумекали и хохлы документы слили.
2. Гораздо дешевле ПРКСН. А уж в эксплуатации...


Сказочник. Тоннелей на самом деле мало и блокировать стратегическую магистраль никто не позволит-не читайте советских газет. Сначала восстановите инфраструктуру(полностью уничтоженную), а уж потом деньги посчитаем. Морская составляющая СЯС всегда была самой неуязвимой частью, во всяком случае находящиеся на БД.
 
[^]
Ogre55
13.05.2016 - 11:15
2
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 26867
Цитата (vaisman @ 12.05.2016 - 21:11)
Ogre55
Цитата
Поезда сократили в 2006 г.
Повторяю вопрос: "кто подписал договор, согласно которому были уничтожены наши ракетные поезда?". Добавляю дополнительный: где производилась ракета для советских БЖРК?

Цитата
"Булава" должна летать безупречно
Хотя сперва она и правда "не летала", из последних 10 пусков 9 были успешными (что уже близко к отработанным космическим ракетам, например). Ну а если Вы знаете, как добиться 100% надежности работы техники, я вообще не понимаю, что Вы тут с нами разговариваете? за такое знание можно огромную кучу денег получить, вам ВСЕ заплатят.

А так-то да, ракеты должны работать надежно, тут я с Вами согласен.

Да, подписал Ельцин, но почему в 2002-м году выйдя из Договора, Россия уничтожила старые поезда, уже после выхода из оного. Странно, Ельцин отсрочил договором ликвидацию поездов, но ВВП исполнил договор, даже отказавшись от него.

Что касается "Булавы", то я не ракетостроитель, а ракетостроители пусть делают так, чтобы она летала чаще, чем падала... В конце-концов, в том числе на мои налоги строятся все новые вундервафли.
 
[^]
AFA
13.05.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Сказочник. Тоннелей на самом деле мало и блокировать стратегическую магистраль никто не позволит-не читайте советских газет. Сначала восстановите инфраструктуру(полностью уничтоженную), а уж потом деньги посчитаем. Морская составляющая СЯС всегда была самой неуязвимой частью, во всяком случае находящиеся на БД.

1. В угрожаемый период.
2. Базара нет, но априори дороже на порядок
 
[^]
bag68
13.05.2016 - 11:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (AFA @ 13.05.2016 - 11:25)

1. В угрожаемый период.
2. Базара нет, но априори дороже на порядок

Вы вообще понимаете ЧТО будет происходить в угрожаемый период, с точки зрения рассредоточения, перемещения и другого-не будет блокирования Транссиба. Таёжные тупички куда не шло, но ИСЗ РЛ разведки никто не отменял, а замаскировать поезд как вы понимаете несколько сложнее чем ПГРК?
Ещё раз повторюсь, если бы эффективность БЖРК была выше других компонентов, то в СССР только на них бы и перешли(тогда целые НИИ занимались оценкой боевой эффективности), а так напоминаю что из 92 развернутых РС-22 СССР на БЖРК держал лишь 36 ракет, а 56 в составе ОС-это как бы намекает.
 
[^]
AFA
13.05.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Что касается "Булавы", то я не ракетостроитель, а ракетостроители пусть делают так, чтобы она летала чаще, чем падала... В конце-концов, в том числе на мои налоги строятся все новые вундервафли.

Тот же попил приблеженных фингрупп. Была освоенная в производстве "Синева", готовый ракетоносец, НО враг народа Соломонов продавил разработку своей ракеты, переделку лодки и попил народных миллиардов. Не бедно поживает в Израиле.
 
[^]
AFA
13.05.2016 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Вы вообще понимаете ЧТО будет происходить в угрожаемый период, с точки зрения рассредоточения, перемещения и другого-не будет блокирования Транссиба. Таёжные тупички куда не шло, но ИСЗ РЛ разведки никто не отменял, а замаскировать поезд как вы понимаете несколько сложнее чем ПГРК?


Вы похоже меня не читаете. Грустно.
"В 1988г. на Семипалатинском полигоне были успешно проведены специальные испытания БЖРК на воздействие электомагнитного излучения ("Сияние") и молниезащиту ("Гроза"). В 1991г. на НИИП-53 была проведена проверка на воздействие ударной волны ("Сдвиг"). Испытывались две пусковые установки и командный пункт. Объекты испытаний располагались: один (ПУ с загруженным в нее электромакетом ракеты, а также КП) - на расстоянии 850м от центра взрыва, другой (вторая ПУ) - на расстоянии 450м торцом к центру взрыва. Ударная волна с тротиловым эквивалентом 1000т не повлияла на работоспособность ракеты и ПУ. Мобильность в сутки на 1000км!!!!!!!"
Цитата
Ещё раз повторюсь, если бы эффективность БЖРК была выше других компонентов, то в СССР только на них бы и перешли(тогда целые НИИ занимались оценкой боевой эффективности), а так напоминаю что из 92 развернутых РС-22 СССР на БЖРК держал лишь 36 ракет, а 56 в составе ОС-это как бы намекает.


Как бы намекае кол-во шахтных ПУ, и их защищенность. По сути не успели. СССР уже разваливался.
 
[^]
bag68
13.05.2016 - 12:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (AFA @ 13.05.2016 - 11:54)
Вы похоже меня не читаете. Грустно.

Как бы намекае кол-во шахтных ПУ, и их защищенность. По сути не успели. СССР уже разваливался.

Я стараюсь читать не по диагонали. Но как соотносится устойчивость отдельных узлов системы к воздействию поражающих факторов и сравнительной боевой эффективности разных систем не понимаю. Предположу, что ракета размещенная в вагоне БЖРК более устойчива чем на ПГРК? Очень спорное утверждение. особенно если учесть наличие оборудованных в инженерном отношении укрытий на маршрутах патрулирования ПГРК и открыто расположенный БЖРК.
На счёт того что СССР не успел наклепать вагонов потому что развалился и предпочел построить ну совсем не тривиальные как в инженерном плане так и в цене вопроса шахты-тут вы погорячились.
 
[^]
Angelberth
13.05.2016 - 12:32
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32594
Цитата (MrBillyBons @ 12.05.2016 - 13:07)
Цитата (jimgreen @ 12.05.2016 - 13:04)
Вот не понимаю - зачем нужно было сначала старые пилить и разрушать всю инфраструктуру, разгоняя людей?

Горбатого-Ельцина заслуга, чтоб их черти в аду дрючили.
Теме зелень. Очень хорошее оружие, никогда не знаешь, откуда пульнет если что.

Так 2005 год, если что - это ж уже Путин был, при чем Горбачев и Ельцин?
 
[^]
AFA
13.05.2016 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Но как соотносится устойчивость отдельных узлов системы к воздействию поражающих факторов и сравнительной боевой эффективности разных систем не понимаю. Предположу, что ракета размещенная в вагоне БЖРК более устойчива чем на ПГРК? Очень спорное утверждение. особенно если учесть наличие оборудованных в инженерном отношении укрытий на маршрутах патрулирования ПГРК и открыто расположенный БЖРК.

Все же по диаганали
1. Сравните ТТХ "Скальпеля" и "Ярса".
2. Ещё раз дороги, укрытия, точки привязки давно в НАТОвских картах и мобильность 30км/ч максимум. А тут 1000 в сутки мобильность и пример приводили попробуй найди на Ст.Инской, где 80 веток ж/д.
Цитата
На счёт того что СССР не успел наклепать вагонов потому что развалился и предпочел построить ну совсем не тривиальные как в инженерном плане так и в цене вопроса шахты-тут вы погорячились.

Опять не поняли:
1. Не успели
2. Представления о защищенности меняються.
 
[^]
insekticid
13.05.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (AFA @ 13.05.2016 - 13:47)
Цитата
Еще отмазочки будут?

Обслуживать некому было, а ракеты протухли.

Ага, герметичный контейнер с твердотопливной ракетой, к-ю надо только тестировать ( а не сливать заливать топливо и окислитель, менять трубы/насосы).
Да, от Москвы до Красноярска не нашлось спецовобслужить приналичии полной технической документации!!!!!

Это герметичный контейнер с высококипящим жидким ракетным топливом, например такие стоят на РС-20 "Воевода", надо только тестировать и протирать окислившиеся контакты, а твердое топливо при хранении и тем более при периодической транспортировке имеет свойство со временем расслаиваться, становиться физико-химически нестабильным и терять свои свойства. Особенно это касается топлива, где в качестве окислителя аммониевые соли. Через четыре года после истечения гарантийного срока твердотопливные ступени МБР РС-22, подлежащие уничтожению на Павлоградском химзаводе имели фазовую нестабильность компонентов топлива у 60% первых ступеней, 85% - вторых и 100% - третьих ступеней.

Добавлено в 13:35
Цитата
Все же по диаганали
1. Сравните ТТХ "Скальпеля" и "Ярса".
2. Ещё раз дороги, укрытия, точки привязки давно в НАТОвских картах и мобильность 30км/ч максимум. А тут 1000 в сутки мобильность и пример приводили попробуй найди на Ст.Инской, где 80 веток ж/д.


1. А откуда известны реальные ТТХ "Ярса"?
2. Район боевого развертывания ПГРК, даже по старому СНВ был 125000 квадратных километров, по новому никак не ограничен, найти ПГРК на такой площади это как искать иголку в стоге сена, а учитывая что система наземной навигации позволяет стрелять в любой точке маршрута патрулирования, то и бессмысленное.
 
[^]
MarkGray
13.05.2016 - 14:06
0
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Snegoveek @ 12.05.2016 - 17:47)
Я жду новость типа такой: "В РФ началось создание бесплатной медицины с достойной оплатой труда врачей и нормальными условиями для больных".

Хах, утрись чернь! Хотели бы - давно сделали...
Не до вас родимые, надо ядерные паровозики понапилить... gigi.gif rulez.gif dont.gif bravo.gif
 
[^]
bag68
13.05.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (AFA @ 13.05.2016 - 12:41)

Все же по диаганали
1. Сравните ТТХ "Скальпеля" и "Ярса".
2. Ещё раз дороги, укрытия, точки привязки давно в НАТОвских картах и мобильность 30км/ч максимум. А тут 1000 в сутки мобильность и пример приводили попробуй найди на Ст.Инской, где 80 веток ж/д.
Цитата
На счёт того что СССР не успел наклепать вагонов потому что развалился и предпочел построить ну совсем не тривиальные как в инженерном плане так и в цене вопроса шахты-тут вы погорячились.

Опять не поняли:
1. Не успели
2. Представления о защищенности меняються.

Ну если сравнивать "легальные" ТТХ, то Ярс нервно курит в сторонке. Вы как-то очень избирательно подходите к мобильности БЖРК и ПГРК, для первого вы приводите АЖ 1000 км в сутки, а для второго ВСЕГО-ТО 30 км за ЧАС. Оперируйте ОДИНАКОВЫМИ временными промежутками и не забывайте что район-это плоскость с двумя координатами, а жд-это вектор. Про не успели даже не смешно. Представление о защищенности нисколько не изменились, разве что добавилась активная защита шахт. Что такое Ст.Инской не знаю-предполагаю-узловая станция?
 
[^]
Sunray
13.05.2016 - 14:34
0
Статус: Online


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10494
если замаскируют отлично под новые пассажирские будет вообще чудно)
 
[^]
AKS111
13.05.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 4
Цитата (OneginForte @ 12.05.2016 - 14:05)
Кстати инфраструктура не развалена, охраняется, чистится, готовы всегда принять "поезд" для запуска в любое время суток.

Добавлено в 14:06
Цитата (bvfvlad @ 12.05.2016 - 17:05)
А ещё мосты... через Волгу их ВСЕГО ШЕСТЬ ШТУК!!!

Волгу даже пересекать не обязательно, достаточно вернуться на площадку посреди тайги, встать на опоры и совершить запуск.

В Костроме от этой "неразваленной" инфраструктуры камня на камне не осталось- я имею в виду площадки в лесу, а в самом городе все штабные здания с казармами при расформировании передали десантникам и академии химической защиты. Чтобы "принять поезд" нужно бабла ввалить немеренно в создание всего заново.
И кроме того сколько нужно лет, чтобы нормально обучить офицера на данный комплекс как думаете?
 
[^]
Renegate64
13.05.2016 - 16:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 418
Цитата (MrBillyBons @ 12.05.2016 - 15:07)
Цитата (jimgreen @ 12.05.2016 - 13:04)
Вот не понимаю - зачем нужно было сначала старые пилить и разрушать всю инфраструктуру, разгоняя людей?

Горбатого-Ельцина заслуга, чтоб их черти в аду дрючили.
Теме зелень. Очень хорошее оружие, никогда не знаешь, откуда пульнет если что.

Путина заслуга.

Добавлено в 16:49
Цитата (MrBillyBons @ 12.05.2016 - 15:07)
Цитата (jimgreen @ 12.05.2016 - 13:04)
Вот не понимаю - зачем нужно было сначала старые пилить и разрушать всю инфраструктуру, разгоняя людей?

Горбатого-Ельцина заслуга, чтоб их черти в аду дрючили.
Теме зелень. Очень хорошее оружие, никогда не знаешь, откуда пульнет если что.

https://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY посмотри для информации.
 
[^]
Renegate64
13.05.2016 - 17:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 418
https://www.youtube.com/watch?v=6vQ4M3BQln0#t=300.109003 просто смотрите,слушайте,включайте мозги!
 
[^]
AFA
16.05.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Оперируйте ОДИНАКОВЫМИ временными промежутками и не забывайте что район-это плоскость с двумя координатами, а жд-это вектор. Про не успели даже не смешно. Представление о защищенности нисколько не изменились, разве что добавилась активная защита шахт. Что такое Ст.Инской не знаю-предполагаю-узловая станция?


1. Вы же неглупый человек и понимаете что СПЕЦИАЛЬНО ПОСТРОЕННЫХ дорог для дуры под сотню на несколько порядков меньше ЖД путей только Новосибирской дистанции ЗапСибжд.
2. Активная защита шахт можно говорить только про Подмосковскою дивизию с контроракетами "А"
3. Самая большая за Уралом.

Добавлено в 10:13
Цитата
Через четыре года после истечения гарантийного срока твердотопливные ступени МБР РС-22, подлежащие уничтожению на Павлоградском химзаводе имели фазовую нестабильность компонентов топлива у 60% первых ступеней, 85% - вторых и 100% - третьих ступеней.


После второго продления. Третья ступень жидкостная.
В этом и есть предательство Салломонова. Советские жидкостные по третьему сроку продления с ЗАМЕНОЙ топлива и окислителей. А Тополя помениять - 70% стоимости, НО ТЕХНОЛОГИИ ЕСТЬ, так что не надо про протухли.... Братский комбинат пашет без перерывов.
 
[^]
bag68
16.05.2016 - 12:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (AFA @ 16.05.2016 - 10:06)


1. Вы же неглупый человек и понимаете что СПЕЦИАЛЬНО ПОСТРОЕННЫХ дорог для дуры под сотню на несколько порядков меньше ЖД путей только Новосибирской дистанции ЗапСибжд.
2. Активная защита шахт можно говорить только про Подмосковскою дивизию с контроракетами "А"
3. Самая большая за Уралом.


Порядок(десять раз), несколько порядков-это минимум СТО раз. Вы уверены в своих словах? Протяженность всех жд РФ 83 000 км, поверьте протяженность маршрутов патрулирования ПГРК может быть даже больше.Тем более что на подходе "Рубеж" с меньшей массой-мелькает 80т. Всё же я думаю БЖРК не более чем пугалки.
Про активную защиту имел ввиду этоЗащита шахтных установок
 
[^]
yorkcute
17.05.2016 - 18:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 257
Цитата (IСанчесI @ 12.05.2016 - 14:02)
хорошая новость, давно пора.
а на это еще добавлю
Цитата
Цитата (NovosibNSK @ 12.05.2016 - 13:36)
А в чем их преимущества, ну кроме дикого распила денег? Есть ролик про Альфу. Там им поставили задачу найти такой поезд и уничтожить. Конструктора давали 100% гарантию что вычислить его невозможно. Бойцы не только его никогда в глаза не видели, но даже не знали его характеристик. Просто что есть такой поезд и его нужно найти на территории СССР и уничтожить. Сработали за несколько дней в легкую.

Смешно читать . Я отъездил на таком поезде 4 года. с 87 по 91 года
NoToRascism Орша тебя ж в армию забрили, но ты отказался Лукашенко присягать Тут топик был недавно

NoToRascism -читайте, "нет рашкизму". даже не расизму. ну а как мы знаем, так пренебрежительно к нашей стране может отзываться только отъявленный враг.
вот он и вычислен. может он тут нахуй нам не нужен? ложью поливать и грязь разводить

Этот дебил так свидомитское слово "рашизм" попытался изобразить. Он "рагуль-бульбаш" есть такие, они с шароварниками в унисон верещат. poke.gif

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
Kibalchish00
17.05.2016 - 22:05
0
Статус: Offline


Психический

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1112
Цитата (ДонРеба @ 12.05.2016 - 13:42)
Цитата (AFA @ 12.05.2016 - 13:36)
Цитата (Allgraim @ 12.05.2016 - 13:06)
Цитата (jimgreen @ 12.05.2016 - 13:04)
Вот не понимаю - зачем нужно было сначала старые пилить и разрушать всю инфраструктуру, разгоняя людей?

Ибо тогда, "наши лучшие друзья Американцы" нас крайне вежливо попросили, улыбаясь во всю харю и даже денюжек подкинули. Или забыл, какие тогда у нас были "лидеры" страны? Один бухой, другой предатель...

уже Путин уничтожил

Ничего подобного американские инженеры и военные создать так и не смогли, хотя и пытались. Поэтому в дело вступили западные политики, и, по настоянию США и Великобритании, с 1992 по 2003 год все советские БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены. dont.gif

http://expert.ru/2015/06/22/neulovimyij-barguzin/

А пиздишь ли ты часом друг?
Цитата
Несмотря на выход России из договора СНВ-2 в 2002 году, на протяжении 2003 — 2007 годов были утилизированы (уничтожены) все поезда и пусковые установки, кроме двух демилитаризованных и установленных в качестве экспонатов в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга и в Техническом музее АвтоВАЗа[7].
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27796
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх