Советник Путина предрек России экономическую катастрофу

Да заебали с этим ЦБ. Как будто он во всем является виной коррупции, воровства и похуизма.

Я не знаю откуда вы взяли такую информацию. Если есть пруфы, пожалуйста покажите.
Я как то привык верить тому что вижу, тому что можно осмыслить
Национализация ЦБ РФ
Ну и другие законопроекты которые хотела бы реализовать кпрф

Это пичаль)))) Это АЗБУКА экономики)))
Вы в курсе, что ПРАВИТЕЛЬСТВО (включая субъектов и местные) могут БРАТЬ КРЕДИТЫ в БАНКАХ РФ?
ГДЕ вы "услышали" КАК ЦБ "других стран" кредитуют БЮДЖЕТ? Даже ФРС США кредитует БАНКИ США.

Читайте или ПЕРВОИСТОЧНИКИ или "мнение основанное на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ":
http://videoelektronic.livejournal.com/1736857.html

Миф №3. Центральный банк РФ может занимать деньги чужим государствам, но не может давать в долг России, своему государству.

Этот миф активно эксплуатирует Федоров, но так же его повоторяют и другие. Под рукой оказался ролик с выступлением Старикова, его и приведу как пример:


Цитата из ролика: "Я сейчас не помню номер этой статьи, но там написано, что Центральный банк не имеет права покупать долговые обязательства Правительства России. Ну то есть государственные долги России Центральный банк покупать не может. Но при этом он может покупать государственный долг США, государственный долг Великобритании, Швеции и так далее и так далее". На этом делаются далеко идущие выводы об "оккупационном" характере действий ЦБ, о пятой колоне, о вредных законах и так далее. И предлагаются соответствующие действия - менять законы.

Я помню номер статьи и привожу её здесь целиком. Статья 22 ФЗ № 86 от 10.07.2002 "О Центральном банке Российской Федерации" (жирным выделено мною): "Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов".

О каких государственных ценных бумагах идет речь? Речь идет главным образом о государственных облигациях. Кто не знает что это такое может посмотреть определение из Википедии, приведенное ниже

[раскрыть определение]

Так вот, действующий закон о ЦБ предполагает следующее:
1. ЦБ может предоставлять кредиты Правительству России и покупать государственные облигации России сразу после размещения, если это предусмотрено законом о федеральном бюджете (который принимается ежегодно, например здесь опубликован закон о бюджете на 2015 год);
2. ЦБ может покупать государственные облигации России на вторичном рынке (то есть после того, как их сперва кто-то купил, а потом опять продает).

Стариков об этом почему-то умалчивает. А ведь это по-существу меняет дело.

Вот например, бюджет РФ в 2015 году имеет дефицит. По плану. О дефиците знали заранее. Государство эмитирует гос.облигации нескольких типов и размещает их на внешнем и внутреннем рынке. Почему в закон о бюджете не заложили возможность покупки этих облигаций Центральным банком?

Стариков дает ответ - потому что это невозможно и надо поменять закон о ЦБ. Враг - это закон о ЦБ.

Что же в реальности? В реальности - это не было сделано по причине проводимой финансовой политики, осуществляемой Министерством финансов РФ совместно с другими министерствами и ведомствами и утверждаемой (если речь идет о законе о бюджете) как минимум Федеральным собранием и Президентом. Почему Министерство финансов и все остальные так делают - это другой вопрос и это вопрос довольно-таки сложный.

Это вопрос и господствующих в нашей элите экономических подходов и парадигм (о чем, например, говорит много Глазьев), и вопрос подготовки соответствующих кадров, которые рассаживаются в министерства и ведомства, а так же всякие консультационные структуры (в каких ВУЗах, к примеру их готовят и что там вкладывают студентам в головы), и решений, принимаемых в элите сообразно её представлению о том, куда и как должна двигаться страна, с кем дружить и договариваться, а так же на каких условиях договариваться.

Как я уже говорил, это проблема не плохого закона и отдельных вредителей (пятой колоны), это проблема большой социальной прослойки, которая называтеся "элита". Которая определяет и политику, и кадровый состав министерств и ведомств, и прочее. Сюда входит и капитал (буржуазия), и бюррократия, и часть научного сообщества, и другие.

Но ведь гораздо легче поверить в сказку о плохом "оккупационном законе", правда ведь?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.04.2016 - 18:12

тут

И коммунисты и лдпр там по 20 лет сидят ну их нах... вместе с едром партия певцов и спортсменов блин, надо за партию ПВО Старикова голосовать.

На последней встречи Стариков заявил что если ПВО к власти придет то программу экономического развития которую разработал Глазьева будут в жизнь воплощать.

в остальной россие она уже. екб на 5 т.вакансий 200 т. резюме. грубо говоря работы нет, почти некакой, даже низкооплачиваемой, открыты вакансии врачей и других узкопрофильных специалистов, но но на врача минимум 8 лет учиться, да и зарплата там, слезы.

Национализировать ЦБ, и накуй все!!!!

Этот документ Утратил силу 14 лет НАЗАД. Сейчас в 2016 году ЦБ РФ живет по Федеральному закону от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.04.2016 - 18:11

Ой, ну врать то совсем не надо. Грузчики, строители,рабочие, водилы, кассиры требуются всегда и везде. Просто всем хочется как раньше не хуя не делать и тридцатку получать, так уже не будет, боюсь что не в нашей жизни.
П.С.
Название страны пишется с большой буквы!

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 6.04.2016 - 18:14

От кредитования банков очень большой толк: ЦБ РФ через банковскую систему оказывает влияние на реальный сектор экономики. Собственно направлений денежно-кредитной политики можно выделить целых два: денежно-кредитная экспансия и такая же рестрикция. По-другому - политика дешевых или дорогих денег. При проведении первой, ЦБ снижает ставку рефинансирования, уменьшает норму обязательных резервов и покупает гос. ценные бумаги. В результате, предложение денег увеличивается - растёт деловая и инвестиционная активность, сокращается безработица и увеличиваются налоговые поступления б бюджет. Но с другой стороны - растёт инфляция.
Политика дорогих денег - это с точностью до наоборот. В результате растёт безработица и сокращается инфляция.
Так понятно?

нац.гвардия, не выход. Дальше-больше!

открыл глаза,любой гражданин РФ уже все знает и чем все закончится....

Бля, у лдпр и кпрф хоть какой то расклад в Госду.е есть.
А что это за шушера о которой вы говорите, ну придёт их 10 мудаков в Ду.у и какого хуя они там делать будут? Штаны протирать?

Никогда, запомните никогда это ПВО к власти не придет
Ибо политическая система России уже сформировалась - это Едро (как она будет называться дальше пох - либерасня Гайдаровская у власти), КПРФ и ЛДПР (покрайней мере пока у руля Жириновский, но судя по всему партия состоялась и даже без него в состоянии вести выборные гонки).
Остальное - грубо говоря "перхоть подзалупная", сегодня есть завтра нет.

Нахуя эти советники советы которых не слушают.....

Не, судя по ЯПу, постам типа "Америке скоро пиздец!", "Путин всех переиграл!" - упоротых ещё много, многие свято верят в скорую победу и вставание с колен.

Это сообщение отредактировал Meteorit90 - 6.04.2016 - 18:34

Глазёв...такая же говна как и все экономисты....говорят как в паровозную трубу пердят.....а весь смысл .они не знают что делать...

Дорогой ты наш, где ж ты раньше был с конкретными советами по недопущению настоящего! Вот если бы, да кабы ..... тьфу

За 25 лет уже давно должны были развалить. Что-то тут не сходится.

Авиастроение должно было умереть с автовазом еще в начале 2000ых. А вот хуй...
В космос уже давно должны были бы перестать летать, а нет....свой глонас, единственные у кого есть космические корабли, доставляющие космонавтов на орбитальную станцию, новый космодром, новая ракета Ангара. Самый большой портфель заказов в атомной энергетики. Вторые по продаже оружия в мире.

Проблем конечно дохуя. Но не стоит забывать о хорошем. А то получается, что у нас только деградация. И при Ельцине я вообще отлично жил.

Ну надо же, какая свежая и неожиданная мысль.

Неудобный какой советник. Таких людей и в таком свете выставляет. Ай-ай.

Да уж, немеряно еще. Сцы в глаза, все Божья роса

Добавлено в 18:40

Поверь, еще какой удобный. У него своя роль в этом цирке

Мне вообще похуй, кто и что думает. И что там с Америкой.
Одно я понял, мне никто ни чего не должен. Хочешь жить хорошо,
будь нужным и не переставай учиться. И если ты ни хуя не умеешь,
то не важно, кто президент, в твоей жизни ничего не поменяется.
Мир огромен и в нем полно возможностей для самореализации.
Просто некоторым постоянно что-то и кто-то мешает.....

сынок! ты 1984 г. рождения при каком ельцине ты отлично жил?
всё остальное тот же бред и про НОВУЮ "Ангару" и про "бессмертный " автоваз

Накой йух ты пишешь о том, о чём не имеешь понятия?

Это сообщение отредактировал nikkolo - 6.04.2016 - 18:44

я запутался
если советник президента говорит, что у нас все плохо
то на самом деле у нас все заебись?

Что продаёт Россия,кроме природных недр?!,атомную энергетику(смердящую отработку опять в страну)вооружение(вооружим весь мир,глядишь и ответка будет своим же оружием)доработать напильником -автоваз-камаз с гос охуенной дотацией(не на сельское же хозяйство пускать такое бабло)
Самое хуёвое.что умные мозги утекают за бугор,а вся хуета (советники и прочая ебала)в уши ссат народу...

и руки развяжуцо..



Добавлено в 19:06

ничо-ничо..
можно создать условия, при которых берги будут рады унести ноги всего с двумя чемоданами ручной клади..
это несложно..

Добавлено в 19:10
а вот кремлевкмй пучеглазик чота с Глазьевым не согласный:

там похоже все окончательно ёбнулись..