Обвиняемые в изнасиловании студенты арестованы

Я всю жизнь трахаю женщин без осознанного согласия. Само как-то получается и расписок при нотариусе я не беру. А моя девушка иногда сама не знает хочет она секса или нет, могу стать инициатором веселья :) Расстрелять меня?

Как вы представляете процедуру выдачи этого согласия официально?


А то что она была в "невменозе" не надо ля-ля. Сосать у неё ума хватало.

Далее. А если я набухаюсь и по пьяне трахну бабу - я типа в невменозе был, могу заяву писать на неё?


Блять, да что за бред????!!!

Не нужно выносить отношения мужчины и женщины в постели на официальный уровень. Женщина не знает чего она хочет. И если от неё нету решительного отказа (а уж тем более если она активно участвует в процессе) - она согласна. Природой так заложено.

А симпатии эти уроды у меня не вызывают. Группой, в сортире, под видео. Быдло да и всё тут. Но, повторяю - ситуацию это не меняет. ИЗНОСА НЕ БЫЛО.
Тчк.

Эт чо, теперь пьяных телак ипать низя?! Моя жизнь разрушена
Если реально ебаря осудят, это пиздец прецедент будет, столько шлюх решит так над мужиками поиздеватсо и ради мести, и ради лавэ... Оператора осудить надо, а ебарь - неуиновен! Мое личное ИМХО на основе клубной ебли...

Ну в камеру с уголовниками их не посадят, будут сидеть с такими же первоходами, а если бы не фоткали, и не сували посторонние предметы, то скорее всего у них все бы прокатило.

Есть Мужчины, отвечающие за свои слова и действия, а есть просто мужчинки, волею природы.

это Ваша личная квалификация?
если в России судебная практика применяла данный принцип, в тюрьмах мест бы не хватило _ )
кстати, на счет "порока воли" - этот термин применяется при квалификации недействительных сделок, а не в делах об изнасиловании

Про износилование -

1. Вечер, парк, на девушку со спины набрасывается мужчина с ножом, потасовка, под угрозой смерти заводит в кусты и ебет.

2. Бухая шкура так самозабвенно, добровольно и усердно сосет хуи в туалете ночного клуба, да так, будто работала проституткой пару десятков лет, потом чуток смущется когда ей хотели загнать в сракотан, парни это прекращают, а дальше просто ебут и все довольны. На лице девушки кроме радости и кошачей удовлетворенности ничего не видно.

А теперь вопрос, знатоки, где изнасилование, а где из-за бухой шкуры поломана жизнь нескольким семьям?

Это сообщение отредактировал mestt - 6.12.2015 - 12:17

Те теоретически парень мог подать заяву на Сычеву в насильственных действиях сексуального характера (нас же уже просветили в чем разница между изнасилованием и НДСХ.) И тогда его пьяное состояние было бы фактром беспомощности, а то что Сычева была в какаху, то это уже отягчающее обстоятельство...
Ну как говориться кто первый встал, того и тапки. Кто последний, тот и папа.

Количество говнюков, которые обкакивают жертву изнасилования просто умиляет. И таких говнюков много. Потому что в теме об алиментах чувак в трезвом уме и светлой памяти писал, что в результате пьяного секса без презерватива он не будет платить алименты и требует чтобы девушка сделала аборт обязательно только потому что он, цитирую "капельку обронил". Дебил считает что насиловать пьяную, награждать ее букетом инфекций и забацать ребенка - обычное дело и что она обязана не портить его молодую жизнь требованиями алиментов, ведь он всего лишь капельки разбрасывает и заражает всех своими инфекциями.

Да, я считаю что секс без презерватива и без согласия - это таки повод для того чтобы посадить насильника. И ваши инфекции, которыми вы награждаете пьяных девушек, которых именно вы споили - это повод ограничить ваше пребывание в цивилизованном обществе.

Хочешь трахать тех кто не согласен, предварительно их опоив? Сиди в тюрьме, дерьмо. И обкакивать их потом в интернете - как я это читаю - это явно показывает сколько говнюков в обществе. Будете сидеть, говнюки, в тюрьме. К сожалению общество у нас как раз не для защиты чести и достоинства женщин, поэтому такие говнюки считают нормальным обкакать женщин в интернете и в реале. И шлюхами называть тех, кто вас отверг, вы не будете, говнюки. Максимум, что вы можете - это орать о том что все бабы зажрались. А на деле именно вы - говнюки, которые предпочитают насиловать опьяневших женщин, вместо того чтобы контролировать свой пенис.

Таких дело должно быть больше и говнюки должны знать, что обкакивать женщин нельзя. И коль пьешь и спаиваешь - будешь сидеть, а не только бегать от алиментов, рассказывая о своих капельках спермы, которые внезапно и неожиданно оказались в чужой вагине.

Вот я блять о том же.

Наказывать нужно их, но вешать чего они не делали - нельзя. Иначе мы сами становимся преступниками (общество) навешивая людям статьи ради прикола.

Я полагаю что статья "Износ" появилась апосля того, как кто-то захотел палочку срубить.

Это типа как ловят самого убогого заморыша-нарика с одной дозой для себя. И вешают ему наркобарыжничество.
В итоге менты дают отчёт что закрыли крупного барыгу, празднуют в СМИ победу. Реальные барыги торгуют дальше, а этот доходяга тянет нереально большой срок не понятно почему.

Как бэ обсуждали уже - она вела себя на дискотеке как проститутка,видео даже выкладывали,здесь на ЯПе , так что имхо реальный срок для пацанов это черезчур!!!

На видео записывать
А то вдруг она в процессе передумает, как ты потом докажешь

ваша проблема в том, что вы безапелляционно считаете, что согласия небыло и все дальнейшие выводы идут на основе этого
но было то по другому )

без явного осознанного согласия да, бля, если так подходить, то на воле только импотенты останутся и дети до 12...

Ну вон, пасаны на видео и сняли Теперь проблем полные штаны из-за шкуры

Еще раз повторюсь - смиритесь, что есть юридическая сторона вопроса, а есть другая. Сомневаюсь, что тут уже 500 юристов отписалось.

а я не согласен. и в твоих "кабинетах" сиживал, правда в качестве "терпилы". правда "терпила" (т.е. я) заебашил четырех (четырех КАРЛ!) с травмата, предварительно получив заряд с газового баллончика по глазам и умилитеньных пинков по голове. и твои коллеги после двух (ДВУХ, КАРЛ!) месяцев дознания 116 ч.2 изменили на 116 ч.1 ИМ. Не надо пояснять ЧЕМ отличаются эти части статьи? да, чуть не забыл. на момент "проишествия" главный подозреваемый находился под следствием по обвинению в разбойном нападении. так что переаттестацию твои калеки прошли на ура.
можешь идти куда обычно тебя бомжи посылают. с ними ты бороться обучен)

это что - теперь у всех девушек "соглашение о доступности" надо спрашивать: прежде чем утехами плотскими с ними заняться?)

Я таки понимаю, чито теперь перед половой еблей нуно у нотариуса засвидетельствовать согласие партнерши на энту самую еблю?
Кста, а если тела бухая, нотариус может засвидетельствовать согласие или сие незаконная сделка

а потом бац, и окажется что она была против, просто боялась что ты её изобьёшь, или будешь издеваться, или выгонишь из дома, или ещё какая-нибудь подобная дрянь, и ты автоматом уедешь лес валить. Таких ситуаций море.

Простите, а это как - "вела себя на дискотеке как проститутка"?

Будьте добры, прокомментируйте, как вели себя "пацаны"?

Это сообщение отредактировал vov6226 - 6.12.2015 - 12:24

Долбаебы которое поддерживают эту шкуру-сычеву, просто не понимают чем все закончится.

У нас будет так, что бы перед тем как поебаться с девушкой, ее надо будет просить написать письменное согласие на половой акт, с датой, подписью и доп. положениями (классика, минет, анал) при этом писаться это должно при 2 понятых.

Иначе потом любая тварь будет к следаку, поплачется полчасика, а ты уже в кпз по тяжкой статье и вся жизнь под откос.
и с тебя она еще требует переписать квартиру, женится и принять ее 5 детей как своих, или просто месть за лайк под фотой другой девки вк.
Баб же много чокнутых.
А следаку че - ему палки заработать и похуй че да как.

Или будет такая же феминисткая шиза как на Западе больше 15 секунд посмотрел на женщину - все харрасмент и 15 суток.

Это сообщение отредактировал mestt - 6.12.2015 - 12:29

Заголовок - пиздец. Я сперва решил что поймали кого-то за прикарманивание амортизационных отчислений

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%D0%B8%D1%8F%29

Тс, ты просто мастер краткости, но еще есть куда расти. Например "Обняем в износе на пос" еще круче было бы. Лишние слова я выбросил.

Вот точно, блядь, поколение ЕГЭ

Я считаю 132 статью убрать, по остальным осудить, так будет справедливо.
Сычёва, хватит шпалить

Это сообщение отредактировал Bowmans - 6.12.2015 - 12:48

я оруу

В этой истории не жалко никого: ни шлюху, ни ёбарей