Кража по-пермски, Друзья Оушена вернулись

Все херня, но вскрыть бетонный пол за такое время почти бесшумно- им можно строительную фирму открывать.
Плита и стяжка.
Ремонт когда был?

Это сообщение отредактировал Abоutsledge - 17.02.2015 - 14:44

Ипать!!!...., так это Пермь, магазин на Целинной, район 2-ой Вышки я от этого магазина в десяти минутах живу..... Три ляма сперли...

Это сообщение отредактировал IS3 - 17.02.2015 - 14:45

2 Slavichm
Т.е. пленка армирована металической проволкой и действует как клетка Фарадея?

Добавлено в 14:40

Тебе пора в бега ))))

Это сообщение отредактировал Чтотер - 17.02.2015 - 14:39

Не болтайте ерундой. Потеря связи с объектом, все равно что сигнал тревоги. На место выезжает патруль. Инфа 100%.
Обмотать фольгой, это только в кино помогает. Да и на фото обычный армированный полиэтилен. Похоже реально никакая сигнализация у них не работала.

Это сообщение отредактировал pivogon - 17.02.2015 - 14:58

Как сказано в теме, жители дома обращались в ЖЭК по поводу шумов в подвале. ИМХО так и так перфорировать перекрытие надо было, а там уж и наука Менделеева в помощь.

Дык я ужо....

Я из закрытого металлического гаража по сотику разговариваю, чего уж там фольга какая-то )))) Вероятно охрану некоторое время терзали ложными срабатываниями, вот они и не суетились ))

Добавлено в 14:45
По слухам, в магазине по полу разлили рассол из бочек с квашенной капустой и солеными огурцами, собакены след видимо чтобы не брали ))

Так "не спасёт" или "не факт, что спасёт"?;)
Как и в случае с датчиком без антимаскинга, проверять надо. Потом, он тоже разный бывает. Сейчас в антимаскинге комильфо контролировать фоновый сигнал и выдавать тревогу при изменении, а не при появлении, посему любое препятствие сгенерирует тревогу.
Пишу я это потому, что каких-то универсальных способов "обмана датчика" нет и не будет никогда - их тоже не дураки проектируют. Всегда есть конкретная модель датчика, местные условия, везение и человеческий фактор.
Тут срослось, там - нет.

ну вы зажрались, представь теперь, что для большинства в россии это 10!! летний заработок! т.е. не жрать, не пить ни платить за хаты 10 лет пахать ежедневно, блеать, за ети как ты говоришь жалкие 2-4 лямов!!!

Работали люди близкие к различным системам сигнализации и тем местам )

Согласен. Но в данном, конкретном случае, ребята знали что делать. Это существенно сужает поиск.
Либо они сами ставили там сигнализацию, либо крутились там неоднократно, выясняя слабые места. Камеры работают, так что поимка это дело времени.

Это сообщение отредактировал pivogon - 17.02.2015 - 14:50

брэд питт нервно курит в сторонке)

интересно, деньги то были? да и окупилась ли затея с таким основательным подходом?

мне почему-то кажется что обворовывать банки - не грех...
они сами грабители

У нас был случай, с игровым автоматом. Лет 10 назад.
Пришёл вечером человек и сказал: "- Завтра увозим агрегат на профилактику."
Утром приехали и спокойно забрали.
Чухнули только на второй день. менты даже искать не стали

Красавцы. Сколько взяли?

Сколько украли то?

Добавлено в 15:48

Конечно, можно в тысячи и миллионы раз больше зарабатывать! Вот, только текущие воротилы, которым это не выгодно, не дадут этого сделать :-(

законы можно обойти, нарушить. Кто-то выше закона. А к кому-то закон чрезмерно суров. Кто бы не сделал, сделал это рискнув поплатиться сроком. Где-то узнал слабые места системы. Проигрывал ограбление в уме не одну неделю. Искал подельников. Как итог обчищенный банкомат. Теперь настало время разуму СБ. Учитывая методы, медвежатникам срочно надо ко дну идти. Иначе вычислить 3-5 дней для спецслужб. Особенно если сотовый тел. был при них.

Не иначе в качестве дипломного проекта заморочились.

бля, какой хуйни не придумают, лишь бы не работать... что грабители, что чиновники - одинаковые...

Да, но!
На этот случай предусмотрен о приеме, потвреждающий ответный сигнал.
Если системой зафиксирован факт саботажа (в данном случае еще и вандализма ) то перебираются основной и резервные каналы СПД.
В данном случае сделали все грамотно, с технической точки зрения, отключили физику,езернет скорее всего, а эфир оставили , но заэкранировали!
Система отрабатывает, пытается "передать"- но экран!
И, еще,при потере всех каналов связи.Есть несколько вариантов:
1.Удаленный просмотр камер ВН.
2.автоматический перезапуск системы связи (или скорее всего не предусмотрено технически).
3.При длительном отсутствии либо выезд Вневедомственной охраны (но это деньги!).
4.Скорее всего , технический косяк службы Сб, банка владельца , банкомата.
5.И сдаётся мне, что кто то об этом ой как хорошо знал

Это сообщение отредактировал D1Hero - 17.02.2015 - 16:10

Да хватит уже бред писать. Детский сад какой-то. Боевиков насмотрелись и специалистами стали.
Повторюсь. Потеря связи с объектом, это гарантированный выезд туда патруля. А уж экран из обмотанного вокруг банкомата полэителена, это вообще из категории: обмотать бошку фольгой, чтобы марсиане мысли не читали.

Это сообщение отредактировал pivogon - 17.02.2015 - 16:15

А что конкретно не устраивает,где детский сад?
Техническая неспособность передачи данных с устройства?
Реально неработающая система безопасности?
Где, что, если не знаете физику процесса по данному вопросу, то для вас и понятия, а равно как и разница,между ИК-датчиком и объемным датчиком будет тоже из разряда фантастики.

D1Hero, Я все уже написал, причем не один раз.

Это сообщение отредактировал pivogon - 17.02.2015 - 16:32

Прочитал комментарии, вас понял.Скажу проще, делали это люди знакомые со спецификой, как минимум ну и с практическими навыками.