Наверное потому что шилки (зсу-23-4) в морском климате пару месяцев дежурят, а потом в утиль идут. А ещё они жутко старые все и устаревшие принципиально.
Но даже не в этом дело, охрана моста это такой щит, но щит эфективен когда им в бою прикрываются, а кода сидишь со щитом в карауле, то первый удар противника будет не в щит.
Так же и полномасштабное вторжение, ведь направление ударов было по Киеву, Харькову, Мариуполю, Херсону, Запорожью, Николаеву, Суммах, Чернигову, Одессе. А щит у ВСУ был только в Харькове, Мариуполе, Николаеве, при этом Мариуполь окружили и щит не помог, а потом уже сами начали бить в ответ.
Так что защита всегда проигрывает внезапный удар и мост этот в охране золотой будет, но гарантий никто не даст - он средство стратегической военной логистики, рано или поздно его атакуют и вероятно что это будет каким нибудь экзотическим, но эффективным способом например беспилотным глубоководным аппаратом заминируют быки моста.
Вопрос только в желании и средства, которые захотят на это выделить заинтересованные стороны конфликта.
yaplakal.com