Россию обвинили в катастрофе MH17


Страницы: (106) « Первая ... 72 73 [74] 75 76 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Angelberth

30.09.2016 - 09:27

-6

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32555

Цитата (Answer34 @ 30.09.2016 - 09:13)

жиденький комент, расчёт СОУ используя свои знания и технические возможности своей машины мог определить что сопровождает, если например конечно это не идиоты затащенные в ВСУ третьей волной мобилизации, но и эти идиоты имеют массу технических возможностей предотвратить наведение на цель "ошибочно" запущенной ракеты.
Боинг шел на высоте 10 км, Ан26 так высоко не ходит, читай его ТТХ.

а почему именно "идиоты затащенные в ВСУ третьей волной мобилизации", а не, например, "шахтеры, сколько-то лет назад служившие в ПВО еще при СССР"?
почему эту версию вы сбрасываете со счетов заранее? потому что у ВСУ буки точно были, а вот их наличие у ополчения под вопросом, и доказательства - только несколько мутных фоточек и переговоры?
а зачем ВСУ сбивать Ан-26, свой же Ан-26? или тем более, зачем ВСУ сбивать Боинг?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 30.09.2016 - 09:28

[^]

MrRoosvelt	30.09.2016 - 09:33 [ показать ] 3
Статус: Offline 22 Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 8572	Вот она русская душа, обостренное чувство справедливости и правды. Обвинили б США несправедливо, все бы на Западе плюнули и забыли, зная что им ничего не будет, ибо всем с западным мировоззрением наплевать на правду, там мыслят по другому. А в России не так, такой резонанс, по сути уже в событие давно минувших дней, при этом все адекватные и свободно мыслящие люди вне западной пропаганды понимают для чего Западу и его ручной киевской банде понадобилась это провокация с боингм. А в России это ложь и несправедливость Запада задела, теперь дело чести вывести свидомых кастрюль под трибунал, только эти же совсем плохи, не сдадут хозяина с чьей руки преступления совершали,готовы взять на себя любые преступления хозяина, главное же услужить США. В этом и есть свидомость и це не вымерла. Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 30.09.2016 - 09:34
	[^]

~~kuzvv~~

30.09.2016 - 09:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 23:37)

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Но местные упоротые апологеты летчика волошина и боинга с мертвыми телами - немного удивляют. Факты лежат на поверхности. Плюс уже и голландцы намекнули в ответе на специально заданный вопрос на счет снимков, что не могу сказать есть они или нет , потому что снимки секретные... совершенно ясно после такого ответа, что снимков конечно же нет!

Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

Читаем из отчета!

США
В ответ на нидерландский запрос о правовой помощи США предоставили отчет, в котором были изложены оценки информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришла к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от города Снежное (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию до вышеупомянутого места запуска у поселка Первомайское. Власти США объяснили, как он пришел к такому выводу. Кроме того, США указали, что уверены в том, что запуск не мог быть сделан из зенитных комплексов Украины, и сценарий "воздух-воздух" невозможен. Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащие в основе данных выводов и являющиеся государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и объяснений

американцы спутник выдали свой для нидерландского расследования. Очевидно они не хотят, чтобы то, что там изображено стало достоянием общественности. Но в случае необходимости данная информация может быть предоставлена суду и там рассмотрена.

Я прошу прошение и вы в ЭТО ВЕРИТЕ? Вы попытайтесь подумать ЧТО МОГУТ СКРЫВАТЬ США на фотографиях территорий ДРУГОЙ СТРАННЫ, РАСПОЛОЖЕННОЙ В ДРУГОМ ПОЛУШАРИИ? Что может быть там секретом если аналогичные фото используются в ГУГЛЕ мапс? Знаете нельзя, быть таким наивным.

[^]

vaisman

30.09.2016 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29571

Angelberth

Цитата

То есть основным "косвенным доказательством" в пользу версии преднамеренного уничтожения является лишь то, что экипаж не мог не знать, что это никакой не транспортный АН (скорость не та) и не сушка? Хмм... жиденькое какое-то доказательство.

Тут скорее не так. Получается два варианта:
1. Злой Путин под покровом ночи притащил на веревочке на левом вольво одиночную СОУ, чтобы сбить мирный гражданский боинг. Он терпел лишения, тащил под обстрелами машинку к фронту, рискуя быть схваченным СБУ, и вот он СМОГ.
2. мирные укры развернули батарею БУКов, чтобы спасаться от злого Путина на белом лебеде (они-же не знали, что он через границу пешком и тоже с БУКом), курили сало, пили горилку, славили Бандеру, и тут глядь "летит", ну и хуйнули, а что не в ту сторону летит - это случайно так вышло...

[^]

serga7110

30.09.2016 - 09:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 491

Цитата (Romulus001 @ 30.09.2016 - 00:09)

Цитата (Inforest @ 30.09.2016 - 00:04)

Цитата (Romulus001 @ 29.09.2016 - 23:57)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 23:37)

американцы спутник выдали свой для нидерландского расследования. Очевидно они не хотят, чтобы то, что там изображено стало достоянием общественности. Но в случае необходимости данная информация может быть предоставлена суду и там рассмотрена.

то есть ,тебя обвинят в том ,что ты педофил/маньяк/чикатило ,будут за спиной рассказывать о твоих "зверствах" соседям ,а потом потащат в тюрьму ,но доказательств тебе не предъявят ,а скажут "мы и так все знаем ,зачем доказательную базу делать достояние общественности " ?!

Но очевидно , эта доказательная база есть и в случае необходимости , она может быть предъявлена ,а может быть и не предъявлена . Но всем пох . ибо все и так уже знают ,что ты педофил )))
Что ,согласишься на педофила то ?

дважды два сложить сейчас слишком сложно стало для многих?

вот тебе первое два
сентябрь 2014 года
Госсекретарь США Джона Керри: «Мы видели взлет. Мы видели траекторию, мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчез с экранов радаров. Поэтому нет никакой тайны в том, откуда он появился и откуда были орудия».

вот тебе второе два
сентябрь 2016 года
В ответ на нидерландский запрос о правовой помощи США предоставили отчет, в котором были изложены оценку информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде.
отдельно подчеркнуто, что это не просто умозрительные какие- то штуки- дрюки, а готовый для суда документ.

И вот тебе финал рассмотрения этого документа досудебного
сентябрь 2016
Госсекретарь России Песков признает что обстоятельства доклада могут соответствовать действительности

Тебе сложно эти факты сопоставить? И ты по- прежнему думаешь что это все оговор и навет?

где пруфы Билли ? Зная "чистоплотность" США хотелось бы увидеть доказательную базу ,а не рассказы о том ,что они все знают но никому не покажут .
Кстати ,за пиздобольство и убийство людей в Ираке хоть кто то ответил или мы и теперь должны верить честному слову наших американских "партнеров" ?!

Песков госсекретарь?!! Че за зазеркалье?

[^]

~~kuzvv~~

30.09.2016 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 23:39)

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

Читаем дальше!

ESA
Европейское управление космических исследований ESA интенсивно помогала в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Управление ESA не только предоставило съемки, сделанные спутниками, но и выводы экспертов, эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают выводы следователей группы JIT.

а так же разбавили спутники штатовские и европейскими снимками.

ДА ну правда? на видео у ТС 3:30 отлично видно что небо в момент перевозки бука не было затянуто облаками соответственно фото со спутника перебивает ВСЕ видео о перевозки, но упс оно засекречено ПОЧЕМУ видео которое непонято где кем КОГДА снятое является доказательством, а вот фото со государственного спутника на котором ГОСУДАРСТВО должно гарантировать дату НЕТ. Вы когда головой начнете думать а не тем что вам впихивают.

[^]

~~Inforest~~

30.09.2016 - 09:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352

Цитата (kuzvv @ 30.09.2016 - 09:34)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 23:37)

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

А чему будем верить? Двум свидетелям Маркина, которые вот - вот дадут показания на летчика Волошина? Кстати, куда они делись? Неопознанному летающему объекту генерала Конашенкова, который сопровождал Боинг на последних минутах полёта? Кстати, куда делся этот НЛО? Улетел, но обещал вернуться? Или может верить союзу инженеров с точными доказательствами расстрела боинга из авиационной пушки? Кстати, и об это союзе ничего не слышно с момента его выступления.... Может поверить "блогеру из США", который переслал фото атаки, присланное ему неравнодушными противниками потока лжи и пропаганды в западной прессе? Может алмаз - антей, у которых сначала "точно не бук", а теперь "точно бук, но точно украинский".
Кому из этих людей веришь ты?

[^]

~~kuzvv~~

30.09.2016 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Inforest @ 30.09.2016 - 00:04)

сентябрь 2014 года
Госсекретарь США Джона Керри: «Мы видели взлет. Мы видели траекторию, мы видели удар. Мы видели, как этот самолет исчез с экранов радаров. Поэтому нет никакой тайны в том, откуда он появился и откуда были орудия»

А почему вы не всю фразу приводите? Почему отрезали окончание? "но у нас телефоны были на зарядки и сфотографировать мы не смогли."

Это сообщение отредактировал kuzvv - 30.09.2016 - 09:55

[^]

~~Answer34~~

30.09.2016 - 09:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Angelberth @ 30.09.2016 - 09:27)

Цитата (Answer34 @ 30.09.2016 - 09:13)

потому что у идиотов затащенных в ВСУ третьей волной мобилизации был как минимум один дивизион ЗРК "Бук", об этом они сами снимали видео, причём на всех видео машины заряжены ЗУРами

а "шахтеры, сколько-то лет назад служившие в ПВО еще при СССР" за годы пребывания в запасе утратили навыки управления комплексом, при условии если они на нем служили, а если не служили то вообще их не имели! Подготовить данные для стрельбы, ввести их в аппаратуру свеже захваченной и исправной

СОУ они не смогут!!! им как минимум потребуется доподготовка/преподготовка по срокам от 1-2 месяцев и от 4-6 мес. соответственно.
ну а зачем

Цитата

ВСУ сбивать Ан-26, свой же Ан-26? или тем более, зачем ВСУ сбивать Боинг?

неведомо мне может сало покушали испорченное с горилкой, может им чёрный господин приказал, кто знает???
тупые вопросы пораждают глупые ответы.

[^]

~~kuzvv~~

30.09.2016 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Inforest @ 30.09.2016 - 01:02)

Цитата (KFP @ 30.09.2016 - 00:55)

Цитата (Mulders21 @ 29.09.2016 - 21:51)

Логику включи, посмотри есть таблица сбитых самолётов ВСУ, там прям подряд. ДНР авиацию вообще не использовали.

Вот все правильно говоришь. В таблице сбитой авиации сплошь самолеты ВСУ сбитые из ПЗРК.

ну строго говоря, еще 14 июля под Луганском сбили ан-26 на 6500 метрах. Считается, что пзрк не достать на такой высоте. А это как раз были первые стрельбы из некого более мощного ракетного комплекса.

Как, то есть у Украины была информация что у ополчения более дальнобойное ПВО, но они все равно не закрыли небо для Боинга. А как этот факт разобран в докладе голландских "следователей"? Выявлены виновные в не закрытии неба для пролета?

[^]

planplan	30.09.2016 - 10:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.04.16 Сообщений: 569	Почему то у украинцев надо чему то " верить". Не надо верить, надо думать. И тогда всё становится понятно. Но вот что удивительно, что бы не писал, стоят на своём. Стойкая вера? Или проплаченные товарищи? Обычные наверное сюда не заходят....Всё впустую. И ещё, мой аргумент насчёт того что самолёт просто не мог упасть под Рассыпным, будучи сбитым под Снежным считаю железным. А остальные аргументы, "жиденькие" типа сложно привезти Бук, сложно вывезти обратно, сложно ошибиться с выбором цели за 5 минут...Скажем так по теории вероятности наступление цепочки маловероятных событий равно произведению вероятностей...Т.е. вероятность,что сбил российский БУК примерно 0. Это сообщение отредактировал planplan - 30.09.2016 - 10:26
	[^]

~~kremen~~	30.09.2016 - 10:26 [ показать ] -2
Статус: Offline .......... Регистрация: 24.03.09 Сообщений: 717	В это трудно поверить, на на англоязычной версии сайта российского агентства ТАСС до сих пор висит новость о том, как ополченцы сбили украинский самолет Ан-26 под Торезом. Новость, размещенная 17 июля 2014 года. Militiamen of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said. A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said. Линк http://tass.ru/en/world/741164 Да-да, это про тот самый "Боинг". Никакого Ан-26 не было. Отовсюду потерли, а тут два года явка с повинной висит. Это сообщение отредактировал kremen - 30.09.2016 - 10:26
	[^]

~~kuzvv~~

30.09.2016 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858

Цитата (Inforest @ 30.09.2016 - 09:54)

Цитата (kuzvv @ 30.09.2016 - 09:34)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 23:37)

Цитата (rx77sr @ 29.09.2016 - 23:02)

Цитата (Inforest @ 29.09.2016 - 22:56)

Так где факты, кроме просроченного видео с белым Вольво никаких фактов не обнародовано.

Я верю в СЕБЯ. В свою способность ДУМАТЬ и проверять полученную информацию. Сейчас я верю в то что это сделали УКРОПЫ. И верю именно из-за нежелания американцами предоставить фото со спутником, а укропами информацию о расположение своих ПВО. Какой секрет в том где стаяли их Буки в 14 году? Самый простой способ при допросе вскрыть агентов абвера, у смерша было начать задавать вопросы о пройденном боевом пути, и тут агенты сыпались на том что начинали прикрывать свое НЕЗНАНИЕ - секретностью расположения своего полка год назад.

[^]

~~botkiller~~	30.09.2016 - 10:29 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 106	Ох как кремлесосы знатно уссываются кипятком, прям как с египетским самолетом где сначала был 100% не теракт. Чего это вы так, слуги партии стараетесь-то?
	[^]

planplan

30.09.2016 - 10:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569

Цитата (kremen @ 30.09.2016 - 10:26)

В это трудно поверить, на на англоязычной версии сайта российского агентства ТАСС до сих пор висит новость о том, как ополченцы сбили украинский самолет Ан-26 под Торезом.

Новость, размещенная 17 июля 2014 года.

Militiamen of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said. A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said.

Линк

http://tass.ru/en/world/741164

Да-да, это про тот самый "Боинг". Никакого Ан-26 не было.

Отовсюду потерли, а тут два года явка с повинной висит.

kremen, объясни мне, дураку, как самолёт мог упасть в 18 км от места сбития? Как? если просто человеческое тело, упав с такой высоты и с такой скоростью по горизонтали должно было пролететь 38 км...А тут с крыльями летел 5,5 км и 4,5 без..

[^]

Marius163	30.09.2016 - 10:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 341	Я думаю этого видео еще не было. Предположительно видео из БУКа ВСУ во время трагедии 17.07.14 с 4:48 Это сообщение отредактировал Marius163 - 30.09.2016 - 10:37
	[^]

Angelberth

30.09.2016 - 10:36

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32555

Цитата (kuzvv @ 30.09.2016 - 10:27)

Я думаю, американцы не дают данных со спутника, потому что их там тупо нет. Но сказать "мы нихуя не видели и вообще нашим спутникам на вашу локальную войнушку поебать" они не могут - имидж. Потому говорят "у нас все ходы записаны - но записей не дадим, джентльменам верят на слово".

[^]

Kleber	30.09.2016 - 10:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.05.16 Сообщений: 819	Стало известно, что родственники погибших пассажиров рейса MH17 подали четыре иска против Украины. Они уверены, что Россия не причастна к крушению лайнера. По данным некоторых СМИ, в общей сложности по делу о катастрофе Boeing-777 подали 33 иска, некоторые из которых были адресованы Малайзийским авиалиниям. ... тыц
	[^]

planplan

30.09.2016 - 10:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569

Цитата (botkiller @ 30.09.2016 - 10:29)

Ох как кремлесосы знатно уссываются кипятком, прям как с египетским самолетом где сначала был 100% не теракт. Чего это вы так, слуги партии стараетесь-то?

botkiller, мы просто пытаемся разобраться, мы за правду. Жёстко не стоим на своих аргументах, слушаем. Но не получается версия. Что делать? забить на логику и законы физики? Как одебилится, если знания положены в голову и есть высшее образование? как верить в то, что противоречит логике и здравому смыслу?

[^]

~~kremen~~

30.09.2016 - 10:45

-5

Статус: Offline

..........

Регистрация: 24.03.09
Сообщений: 717

Цитата (planplan @ 30.09.2016 - 09:35)

Цитата (kremen @ 30.09.2016 - 10:26)

У экспертов КП лутше спроси они тебе раскажут

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов

http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/?top=5

[^]

нуакакже	30.09.2016 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.15 Сообщений: 5610	Что нового по этой теме? Или все ограничилось заявлениями, что русские сбили Боинг накушавшись допинга по государственной программе предварительно отравив пилотов полонием?
	[^]

KFP

30.09.2016 - 10:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616

Цитата (Inforest @ 30.09.2016 - 01:02)

Цитата (KFP @ 30.09.2016 - 00:55)

Цитата (Mulders21 @ 29.09.2016 - 21:51)

Вот все правильно говоришь. В таблице сбитой авиации сплошь самолеты ВСУ сбитые из ПЗРК.

Ну, строго говоря, если верить комиссии, БУК привезли 16-го. Как он мог сбить что-то 14-го?
Впрочем, мы не верим комиссии. Да и украинцам мы не верим. АН-26 был сбит из ПЗРК. О чем говорит характер его повреждений. Небольшая ракета из ПЗРК навелась на тепло двигателя и лишь подбила самолет, позволив экипажу эвакуироваться. Ракета БУКа с 62 кг БЧ наводится иначе, наносит значительно большие повреждения и не оставляет шансов экипажу.

Но вы правы, уже 14-го числа украинские власти начали заявлять о БУКе, таким образом готовя информационный фон для своей кровавой провокации 17-го числа.

[^]

Angelberth

30.09.2016 - 10:58

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32555

Цитата (KFP @ 30.09.2016 - 10:55)

Ну, строго говоря, если верить комиссии, БУК привезли 16-го. Как он мог сбить что-то 14-го?

14 сбили точно из ПЗРК, даже видеоролик был, вроде на "отваге" обсуждали и пришли к выводу что стрелявшие прям ваще профи и кросафчеги.

[^]

KFP

30.09.2016 - 11:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 616

Цитата (kremen @ 30.09.2016 - 10:26)

А вы наверное в школе вьетнамский учили и не знаете значения английских слов, да? Давайте я вам помогу:
eyewitness - очевидец

[^]

~~botkiller~~

30.09.2016 - 11:04

-5

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 106

Цитата (planplan @ 30.09.2016 - 10:40)

Цитата (botkiller @ 30.09.2016 - 10:29)

Этот флуд ничего не даст - есть экспертиза, есть документ, есть вердикт.
Можно до упупения запускать разные версии по рен-тв, но есть расследование международной комиссии и для всего мира Россия есть и будет агрессором. Последует новый пакет санкцией и девальвация рубля.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 143234
0 Пользователей: