Украина пригрозила созданием ядерного оружия., статус ядерный захотели

Зря смеётесь.. Будет у нас ядерная неадекватная страна под боком, у самой границы....

ну почему сразу из сала. За зиму накопят пукачного газу (от слова пукать), в аналогии с самогоном прогонят его, и держите 10 кг в тротиловом эквиваленте ядерный фигни от окраины

Великая мечта майдаунов

хуй вам в сраку, а не восток.

укры-педоразы...уже поднадоело про подстилок читать...дивлюсь американцам-и не заебало их нянчиться с этими уебками...

Если ты не в курсе то целостность Украины уже нарушена той же Россией захватом Крыма, которая как бы и являлась гарантом.

а не будет. никому не нужна страна обладающая ядренным вооружением. Иран вспомни, СШП заявили что там ядренно бомба, пизданули всех и добро пожаловать демократия в лице банд формирований

Ты с Ираком не попутал? В Иране пока никакой дерьмократии нет ;)

а мы ее немножко почистим...мирным российским атомом и мирным российским трактором...урожай,удобреный говном(украми) будет изряден...

как эти наркоманы укропские еже задрали со своими идеями

Добавлено в 21:59

да кто этим оленям даст стать ядерной державой

Простите, а о каких таких супер технологиях вы говорите? Вы хоть немного "в теме", что б рассуждать об этом?
Да, создать с нуля производство ядерных боеголовок в большом количестве и их поддержание в постоянной готовности - задача для Украины мало реальная в течении ближайших 5 - 7 лет. Но единичные заряды - вполне доступны в краткосрочной перспективе. Прямо сегодня в реакторах АЭС находится облученное ядерное топливо. У Украины есть огромный опыт обращения с высокоактивными радиационными материалами. На Украине есть три работоспособных, находящихся в режиме холодного останова энергоблока типа РБМК. Если вам будет крайне интересно - погуглите почему именно Запад настоял на закрытии реакторов именно этого типа в Чернобыле и в Игналине. Создать устройство приведение ядерного заряда в действие - тоже не проблема. В конце-концов, старый добрый метод пушечного ствола никто не отменял, а он еще в четвертом десятилетии прошлого века сработал.
И еще. Напомню вам, что "Сатана" производилась на Украине и производится дальше, ибо в конверсионном варианте участвует в программе "Морской старт".

Другой вопрос, что озвученное Гелетеем просто так не произносится.

Нет. Вот тут им точно ЕС не даст разгуляться. Одно дело когда украинцы украинцев же крошат из минометов и танков, и другое дело ,когда под боком есть идиоты, желающие устроить второй Чернобыль.
Им тут быстро жало открутят. С таким не шутят, даже пиндостан приедет вставлять большую черную палку, ибо шутки шутками, но еще кто-то с ядерной хренью им не вперся ни в одни ворота, даже если этот кто-то готов лизать им жопу.

Ничего ты не почистишь...Неужели люди у нас в России, настолько тупы, что ничего вообще не понимают?
Я вот с [b]Redrat соглашусь...

Это сообщение отредактировал Wlad0719 - 14.09.2014 - 22:20

Да, я немножечко (совсем чуть-чуть) в теме. У меня к Вам вопрос. Вот Вы никак не прокомментировали последние три предложения моего поста. Позволю себе их повторить:
------------------
Пиндосы в начале 90-х до усрачки были рады, что всё ядерное оружие со всего СССР в Россию перевезли. Нахуа им еще одна ядерная держава? Пусть и под боком у России.
-------------------
Так вот, неужели Вы думаете, что США допустят, чтобы Украина обрела ядерный статус? Учитывая полнейшую неадекватность и некомпетентность украинского руководства? Лично я думаю, что нет. Сколько визгов идет по поводу ядерной программы Ирана. А Северная Корея? Непонятно, есть у них бомба или нет, но Штаты что-то опасаются этой страны. Я не прав? Я не думаю, что в Штатах настолько уж неадекватные люди в правительстве, чтобы дать Украине возможность ТАК вооружиться. Заметьте, они даже обычные вооружения им не поставляют, а Вы хотите сказать, что закроют глаза на появление ядерного оружия?
И еще. Про "метод пушечного ствола". Как далеко стреляет артиллерия? К границе будут выкатывать? И какой заряд с помощью артиллерии можно доставить? Разве что тактический. Хорошо, допустим даже, что Украине удалось создать 5-7 зарядов. Разместить их на ракетоносителях. Если мне не изменяет память, то "Сатана" - ракета шахтного базирования. Ладно, предположим, что и эти проблемы украинцами решены. Перемога! Запускают по России. Вы думаете, что наше ПВО не в состоянии перехватить 5 украинских ракет? А РВСН России не в состоянии выдать "ответку"? Порошенко идиотом не назовешь, при всех его недостатках.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 14.09.2014 - 22:18

Хуле, холестерин обогощенный используют в качестве основного заряда. Еще та, "грязная" бомба получится...

Если тепло от пылающих жоп укров собрать и направить в одну точку, получится охуенное оружие типа как на звезде смерти.

"Пушечный ствол" - это для оружейного урана, а Украины нет заводов по его обогащению. Плутоний так не взорвёшь.
Использовать три РБМК? Где взять топливо для них? Россия явно не даст. Остаётся только ковыряться в б/у кассетах РБМК, искать малопроработавшие, т.к. из многопроработавших оружейный плутоний не получить. Вот и получается, что "сырьевая база" Украины это несколько кассет на ЧАЭС.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.09.2014 - 22:34

WhiskIn, всё сложно

Про средства доставки вы верно написали. А вот про желание штатов... Почему бы собственно и не разместить бомбы на территории полностью подконтрольного государства? Порошенко не просто ставленник штатов, он их работник и сотрудник, такой же как Ильвес в Эстонии. Видите что выходит? Держать свои ракеты на территории другого государства как-то не камильфо по нынешним временам и положению вещей. А вот чтобы у дикарей типа "свои" были, почему нет? В этом есть рациональное зерно.

Кроме того, можно по быстрому и незаметному укропитекам рабочие заряды предоставить. Тоже типа не приделах. Они сами сделали.

*Маленькая первая китайская тестовая бомба на уране, 22 кт. Ишь как ебануло.

это не смешно - это ржачно, что грязную бомбу, что тупо подорвать АЭС - один хер, без средств доставки каклы только себя взорвать смогут

WhiskIn
Мой ответ на ваши три предложения был фразой о том, что "озвученное Гелетеем просто так не произносится". Откуда вы знаете, что сами американцы не вложили ему в голову эти слова?

И да, раз уж вам лень хотя бы в педевикию заглянуть:

«Пушечная схема» использовалась в некоторых моделях ядерного оружия первого поколения. Суть пушечной схемы заключается в выстреливании зарядом пороха одного блока делящегося материала докритической массы («пуля») в другой — неподвижный («мишень»). Блоки рассчитаны так, что при соединении их общая масса становится надкритической.

В бомбе «Little Boy» для этой цели использовался укороченный до 1,8 м ствол морского орудия калибра 16,4 см, при этом урановая «мишень» представляла собой цилиндр диаметром 100 мм и массой 25,6 кг, на который при «выстреле» надвигалась цилиндрическая «пуля» массой 38,5 кг с соответствующим внутренним каналом.

Мдя .....А как русским "братьям " всеж не ймется от мысли что Украина опять будет ядерной державой.К слову - мы ею быть и не переставали -- на нашей территории пятнадцать атомных реакторов на 5 электростанциях...Это пятое место в Европе ,десятое место в мире по мощности АС.К слову .Украина занимает 11 место в мире по запасам и производству урана на двух крупных урановых месторождениях.Новоконстантиновский завод по обогащению урана обеспечил 50% потребностей урана для Украинских АС.Конечно ,Киселев такого не покажет по зомбоящику .Но всеже....Средства доставки....В 2005 году прыщавый Ющенко заметил как то на эмоциях ,что Украина мирное государство ,запускает в космос спутники.А может запускать кое -что другое....Наши восточные соседи ,будут удивлены ,если узнают ,что Украина одно из 6 государств мира ,где имеется полный цикл изготовления урана (урановые руды ,обогащение,утилизация) и мощности по изготовлению средств доставки .Кстати ,"братья " .Киселев сказал вам что "ваша" ракета РС 20В (ВОЕВОДА) ,А по классификации НАТО -- САТАНА ,на 63% сделана на украинских комплектующих ,а разробатывал эту серию украинский президент Кучма ,будучи генеральным конструктором этой ракеты?Хе хе.....Опять овцам расказываю что мы тупые и нищие и нас можно разбить за сутки....Прошло уже пол года ,а мы стали только крепче ....Теперь новый бред -- нам никогда не заиметь ядерное оружие)))))))))))))))))Тот кто сочиняет подобный бред ,поверьте ,в курсе правды ,но баранам .....баранам надо вложить в мозг ,что страна у которой 4 кафедры теоретической и эксперементальной ядерной физики ,институтом ядерных исследований при Академии наук Украины , не способна создать бомбу ,а обслуживать 15 реакторов и строить 2 новых --- способна)))))))))))))))))))
Эх ....Разве баранам надо это знать?)))))))))))))бараны должны идти под нож с улыбкой и чувством гордости ,стадной непобедимости.....Как те наемники ,которые едут домой в гробах с войны которой нет .Чтож "братья" .Все увидите и поймете.Как поняли те кто удобряет нашу землю в могилах ,где вместо имени номер солдата войны ......Которой нет...)))))))))))))))))))))))

Метод пушечного ствола, это не метод доставки заряда , а метод его подрыва.
Стреляют одним куском урана в другой.

Это сообщение отредактировал Rold - 14.09.2014 - 22:39

Тараська ложись спать милый) завтра рано вставать в школу!

Не путайте обогащение урановой руды с обогащением урана.
На Украине нет обогащения урана.

Бля как зайпали эти брехуны, в десятый раз грозятся