Кто "заказывает" пятую колонну?

googs

Правильно, нам не надо как на западе! Нахер все эти демократии, законность, равноправие, а также образование, медицину, высокий уровень жизни... Нахер всё это! Нам надо, чтобы нас боялись пиндосы!

«Эта сытая и благополучная разновидность борцов с режЫмом существует давно. Они считают себя "креативным классом", "совестью нации", "людьми с хорошими лицами", претендуют на право выступать от имени "прогрессивной общественности", устраивают истерики, панические атаки и бьются в конвульсиях, болея и страдая за так называемый "народ".
При этом они решительно и категорически не понимают ни своей - формально своей, а точнее ЭТОЙ - страны, ни подавляющее большинство своих соотечественников. Но уверены, что знают лучше, что нужно соотечественникам и стране.
Причем сами никаким невзгодам не подвержены, живут сыто и богато, так что публичные показные "страдания" их больше всего похожи на крокодиловы слезы.» ©.
.... не моё, с просторов интернета))
Николай Троицкий. 11.08.2013.

Не прибавить не отнять.

Возможность выражать мнение - замечательно. А есть ли разница между выражением мнения и осуществлением вбросов, подготовкой фейковых новостей, пропагандистских роликов?
Так вот оппозиция - выражает мнение, а пятая колонна занимается вторым.
А про Сталина - были обсуждения, была критика. И если интересоваться вопросом - можно найти очень много письменных ответов Сталина критиканам, где он четко и по полкам все раскладывает, безо всякого холиварного режима.

Это сообщение отредактировал macleod777 - 27.08.2014 - 17:11

Конечно,надо всё перечисленное. Конечно,не надо никого пугать. Только вот 5-я колонна то с какого тут боку. О демократии,законности,равноправии,высоком уровне жизни можно говорить и без упоминания "запада" и ссылок на него,большинство из которых туфта попросту. Не обезьяны,чай,кривляться.

Это сообщение отредактировал nehohol - 27.08.2014 - 17:10

как-то много внимания им. у Арбениной есть хорошие песни, но она просто тупая пизда. Макаревич - "еврей - в негативном смысле этого слова" (была такая судебная формулировка в РФ, только по другому поводу).
напоминать пиплу, что среди этих ребят есть откровенное говно или просто долбоебы, конечно, стоит. но похоже, что многие из тех, кто этим напоминанием занимается - ничем не лучше.

Опять же что за манера переворачивать слова?
Не живите через розовые очки...
Вот в СССР было лучшее образование и одно из лучших здравоохранение

Все это сказки придете вы и пиздец изобретем проц самый быстрый нагнем Intel)))))))


Лучшее в мире здравоохранение - на Кубе
Система здравоохранения Кубы признана самой лучшей соответствующей системой мира. Такое официальное заявление было сделано заместителем гендиректора Всемирной организации здравоохранения доктором Анарфи Асамоа-Баа. По его словам, весь мир должен учиться у Кубы.

Инфа 2012 года

Но если вы посмотрите фильм Здравозахоронение (Майкла Мура)
То не удивитесь))))

***
когда человек считает себя вправе разрушать то государство, в котором он живет, то это означает, что он злоупотребляет своим правом, и того человека надо хлопнуть по макушке. Для его же собственной пользы и, тем паче, для пользы государства. Иначе в скором будущем не станет ни государства, ни человека.

«Дивлюсь и удивляюсь, - написал один сибирский блогер, - сколько микроскопических политиков жаждут катаклизмов. Хотят новых переворотов, перевыборов, переприватизаций, реорганизаций, перестроек. И никто строить не хочет. Только перестраивать и изобличать. Только маршами ходить. Господи, когда каким-нибудь маршем в разум придем».
***

\не я автор, но полностью согласен\

Это сообщение отредактировал djamix - 27.08.2014 - 17:15

интересно

А где есть вообще демократия и равноправие, где нет богатых и нищих, где нет коррупции и криминала?
Где?
Да, нам нужно, чтобы нас боялись, иначе мы никто. И иметь нас будут все, кому хочется что-то урвать.
Сытость Запада основана только на высасывании более слабых.
И тут мы, Россия, передумали быть *никакой страной* и тоже захотели стать богатыми и сытыми, и тут Вашингтон залупился: штаа?? Мы конкуренции не потрепим, ату того, кто посмел чашу весов в равновесие поставить, ату путина, ату! Любые поводы найдите, придумайте, но чтобы путина убрать!

И все эти вот эхимацы и иже с ним завыли: путинская рашка, русское быдло, НАТО нам друг, путин вор и враг русского народа (и, самое интересное, орут это те же жабы, которые в 90-х делали *одобрямс* ельциноидам и реформаторам, бл, когда народ реально, физически, вымирал и когда Россию в Х не ставили нигде) и так дале.

И разве это ИХ мнение, а не Запада?) Или это их веление души, так сказать?

Это сообщение отредактировал djamix - 27.08.2014 - 17:24

Та к вот именно когда я говорю Блять сосед заебал орет сука достал, аж спать не могу это одно.
А если я ору «блять там в соседнем подъезде кто то не спит и не дает спать (но я даже не слышал этого))» это другое...
Понятно что быть ведомым легче чем знать самому куда идти.

К примеру у меня с телками так, блять ну попадаю под их влияние сука...

Del

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 27.08.2014 - 17:34

Воооот. Очень хорошо сказано.
При капитализме, в том виде, в котором он реально существует и "развивается" - никогда не будет равноправия и высокого уровня жизни у всех. Разница между богатыми и бедными всегда стремительно растет, а средний класс истончается.
А тот настоящий, правдивый и четкий закон экономики, о котором ведает Наполеон Хилл - он только в мечтах, в жизни все грустнее.

Такая же шняга (я про телок).
Трава кончилась(

на плакате щасливые эвреи...

1. Давно завязал и с чуйкой и с афганкой. А план снятия страны с сырьевой иглы и борьбы с коррупцией при желании найдете в том числе и у любимого вами Навльного. Здесь не принципиально. Очевидно одно - депутаты из певцов проституток спортсменов любовниц гомосексуалистов и ряженых клоунов в госдуме ничего путного не придумают. Ибо госдума нынче - декоративный элемент власти.
2. Про запад - прошу вас уточнить что вы имеете ввиду. Я знаю запад как чистую западную германию и засранную румынию. Вы спросили, но не уточнили о чем.
3. Навальный может говорить что хочет, но я не помню его призывов к приватизации. Здесь надо просчитывать экономистам. Это не вопрос минутной полемики.
4. Власть никогда и никому ничего не гарантирует, ибо она власть. Власть никогда не будет унижаться гарантиями хоть перед кем, в противном случае власть теряет смысл. Теряет независимость. Понятным языком для уроженца азии - власти впадлу обещать, что она ответит за базар! Сама мысль о необходимости этого обещания опускает власть ниже ватерлинии унитаза.
5.Оппозиция, как раз и защищает интересы страны, в отличие от собственников недвижимости в майами и франции. Не будьте дураком - нынче любой кто против коррупции и кумовства - оппозиция. Оппозиционеры как раз и не имеют недвижимости на лазурном берегу - ее имеют верные путинцы!
6.Про Китай тоже никто не верил.
7. Любой фермер или цеховик не обласканный властью, есть оппозиция.
Их факт существования и есть их реальное дело.
8. Вся почти европа сегодня совсем без войны стала - территория Германии.
В Германии решают как им жить. И глубоко похуй на красивые флаги и историю.
И границ нет. И деньги одни.
Сегодня оружием воюют только дикари - весь мир воюет технологиями.
И управляет миром как им хочется.
Не надо вводить войска в Сибирь, что вывозить оттуда нефть.
Развалите их промышленность - они нефть начнут отдавать за пластмассовые бусы! Это блеать дешевле чем воевать!!!!

Хуйня какая то, что делает на главной? В чем смысловой посыл этого поста?

Все еще более прозаично. Мир воюет деньгами. А управляет процессом именно тот, у кого в руках их эмиссия.
А технологии делают дикари, чтобы упростить себе возню.
Чтобы вернуть мир в русло "воюем технологиями" или хоть копьями, нужно разрушить однополярную финансовую систему.

Вся опозиция, или как их там поцриоты блеать сидят сутками на Эхо Мацы. Там пидорас на пидорасе, вот где сборище убогих. Сидят гундят , что не по ихнему мы живём. Ушлёпки грёбанные.

А я каждый раз телок в самом начале предупреждаю - матриархата не будет! Так не верят, а потом все такие удивляются.

Вечный спор инженера и банкира.))) никогда банкир не признает что финансовые технологии - не самые сложные задачи системотехники. Помню курсовик в середине 80-х о живучести распредленной системы управления против иерархической (по вашему - однополярной) системы.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 27.08.2014 - 17:44

djamix

Надо понимать разницу между "разрушать государство" и "вышвырнуть преступников из власти". Преступники во власти разрушат государство с гораздо большей вероятностью.

Вы уж меня простите:
это где нынешняя оппозиция защищает интересы страны?
Намеками о федерализации Сибири? ТО есть, открыто предлагают отделить, как и Кавказ, кстати. Что будет потом, они сами прекрасно понимают: раскол России на куски.
Потеря Кавказа есть потеря Черного моря, Каспия, Поволжья (там вежь рядом Татартан, где тютюкин с вахами в десны бахался, Башкирия и понеслась собчак по кочкам.
Армия нам не нужна, по их мнению, такая сильная, ведь на нас никто не собирается нападать, верно?
курилы вообще нужно отдать - такие расходы на содержания.

И каяться, каяться, каяться перед кем-то. И платить всё, что *страдальцы* потребуют.

А Сочи передать или черкесам или грузинам. А Крым татарам с турками.

А зачем нам, кстати, Арктика? Ведь все равно (тут слеза должна течь по небритой щеке сванидзе) просто йрусский народ с тех ресурсов не получит ничего, одни растраты, да и, тем более, там нельзя ничего делать, там же (опять слеза) - сплошной ГУЛАГ.

А! Еще и пидарасов разрешить, это необходимо для процветания обчества.


Не так разве выходит?

Чувак, я из Украины и мне глубоко срать на вашего Навального.

Скажу только мнение со стороны. Я 12 лет отработал опером в БЭП и УБОП. И имею представление о том, как возбуждаются уголовные дела "по звонку сверху".

Так вот - если спизженная картина и эта хрень с Ив Роше - это все, что смогли нарыть ваши полицейские - то поверь мне, этого человека можно считать честным.

Отлично!
Кто называет кого преступниками? Путина? Пусть доказывают.
Иначе я тоже в праве, как гражданин России, назвать кое-кого преступником и требовать их или посадки или депортации.
Логично?
Вот пусть докажут, а уж потом...

Ух ты. Обьясните теперь разницу в том, как вы воспринимаете то, что происходит на Донбассе