Хохлам все таки придется ответить за боинг, увы не прокатило

Да не. Если додавят эту тему, думаю, у Параши появится прекрасный повод свалить на Каломоя и убрать его . Он уже им поперёк горла встаёт.

И? Это он в тот же день сказал, из этих слов видно отношение к Украине как к другу. А что сказал Кучма? "Бывает", ебать...

Доказано, что "Боинг" сбил пьяный украинец по фамилии Яцына.
Из дробовика.
Есть запись его переговоров:

Это сообщение отредактировал Warq - 21.08.2014 - 18:00

Изучают чёрные ящики британские специалисты под патронажем голландцев.
Обещают подробный отчёт со всеми возможными источниками не позднее сентября. Возможно даже в конце августа.

Ситуёвина по части обстановки хорошо видна на инфографике.
http://itar-tass.com/infographics/7882
Имеем:
У ВСУ в районе достаточно ПВО (тех же БУКов) с локаторами.
У ВСУ в этом районе используется авиация.
Вывод: засечь подозрительный истребитель и сбить его - они могли. Подозрительный истребитель засекли радары ВС РФ. Наличие его никто не опроверг. ВСУ подозрительный истребитель как будто не видели и не сбили. Вывод? Это "свой".
Лайнер совершил отклонение от заданного воздушного коридора. Нешуточное отклонение. Мне не верится, что пилот идиот и заблудился. Причина не обнародована, причина - сто пудов в бортовых самописцах отображена. Самая очевидная причина: пилоту приказали изменить курс. Кто мог отдать этот приказ? Либо диспетчер, который вёл рейс, либо пилот перехватчика, который рейс по какой-то причине сопровождал.
Если диспетчер ничего не отдавал указаний на смену курса, то он, по крайней мере, видел, что курс меняется. Либо халатность, либо "халатность" намеренная. В общем, совместно ли с диспетчером или назло ему под давлением конвоя лайнер меняет курс и выходит из предоставленного коридора. Самый очевидный вывод напрашивается какой? Его намеренно хотели доставить в определённую точку. Очевидно в ту, где по данным разведки должны были быть ПВО ополченцев. Чтобы представить это как их выстрел и сбить ракетой БУКа или ракетой истребителя. Проблема запуска ракеты земля-воздух в том, что можно засечь место, откуда она летит. А если это ракета воздух-воздух из сопровождающего самолёта, то можно запуск ракеты не засечь и сказать, что она с земли, просто не засекли.
А там уж его или подбили как задумано, или он попытался вернуться в коридор и его подбили или попытался связаться со своим начальством и его подбили на всякий случай.

Комиссия может и определит причины падения, но наверняка без привязки к ополчению или укровойскам.

Ну как то так ...


Это сообщение отредактировал Mazik2 - 21.08.2014 - 18:40

кто-то же должен ответить за убийство 300 человек..

Есть ли прецеденты в мировой истории, когда стороны подписывали соглашение об обнародовании крушения самолетов только при согласии всех сторон? И если есть, при каких обстоятельствах это происходило?

Что за хрень ты несешь? Приведи пруфы, если кидаешься такими утверждениями!

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 21.08.2014 - 20:10

Они вообще-то довольно резко стартуют.... В Сары-Шагане по крайне мере в точку уходили за пару секунд.....

Малодоказательно и неубедительно. Нужны не размышления и подозрения какого то пилота (пусть он хоть сто раз авторитетный чел) и тем более журналистов малайзии, а ФАКТЫ, вот например - отверстия от пушки СУ25 в количестве ...... шт и выходные отверстия в меньшем количестве .... шт (я всё же надеюсь, что хоть один снаряд от 30 мм пушки да где то застрял и извините за крамолу - но лучше чтоб в пилоте Боинга МН17) вот типичные осколочные поражающие элементы ракеты "воздух - воздух" от СУ25 и т. д. Вот ФАКТЫ заткнут навсегда и всех Псаки и прочих идиотов и дур.

Потому что штурмовики в зоне карательной операции летают, а у ополченцев авиации нет. Если применить самолеты, заточенные на поражение воздушных целей (Су-27/МиГ-29), то появятся вопросы " А какого хуя истребитель делал в зоне, где из воздушных целей только гражданские?". На радарах и так, и так бы спалились, а тут готовая отмазка: "Су-25 просто мимо летел наводить геноцид демократию в Донецк". Тем более что грач несет на себе ракеты воздух-воздух и вполне способен осуществить поставленные цели, особенно при содействии укроподиспетчеров, снизивших высоту полета боинга.

Где фото "крупных частей"? Без них весь текст - фейк.

Где "черные ящики"со сбитого самолета, где запись переговоров с украинским диспетчером, где треккинг с украинских радаров, где журналы учета передвижения номерных украинских ракет, записи в журналах полета украинских истребителей, где отчеты ответственных лиц, хотя-бы????.
На Украине сейчас всех поливают грязью, Царева например, Ополченцев, да любого в принципе, кто за правду, а не за омеригу..
На Россию тоже гнать пытаются, но шо-то пока не особо могут, яйцо маловато. .
Почему любые свидетельства скрывают?
Без них вообще фейк шо пиздец..
Конфетно-кровавый режим, убивающий своих же.

Как дети малые ,ей-ей.Вы как Чапаев все хотите решать,с шашкой наголо?Дык времена не те.Большая политика она такая "большая".

Поражает отношение Голландии к расследованию. Европейская страна, а нам постоянно приводят в пример Европу, как эталон отношения к своим гражданам, с населением менее 17 млн. человек, просто забивает на гибель почти двухсот своих граждан, не ищет настоящих виновников м не требует их наказания. С момента, как виновность России оказалась несостоятельной версией, как воды в рот набрали.

Нет. Не может быть.


Добавлено в 22:26

А кто его видел окромя той девушки, которая видел распятого мальчика в Славянске? И как быть с заявленим дыркина о сбитом самолете?

Своими глазами старта ракеты Бук не видел. Но образование (физика и спец.предметы по ракетной технике) не позволяет поверить про пару секунд. В точку она визуально уйдет только если смотреть со стартовой площадки. Со стороны картинка будет красивее и продолжительней.

Поспрошайте ютюб про Бук М1: след ракеты и поднятая пыль висят в воздухе достатночно долго, чтобы достать смартфон и снять. Ну а звук восхождения ракеты зоставит обратить на нее внимание из дали.

А вот запуск ракеты В-В на 10 км высоты, с земли только в оптику разглядеть можно. В безоблачную погоду.

Тем, кто писал, про то, что не видно следа ракеты на кадрах падения боинга: он падал не вертикально вниз. На момент потери способности лететь управляемо он имел скорость 950 км/ч, и после в горизонтальном направлении он переместился на расстояние порядка 10-15 км.

Это сообщение отредактировал xli - 21.08.2014 - 22:39

сейчас они быстренько признают ДНР и ЛНР и взвалят все на них

А мне нравится ходить по пруфам в таких статьях. Это как в сложных квестах из девяностых - увлекательно, но потраченного в пустую времени жаль.

Обс

Омг, опять бред про Су-25. Поищите в интернете его ттх и перестаньте постить откровенную хуету для домохозяек.

Это сообщение отредактировал Darkstar - 22.08.2014 - 08:27

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/08/230798.htm#UKRAINE
Вроде сбила ракета земля-воздух с территории,подконтрольной сепаратистам.Экспертное заключение будет в сентябре.Но и так ясно,кто виноват.

О да, американцы же никогда не врут.

Украина по честности полностью подходит в союзники Америки.

Так мы не против дружбы с Америкой,и в НАТО хотим.Надежно и безопасно.

Безопасно от того,что Америка сама и устраивает? 11 сентября доказывает , что это уже не работает. В Ираке, кстати, Америка уже взрастила смену Бен Ладену.