Пассажиры 2-ух боингов? Есть ли связь?, И кто они пассажиры малазийских боингов?

А можно ли заведомо "нужный черный ящик" внедрить и не подключать, чтобы при расшифровке было видно то, что нужно, а не то, что было на самом деле?

На место катастрофы подкинуты паспорта
http://www.yaplakal.com/forum1/topic862661.html?hl=

Мы с вами из одной и той же страны. Но я видела своими глазами другое. Ваша шутка про методички осталась мной не понята, уж извините. Но грустить по этому поводу я, пожалуй, не буду.

кстати , Псака ещё не выступала по поводу причин , повлекших падение 777 ? я думаю это единственный человеГ , который точно и правильно ответит на любой вопрос ?!

а по теме - имхо мы не узнаем правды , крайними будут считать ополченцев , фбс , и Путина естественно - в демократическом западном и американском обществе не может быть иначе , это видно на примере новоявленных еврохохлах : виноваты все - но не мы !

А вот и списки пассажиров и рассказы о некоторых из них. Для тех кто знает английский....

http://www.malaysiaairlines.com/content/da...%20MANIFEST.pdf

http://www.bbc.com/news/world-asia-28360827

http://www.theepochtimes.com/n3/805022-mal...order-interfax/

http://www.news.com.au/travel/travel-updat...q-1226993206649

Что то с этой страной 404 и боингами такого намутили в СШП, что вряд ли всё это удастся скрыть, чем больше лжи тем трудней уследить за всеми ниточками, где то оно и порвется и вот тогда то мир и ахнет!

скорее всего в двух случаях видны пиндосы и их мартышкопрезидент

Ебать вам рен-тв мозги засрало. Черпалку дать?

"Потерять" и "Не располагать" - это не совсем одно и то же. Например, нельзя потерять то, чего у тебя никогда не было. Я не слышал, чтобы на месте катастрофы побывал хоть кто-нибудь из украинских спецслужб, уполномоченных расследовать авиакатастрофы. Периметр окружен вооруженными ополченцами.
Зачем нагнетать? Если ящики уже и "потерялись", то при чем же тут украинские спецслужбы?

А на хуй ты не пошёл бы?! С хуя ли ополченцы? Это как раз укропская недоармия и сбила его. Вернее недоавиация. Иди скачи свидомый и не мелькай тут....

По вестям передали, что опознавать жертв крушения в Донецке будет специалисты из Интерпола и Европола, а также эксперты Международной комиссии по поиску пропавших людей.


Обычно тела опознают родственники. Т.е. опять не состыковка с пассажирами!



Добавлено в 23:09

А ниточка то порвётся!!! Вот увидите!!

Что значит нет? Если их не показали по первому каналу, значит их не существует?

Вот вам первая ссылка из гугла: http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-p...e-crash-n158871

Добавлено в 23:17

Госпади, что ни интернет-эксперт то дебил. Там от большинства тел остались обугленные фрагменты, какие блять родственники, что ты несешь!

прежде чем ответить на все вопросы, то псака посоветуется в офисе, а потом скажет, что ей написали, а на неожиданный вопрос ответит, что нужно спросить в офисе что и как...насчет виновных, то здесь думаю однозначно украинские диспетчеры, они намеренно вывели гражданский самолет в эшелон, где идет обстрел, а вот кто сбил...ну что-то и сомнений особо нет...украинская сторона проделала финт, но не рассчитывала на такую комиссию....как будет выкручиваться, то ХЗ..сейчас уже и страшно им, потому что эксперты не побоялись выехать и не из одной страны, значит будет доскональное изучение..

deb54 , вы верите во всё то что первый канал вам показывает??????
Можно показать ЛЮБЫХ людей, которые скорбят и сказать, что это родственники!

И второе, культурнее нужно быть! Мат вроде как запретили в СМИ :)))

И это лично мои рассуждения, с которыми я делюсь. "Имеющий уши да услышит" Те, кто понимает, то понимает..

Это сообщение отредактировал Принцеца - 19.07.2014 - 23:25

Извините, не читал всю ветку. Где-то обсуждали уже версию, что боинг вообще не падал, или все идет в канве "матрицы"?

Ну я ничего другого и не ожидал. Мозг упоротого конспиролога будет пытаться встроить факты из реального мира в свою фантазию. Конечно, это специально нанятые актеры

Это сообщение отредактировал deb54 - 19.07.2014 - 23:38

8 из 12 ящиков нашли ополченцы
какие-то ящики нашли укропы
потом ящики укропы не находили
ополченцы молчат
я, блеать, запутался

Добавлено в 23:54

все тупые, а ты выходит невеста в белом, ожидающая дефлорации?

умные люди истину ищут, а тупорылые вроде тебя - виноватых.

turbopower , согласна с Вами
Для начала важна ИСТИНА!!! И правда только одна!!

turbopower ты на верном пути, давай поиграем)

• Почему паспорта свежие?
• Почему у боинга ТНД, а не ТВД?
• Почему целые иллюминаторы?
• Почему профили алюминиевые распилены болгаркой (нету сгиба)?
• Почему рядом с ноутбуком оплавленным целая пленка полиэтиленовая?
• Почему трава рядом с обломком обшивки фюзеляжа притоптана по его контурам?
• Почему кусок фюзеляжа упал в 1 м. от дороги, а не в чистом поле?
• Главное - ПОЧЕМУ ФЮЗЕЛЯЖ, ТРЯПКИ И КАРТОНКИ С ВЕЩАМИ УПАЛИ В ОДНОМ МЕСТЕ ПРИ ПАДЕНИИ С 10 КМ?

Для ответивших себе - 2-й уровень:

• Почему статья про боинг в педивикии появилась за час до объявления о крушении, а через полчаса после первой новости содержала уже несколько заполненных разделов (видел лично)?
• Почему улыбались люди, которым не хватило места на рейс, и не было горечи о судьбах погибших? Как им могло не достаться места? У них должна была быть бронь заранее.
• Действительно ли то, что снято в видео все в мире воспринимают как правду?
• Почему поначалу была информация о 23 американцах, а в видео говорят о найденных "американских банковских картах"?
• Как на поле оказались целехонькие (если не считать трупного состояния) попугаи?
• Как, если видео поддельное, ополченцам удалось за 1-2 часа свезти на место детали боинг 777 с логотипом Малайских авиалиний?
• Все ли в мире признают факт крушения боинга?
• Вам уже страшно?

Единственный вопрос, на который я не знаю, как ответить:
Зачем Стрелков (вернее, секретарь) написал про трупный запах и обескровленных жертв? Секретарь был не в курсе, что это нельзя было говорить?

Это сообщение отредактировал letoile - 20.07.2014 - 00:14

Чувак их сбили ракетой. ГРУ прокололось и теперь Путин нервно жуёт галстук.

Их родственики дома, по всему миру. Не все ещё собрались и приехали. Или такие тупорылые все стали вдруг? Или не вдруг а сознательно?

Если это был исчезнувший малазийский труповоз, то черные ящики перед полетом 100% изъяли.

Какие голландские ученые лично вам знакомы ? Про бабушку молчу...

Ну в общем то ты прав. Где то читал что самолет был выбран( на это намекает сопровождение укроистребителей) именно по принципу - международный но не слишком. Не слишком значит ни немецкий ни французкий и тд, а такой на который в общем похуй но выглядит нормально. Похуй потому как Амстердам считают в Европе сборищем наркоманов и проституток, Малазия - сборище дешевых шлюх и это хуй зна где. Только вот наследили укры некисло и изменением трассы полета и высоты его и "сопровождением" истребителей, да и парашюты там мелькали. Так что думается разворот событий из за этого самолета будет в обратную сторону от укопской. С "Бука" надо еще уметь стрельнуть на 10км, а посему укры не попали бы по боингу либо засадили в своего ястребоида кторый и протаранил аэроавтобус. Возможно укр не чувствовал самолет (на 10км думается истребитель управляется несколько хуже чем на 3-5км) да и въехал в боинг. И вот еще ВОПРОС А ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ИЩЕТ ИСТРЕБИТЕЛИ И ИХ ЧЕРНЫЕ ЯЩИКИ????

Это сообщение отредактировал Poruchik13 - 20.07.2014 - 01:26

Ты был на борту? Ты видел лично? Нет? Ну так сиди и не звизди.

Не важно даже малайский или из стратегического запаса. Твое мнение - изъяли. Тадам - почему ополченцы и Киев говорят про обнаруженные черные ящики? Я еще 10-к вопросов могу накидать.

Например, http://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU.
Почему это видео "присобачено" компании с банальным названием The Inform News. До этого у них ролики "между Сциллой и Харибдой", без поддержки ДНР или Киева. Не для того ли, чтобы ни у тех, ни у других не сработал фильтр информации и они отнеслись к видео некритически? Почему не RT или Lifenews?

После этого снимется много - не смотрите - это шум и отвлечение. Малайцы и британские таблоиды подтвердили, что они в игре потока постановок.

Не надо задавать вопросы типа:
Кто виноват?
Чем его сбили?

Или даже:
Что это за самолет?

Хотя этот вопрос дает наводку на ответ на полезные вопросы:
Как там оказался этот самолет?
Почему этот самолет ВСЕ ОФИЦИАЛЫ ВСЕХ СТРАН И ВСЕХ СТОРОН де-факто признают вылетевшим из Амстердама и УПАВШИМ с неба в ДНР?

Ответы на них непростые. И я в них не уверен до конца, хотя имею довольно убедительные доводы. Но ответ не главное. Достаточно иногда лишь задать вопрос... Кому вы больше верите - своим глазам или инфопотоку? Просто посмотрите видео раза 3. Я люблю кино, в том числе драмы. Интервью берут у липового очевидца. Не здорово играет. Хотя так играет основная масса актеров. А еще я маркетолог. И организовывал выставки. Не могу сказать, что я поставил эту сцену бы лучше, она не самая простая, но я и не рвусь в режиссеры видеоподстав для всего мира...

Это сообщение отредактировал letoile - 20.07.2014 - 01:31