Батька молодец, кирдык алкоте

antonp

Я Вас слышу.
Да, жестоко... но таких решений, на самом деле, будут единицы.
В идеале их вообще быть не должно, что означало бы, что на дорогах нет пьяных водителей...
Повторюсь.. отжимать его никто не собирается судя по тексту... Есть же практика народ выселять из квартир если народ отказывается платить за услуги... тут типа следующий этап... такими темпами скоро всё можно будет забрать.. И я хочу чтоб Вы понимали, такой закон возможен только в Беларуси.. в демократической стране он в таком виде не прокатит..

На самом деле это очень интересный эксперимент (с точки зрения не водителя)... думаю наши парламентарии будут следить за статистикой и скоро что-то такое нам преподнесут, при условии, конечно, что будет результат..

Дайте вашего батьку нам в аренду хоть на годик, ну пожаааалууууйстааа.....

А минусят любители погонять в пьяном угаре?


Это сообщение отредактировал DarkBerc - 25.10.2013 - 13:03

можно, но только то, что останется

Как вариант убрать штраф, оставить лишение прав и забор машины.. или нет, ещё лучше - Лишение прав и штраф в размере рыночной стоимости автомобиля..:)) Это не будет противоречить конституции..:)

Правильно! А у пьяного с огнестрелом - отбирать охотничий билет! Оружие ж собственность.

КОРОЧЕ.....БАТЬКУ В СТУДИЮ

А что они будут с конфискованными авто? Выставлять на продажу. А кто купить? Верно, у нас в России - сами же менты и их приближённые по копеечным ценам.

Вот хоть завтра в президенты если будет Лукашенко в России выбираться то он победит вне сомнений!!!!

Добавлено в 13:07
konst26
И пускай, зато у алкаша машины не будет!

Батька красавчик что сказать!
Но в моей испорченой голове сразу такой сценарий:
Шимкент.
Машина дорогая и номера не местные.
Блокирует машиной ГАЙ, ломают , вливают пару пузырей, освидетельствуют и у начальника ГАЙ новая тачка! Все улыбаются, все счастливы! Водила не местный не в счет,в Шимкенте своя атмосфера.

первый раз попался 3 года лишение + 1500уе штраф. а если попался второй раз в течении года будучи лишенным за пьянку то машину в конфискат...никто не заставлял садится пьяным никакого нарушения прав...

а с чего ты взял, что штрафы должны быть одинаковыми. Сделай штраф 10 тыс. И что будут значить эти 10тыс для сантехника и для мужика на лексусе? так что, имхо наказание одинаковое. Для обоих конфискация ударит по карману.
А куда девать авто? А продавать, и деньги в казну ложить. И это будет справедливо.

по закону отжимают, и правильно делают, ибо нех!

Вот только почему нужно в течении года 2 раза лишиться прав? Почему срок такой маленький? так раз в год точно можно бухать.. Ну сделайте 2 раза за 5 лет. Это уже серъезнее будет.

Батька молодец, наши правители такого не сделают, ибо сами гоняют бухие на машинах с думскими и крутыми номерами ( в инете куча видео с регов)
думаю, может в Белоруссию переехать.

Я смотрю тут столько народу, которые будучи ЛИШЕННЫМ права управления ТС ЗА ПЬЯНКУ продолжают ездить БЕЗ в/у в ПЬЯНОМ виде. Иначе я не понимаю, что в этом законе плохого. ТС это не средство первой необходимости. Есть трамвай, автобус, троллейбус.

ненужно мы тут как то без вас..

Сделать человека пьяным чтобы отобрать тачку очень и очень легко, способов десятки. Представьте себе если бы за наличие наркотиков в кармане отбирали бы квартиры. Менты бы озолотились.

Тут недавно был коммент парня из Беларуси, у отца которого забрали права на год "за пьянку" при том что: отец не пил неделю, пьянкой назвали красные глаза после суточной смены, за рулем машины была его жена.
Теперь бы у них отобрали машину.

пиздит тот кто вам такое рассказал...Права у нас забирают минимум на 3 года за пьянку...
И машину с первого раза не забирают...

А почему он (нарушитель) убивает людей в ДТП, или попадают в ДТП, другим вред причиняют?
Ты должен думать о своих поступках, если уж нарушил, тем более 2 раза нарушил - то будь добр, не прикрывайся женой и детьми, которым кушать нечего. Ибо нех пить за рулем.

КМК, против этого закона только те, кто пьет за рулем, или допускает такую возможность, что можно выпить и сесть за руль..

Бред!
При подозрении на пьянку - направляют на медицинское освидетельствование, там анализ крови на алкоголь!
Отказ от освидетельствования - автоматом признание пьяным!

Либо его отец отказался, значит все же были причины. Либо вся история выдумка

Все, первых двух предложений достаточно - Батька молодца. В Кремль годиков на 5 очень хотелось бы пригласить

чтоб бухал меньше или больше но уже пешком

Ну-ну. А не противоречит ли это конституции, а?
С какого рожна, человек закончивший к примеру ВУЗ, открывший свое дело, успешный, а потому и богатый, должен платить больше, чем дядя Вася, изгнанный из ПТУ, разок отсидевший по хулиганке, по этому его не берут на работу где платят нормальные деньги, и бухарь к тому же? Только потому, что он неудачник по жизни и не смог заработать, а кто-то смог?
Почему за одно и тоже нарушение разные "штрафы"? Или есть разница, на авто какой стоимости алкаш сбил человека насмерть?

У нас пока еще по конституции (жалко, что не в реальной жизни) все равны перед законом. И бедные и богатые. Это основа, которую такие "законы" попирают.

Это сообщение отредактировал Bazetd - 25.10.2013 - 14:00

так я не понял, машину у кого забирают в итоге?

1. Кто попался во второй раз за год? Но это возможно только в том случае, если он сел вообще без прав за руль.
2. Кто сел пьяным второй раз за все время? Это уже интереснее..

Вот именно, как Вася отдаст авто, так и богатый!
Потому что все равны!

нарушать или не нарушать закон, личное дело каждого!

пункт 1.
У бесправников! Были случаи когда одного и того же бесправника пьяным ловили 4 раза подряд, и сделать ничего не могли, ибо штраф без толку был...

2й пункт невозможен, т.к. при пьянке права отнимают сразу! Вроде на 3 года, если не изменяет память.
А если привык к авто, то есть соблазн сесть. Раньше был и соблазн выпить, ибо прав-то нет, отнимать нечего! А штраф, что штраф....

Это сообщение отредактировал paparazzo - 25.10.2013 - 14:04