В России предложили ввести обязательную видеосъемку сделок с жильем

Не поможет. Бабуля всё равно скажет, что находилась под давлением, под камерой или без камеры. И вообще ничего не помнит что тогда было, помутнение рассудка. И ничего ваша камера не сроляет. Тут надо прямо законодательно что-то менять, чтоб железно было.

Бабаули довыпендриваются, начнут их травить или ещё чего, массово, чтоб сразу после сделки окочуривались и пересмотров не было. Потому что у людей тоже терпение и нервы ограниченные... В 90х таких прецедентов была масса, но там другое время было... Потому и пытаются что-нибудь допридумать, хотя бы камеры, потому что начнут валить стариков без числа, потом расследуй это всё...

Это сообщение отредактировал agmund76 - 1.11.2025 - 06:02

Необходимо и достаточно, чтоб при видеосъемке обязательно присутствовала врачебная комиссия из трёх клинических психиатров и независимых экспертов
И это не шутка и не сарказм.

Кто будет генеральным спонсором всего этого безумия?
Вопрос риторический.

Это сообщение отредактировал 24регион - 1.11.2025 - 07:20

А может тогда и половые акты конспектировать в видеоформате а то вдруг потом дама окажется мошенницей и заява прилетит о износиловании))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё в комиссию надо включить официального представителя ассоциации мошенничества, он тоже должен будет подтвердить, что бабку в данный момент не обрабатывают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если покупатель при сделке получил деньги на свой счёт, поставил подписи в акте продажи, такие сделки в принципе не должны быть отменяемыми.
Если кому то нужно продать удалённо, ну значит едут одновременно в МФЦ или к натариусу каждый в своём городе, и проводят сделку. Изи блин, и можно половину бредовых и мусорных законов поощряющих жуликов в корзину отправить.

А сделки по доверености, по липовым документам и прочую чушь - запретить нафиг. Если кто-то лежит в больнице и не может прийти на сделку, ну значит натариус приедет к нему лично.

обычно покупатель не получает деньги на свой счет, а отправляет. Ну да вам, диванным юристам, виднее.

Как можно въебать тем, кто находится в другой стране?

Это сообщение отредактировал Нормис - 1.11.2025 - 20:20

Орешником, например.

Про возврат денег, ни один суд не примет такое решение. Во-первых если нет встречного иска о возврате средств, то суд про это промолчит. Ну и есть исполнительное производство в рамках которого после решения суда о возврате средств, будут взыскиваться средств.

Не пиши ерунду. Суд аннулирует сделку - квартиру вернуть продавцу, деньги вернуть покупателю. Продавцу квартиру вернут по решению суда сразу, а покупателю нужен новый суд по возвращению денег, ибо у продавца их нет. И не будет.