Россия более не считает себя связанной самоограничениями на развертывание ракет средней и малой дальности наземного базирования

Какие установки и в каком году?

Например «Искандеры» были размещены в Калининграде с 2016–2018 годов на постоянной основе

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 4.08.2025 - 21:42

Какие у тебя примеры, а.
Особенно спокойно жила Югославия. С резнёй, которую вела 10 лет.
Ирак - тоже спокойное государство, конечно же. А после вторжения в Кувейт ещё и очень мирное.
И Ливия - пример спокойной жизни. Только другим она её не позволяла, и 21 декабря 1988 года взорвала "Боинг" с 270 людьми на борту. Кого-то напоминает, да?

Главное, чтоб в этот раз те, кто будут побеждать, под корень вырубили проигрывающих, Иосиф Виссарионович был добрый человек, не уничтожил немцев и их дружбанов, коих было две трети Европы, а мог и право имел за двадцать миллионов советских жизней, и вот во что это сейчас выливается! Я допускаю что и мы можем быть проигравшей стороной, главное до основания, или эта песня будет длиться вечно

Это сообщение отредактировал KSF95 - 4.08.2025 - 21:44

ЧАТ выдал анализ, к чему подобные заявления, в стиле "внезапно"

📌 1. Ответка на действия США и НАТО
Скорее всего, это реакция на анонсы США о возможном размещении ракет средней дальности (например, Tomahawk или их новых модификаций) в Европе и АТР. Россия демонстрирует, что «теперь и мы не связаны», мол, если вы делаете шаг — мы сделаем в ответ. Но это уже всё было в 80-х — зеркальные угрозы, гонка вооружений, «мы тоже можем».

📌 2. Информационная дымовая завеса
На фоне внутренней напряжённости, мобилизационных проблем, экономического давления и возможных политических трений — МИД пытается переключить повестку на «угрозу извне». Стратегия старая как мир: напугай народ НАТО и ракетами — и отвлечёшь от коррупции и безнадёги внутри.

📌 3. Попытка торга с Западом
Это может быть элемент давления и торга, особенно в преддверии возможных переговоров или геополитических сдвигов (например, выборов в США). Россия часто использует угрозу ракет и ядерного оружия как инструмент дипломатического шантажа — «давайте договоримся, пока не поздно».

📌 4. Имитация решительности
После череды провалов или стагнации на фронте, власти пытаются продемонстрировать "жёсткость и инициативу". «Смотрите, мы не только обороняемся — мы тоже диктуем условия». Хотя на деле — речь пока идёт лишь о снятии самоограничений, а не о реальном развертывании.

📌 И наконец — это выгодно для пропаганды
Грозный тон МИДа всегда хорошо заходит на ТВ и в телеграм-каналах:

«Россия снова встала с колен»,
«Нас уважают»,
«Теперь пусть боятся».
Хотя на деле, весь мир к таким заявлениям уже давно глух — сигнал направлен внутрь страны, а не вовне.

Я думал уже не осталось тех, кто стреляет нажимая на курок. Особенно если это глок-17

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И далее более детальный обзор возможностей тоже от ЧАТА

🔻 Куда Россия может разместить ракеты средней и малой дальности, и куда — НАТО. Разбор без истерик

МИД РФ внезапно сообщил, что Россия больше не считает себя связанной мораторием на размещение РСМД (ракеты средней и малой дальности). Причина — "действия США и НАТО".

Но если отбросить официоз — где реально возможны такие ракеты, и что может быть в ответ?

📍 РСМД — это ракеты с дальностью 500–5500 км, наземного базирования. После выхода США и РФ из договора 1987 года, путь для их размещения снова открыт.

Где Россия может разместить такие ракеты:
Калининград — классическое направление. Уже есть «Искандеры», но могут появиться новые комплексы. Это давление на Польшу, Германию, Прибалтику и Скандинавию.

Крым — контролирует южный фланг: Украина, Чёрное море, Румыния, Болгария, Турция.

Беларусь — под контролем союзника, в шаге от Польши и Украины. Удобно и с точки зрения логистики, и как ответ на размещение НАТО в Польше/Румынии.

Курилы и Дальний Восток — направление на Японию и США в Тихоокеанском регионе (через Гуам и Окинаву).

Арктика / Северный фланг — маловероятно, но интересный сценарий для удара по США через полюс. Советская военная доктрина уже рассматривала такое.

Где США и НАТО могут разместить РСМД:
Польша и Румыния — уже есть объекты Aegis Ashore (номинально — ПРО, но могут нести ударные ракеты). Подлётное время минимальное.

Прибалтика — если вдруг там появятся РСМД, это уже почти объявление войны. Но как политический сигнал — исключать нельзя.

Финляндия и Швеция — новые члены НАТО. Пока не размещают, но географически крайне выгодные точки.

Япония, Южная Корея, Гуам — ключевые партнёры США в АТР. Баланс против Китая и РФ одновременно. Особенно важны на фоне нарастающей ядерной гонки в регионе.

Норвегия и Исландия — опорные точки на севере. Поддержка маршрутов севера и системы раннего реагирования.

🎯 Главный смысл всей этой гонки — сокращение подлётного времени. Речь идёт о минутах, иногда секундах. Это повышает риск ошибки, случайного запуска и полного краха системы сдерживания.

📌 При СССР и США договор 1987 года убрал такую угрозу.
Теперь всё возвращается.

Так что не столько ракеты пугают, сколько логика: "если у врага уже есть — мы не можем отставать". Игра с нулевой суммой.

🧠 Комментарий от ЧАТА:
Реально ли кто-то хочет запускать эти ракеты? Нет. Но они — инструмент давления и торга. Кто первый поставит — тот и диктует условия. Так что будем наблюдать, у кого хватит политической наглости первыми загнать ящики с ПУ на передовые рубежи.

2 атомные подводные лодки США уже находятся "в соответствующем регионе".

2 атомные подводные лодки США с ядерным оружием постоянно (т.е. 24/7 каждый день) находятся на боевом дежурстве если что.

Про госдолг забыл написать и тогда уж точно омерике песда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто не в бункере, я не виноват!

Как же хорошо иметь Власть и Деньги и пох на 7 миллиардов ходячих😁👍

Зае.али уже с этими «некоторыми», «мой знакомый» и т.д, говорие конкретнее, кто и что, а то толи отсебятина или «слышали звон», но не поняли ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как оно называется, если не секрет?
БРСД - это не крылатые Томагавки
Если у РФ есть Орешник, официально заявленный и показанный, + давно и прочно бочку катят на Искандер-М(не путать с Искандер-К, аналог Томагавков), что он превышает заявленные 500км, правда без подтверждения
То у США про такие ракеты давным давно ничего не слыхать, с дальностью в 2500-5000

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.08.2025 - 22:01

Ну а чего вышли то. Было подозрение на разработку Россией ракеты для Искандера. Никто их разубеждать не стал и МИД с МО прогоняли всякую хрень, им это надоело и вышли. К ним тоже были вопросы, но судя по всему раз они до сих пор ничего на вооружение не поставили, то или они тупые и ничего не могут сделать либо, что скорее всего на 19 год у них реально ничего ещё не было.

Так они сами то свои подозрения чем то подкрепили реальным, кроме как "докажите, что не верблюд"?
Нет. Так что кто еще надумал себе предлог

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.08.2025 - 22:03

Ну так пиндосы из договора первые вышли в 2019ом? А раз вышли то похую было у них там что, или не было.

Югославия - ок. А при чём тут НАТО (США)?
Ирак - мы про Кувейт или последние года?
Ливия - выплатила нехилые такие компенсации за вину ГРАЖДАН, а не ГОСУДАРСТВА (разница есть?). И сколько лет после этого ждали, 30 лет?
Про Панаму, Сирию, Афганистан промолчим? Хотя в атаке 11.09. в основном были граждане СА. Вроде при чем тут Афган?

Это сообщение отредактировал Лупус - 4.08.2025 - 22:04

Как бы чат подсказывает

📌 Ядерный кулак США в океане

США располагают 14 атомными подводными лодками стратегического назначения (АПЛ СН) класса «Огайо». Каждая из них несёт на борту:

24 баллистические ракеты Trident II D5 (в реальности после договора СНВ-3 — до 20 на лодке, но платформа рассчитана на 24).

Каждая ракета Trident II D5 может нести до 8 разделяющихся боевых блоков индивидуального наведения (МIRV).

Общая возможная нагрузка на одну лодку — 192 ядерные боеголовки.

🧨 Мощность каждой боеголовки — от 100 до 475 килотонн (в зависимости от модификации W76 или W88).

👉 Таким образом, одна американская субмарина способна уничтожить 200–300 целей, включая целые города, порты, командные центры и авиабазы.

На постоянном патрулировании в океанах находятся 4 такие лодки, а ещё 4–5 готовы к выходу в море по тревоге. Это значит, что в любой момент времени США имеют в боевой доступности более 700 ядерных боезарядов только с субмарин — и это лишь одна часть ядерной триады (помимо стратегических бомбардировщиков и шахтных ракет Minuteman III).

💀 В случае обмена ядерными ударами отсидеться не получится никому — радиоактивные осадки, ядерная зима и коллапс продовольствия убьют миллиарды. В этом аду Китай, Индия, Индонезия, Бразилия — все станут жертвами чужой войны. Это не кино. Это вопрос времени, если кто-то нажмёт кнопку.

Так что 4 АПЛ класса Огайо дежурит в океане. А Трамп может имел ввиду добавить к ним ещё две

Чат может дохуя чего подсказывать, но особенно "точно" он подсказывает состояние ядерной триады пиндосов, а по факту на боевом дежурстве у них 2 лодки.
З.Ы.: И да - пиндоские АПЛ (в отличие от российских) не могут за один присест выплюнуть 24 ракеты, по 4 штуки за раз, и потом пляски, после которых ещё 4 смогут отправить.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 4.08.2025 - 22:11

НАТО не продвинется ни на дюйм на Восток
Противоракеты в Польше и Румынии направлены не против России, а против Северной Кореи и Ирана.
Забыл это, либерастик?

Пока гопнику не вдарить в ебало, он так и будет безобразничать)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты про ххлов или США?

Ты, конечно, можешь не верить «Чату» или вообще кому угодно, но вот голые официальные цифры из докладов U.S. Strategic Command и Nuclear Notebook (Bulletin of the Atomic Scientists), которые можно проверить:

🔹 Всего у США — 14 стратегических АПЛ типа "Огайо".
🔹 Из них 12 несут баллистические ракеты Trident II D5 (2 переоборудованы под крылатые).
🔹 На постоянном боевом дежурстве в море находится от 4 до 6 лодок одновременно. Это не скрывается:

2–3 в Атлантике (под командованием Kings Bay, Georgia),
2–3 в Тихом океане (Bangor, Washington).

📍 Каждая из этих лодок может нести до 20 ракет, каждая ракета — до 8 боеголовок W76 или W88, суммарно это до 160 боеголовок на одной подлодке. А 4 лодки — это уже 640 боеголовок с точностью до 90 метров и мощностью до 475 кт каждая.

🔻 Так что если тебе хочется думать, будто "на дежурстве всего 2 лодки", – думай. Только в случае конфликта США выпустят столько Трайдентов из-под воды, что половина планеты засветится, а вторая – не узнает, почему стало тихо.

🔚 И да, это всё второй эшелон, если что. Первый — это шахтные МБР Minuteman III (400 единиц) и стратегические бомбардировщики.

Ну как то так.

Не будет нормальный яповец такие простыни писать. Бот пропади

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАТО включает в себя новых членов, чтобы сделать мир в Европе более прочным. Так нам рассказывали.
Кажется стратегия наших дорогих западных партнеров полностью провалилась.Гегемон обосрался, нам нуден новый курс.
Это ведь очень демократично, не так-ли?

Если вспомнить почему РСМД запрещали, то совсем как то грустно. РСМД это револьвер у виска руководства. Только американские РСМД в Европе у нашего виска, а наши РСМД у виска европейцев, на которых американцам пох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ