Бывшая вернулась

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LoloKoko
23.10.2024 - 10:37
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 2858
Цитата (ShtirlitzJK @ 23.10.2024 - 07:14)
Срока давности разве нет по таким делам?

Судя по баборабским законам нет
 
[^]
Айдэн
23.10.2024 - 10:38
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 66680
вывод-все надо доводить до конца.сразу и без какой-либо жалости
 
[^]
Порнозавр
23.10.2024 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10739
Цитата (smashSR @ 23.10.2024 - 08:05)
как вариант..ее убить, самому на СВО сходить и вернуться к семье. рабочая схема. мужик может заранее с МО заключить контракт а потом мочить бывшую. дешевле выйдет.

Не вариант. За ней ее половину унаследуют ее родственники. А с сво можно и неблагополучно вернуться . Хорошо, если просто сдохнет , второй семье выплаты будут. А можно жеж и без рук-ног вернуться
 
[^]
NARIKTIM
23.10.2024 - 10:43
0
Статус: Offline


ЛАПОТЬ

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3912
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 10:36)
Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 10:30)
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 10:26)
Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 10:21)
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 10:19)
Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 10:12)
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 10:09)
Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 10:03)
Несобака
bardakam
Одни из супругов должен получить  dont.gif  Тогда вы официально разведены

То есть, регистрация и запись развода в базе ЗАГСа не является значимой? Свидетельство бумажное первичнее?
Общей базы разводенных граждан не существует?
Не понимаю, поэтом спрашиваю

Запись в ЗАГСе делают на основание решение суда и выдают бумажное подтверждение

Ну хорошо. По-другому, отсутствие бумажного свидетельства отменяет решение суда?

Если в ЗАГСе запись есть а бумаге нет, то пофиг. Решение суда исполнено

Так вы же сами вверху пишете, что если один из разводимых не получил св-во, значит, брак считается нерасторгнутым.

Где я это написал?

На первой странице с фото незаполненным св-вом о разводе.
Вы имели ввиду, вообще не пошли, или пошли, но в дальнейшем само св-во не получили?
Можно четче определять, для понимания?

Если вообще не пошли dont.gif

1 Решение суда

2 В ЗАГС с решением

3 ЗАГС исполняет решение

4 Вы разведены официально
 
[^]
smashSR
23.10.2024 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19271
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 12:10)
Цитата (smashSR @ 23.10.2024 - 10:05)
как вариант..ее убить, самому на СВО сходить и вернуться к семье.  рабочая схема.  мужик может заранее с МО заключить контракт а потом мочить бывшую.  дешевле выйдет.

Прям уверен, что он вернётся?

ну. тут уж как повезет. ну или тут как то пилить решать и жить так сказать на нервах.
 
[^]
SamePerson
23.10.2024 - 10:50
1
Статус: Offline


Шестая колонна

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 1679
Цитата (ShtirlitzJK @ 23.10.2024 - 07:14)
Срока давности разве нет по таким делам?

емнип, у супруги было три года с момента развода, чтобы подать на раздел имущества. Три года прошло - давай, до свидания. С какого фига ей спустя 19 лет что-то отдали - не понимаю
 
[^]
Kasja222
23.10.2024 - 10:50
0
Статус: Offline


Маргарита…

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 31427
NARIKTIM
Почитала. Немного запуталась, так как знакомый развод был оформлен не через суд, а в ЗАГСе и второй участник не получил св-ва.
Через суд-да. В ЗАГС.
 
[^]
telesar
23.10.2024 - 10:58
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.15
Сообщений: 349
Цитата (Порнозавр @ 23.10.2024 - 07:36)
Если имущество было совместным на 2 собственника и не было поделено ни закреплено за одним собственником при разводе, , то оно продолжает быть совместным. Поэтому у тетки законное право на владение и пользование половиной

Судя по всему, оно не было совместным.
Иначе жену нагнули бы за то, что она 19 лет не платила налоги.
Ну и дополнительно муж ей сейчас выставил бы требования оплатить содержание объекта недвижимости за все эти годы.
 
[^]
Порнозавр
23.10.2024 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 10739
Цитата (telesar @ 23.10.2024 - 08:58)
Цитата (Порнозавр @ 23.10.2024 - 07:36)
Если имущество  было совместным на 2 собственника и не было поделено ни закреплено за одним собственником при разводе, , то оно продолжает быть совместным. Поэтому у тетки законное право на владение и пользование половиной

Судя по всему, оно не было совместным.
Иначе жену нагнули бы за то, что она 19 лет не платила налоги.
Ну и дополнительно муж ей сейчас выставил бы требования оплатить содержание объекта недвижимости за все эти годы.

Судя по тому, что написано и по решению суда, оно как раз было совместным. За содержание он ничего ей выставить не может. Только половину налогов за 3 года.
 
[^]
пупкинд
23.10.2024 - 11:04
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6293
Цитата (DasKochet @ 23.10.2024 - 07:15)
Цитата
пара развелась в 2004 году, общее имущество не делили и дом 240 кв.м. вместе с земельным участком достался супругу.

Цитата
и спустя 19 лет получает повестку из суда от бывшей жены.

Юристы тут есть?

Юристов нет. Я проверял недавно. И экономистов тоже нет, или шифруются. Оно и понятно, - для них начинаются тяжёлые времена. Качели качнулись в сторону инженеров и милиционеров.
 
[^]
MHi
23.10.2024 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4752
Цитата (ooooops @ 23.10.2024 - 07:26)
Женской солидарности нет, в любом случае, не в такой мере, как у мужчин, это ваша фишка - пожирать и унижать за пол
Тем более в судебных делах ничего не делается по мотивам солидарности

Солидарности нет, предвзятость есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NARIKTIM
23.10.2024 - 11:10
0
Статус: Offline


ЛАПОТЬ

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3912
Цитата (Kasja222 @ 23.10.2024 - 10:50)
NARIKTIM
Почитала. Немного запуталась, так как знакомый развод был оформлен не через суд, а в ЗАГСе и второй участник не получил св-ва.
Через суд-да. В ЗАГС.

Достаточно того что одни получил
 
[^]
4uckNorris
23.10.2024 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 1486
Цитата (NARIKTIM @ 23.10.2024 - 07:21)
Если после решения суда о разводе вы не пошли в Загс вот за такой бумажкой, то официально вы еще женаты))) Вот такой у нс закон ))

Хуйню не неси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yukisaw
23.10.2024 - 12:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.11
Сообщений: 1446
Это наши семейные ценности, особо скрепные и православные =)
Крайне не рекомендую туда лезть. Это для мазохистов, куколдов и рабов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zhuchcka
23.10.2024 - 12:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.08
Сообщений: 25
Цитата (Несобака @ 23.10.2024 - 09:44)
Офигеть. То есть, если бывший мой муж не получил свидетельство о разводе, то всё ещё женат на мне? Я то получила свидетельство, я развелась, и вышла замуж за другого. Что же, выходит, у меня два мужа?!

Решение суда же есть, просто мы в этих бюрократических играх не сильны.
Но я тогда тоже офигела, когда он паспорт показал с печатью о браке. Я и не знала, что такое бывает🤷‍♀️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oleg4080
23.10.2024 - 12:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 1448
Вот они дружеские взаимоотношения после развода, у кого фляга свистанет не известно, кто что кому предъявит через 15 лет никому не известно. Не удивлюсь, что она сама из дома сбежала 19 лет назад со словами "Лузер".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Синтетик
23.10.2024 - 12:59
1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Пусть тогда исполняет супружеские обязанности.
 
[^]
DasKochet
23.10.2024 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13127
Я тут!!!
Что юристы ЯП сказали?
Алень лоханулся, что ее долю, после развода, не выделил и не выкупил? alk.gif
 
[^]
Остапенко
23.10.2024 - 13:06
1
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5740
Удалил.

Это сообщение отредактировал Остапенко - 23.10.2024 - 13:08
 
[^]
Остапенко
23.10.2024 - 13:08
3
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5740
Цитата (ShtirlitzJK @ 23.10.2024 - 11:14)
Срока давности разве нет по таким делам?

Цитата (vitvickiy @ 23.10.2024 - 11:14)
Несправедливая жизнь!

В чем несправедливость? В том что он 19 лет пользовался совместно нажитым имуществом а она нет? Хотя имела полное право там проживать и также пользоваться и мужика привести как он привел бабу.

Срок давности не распространяется на данные споры. Почитайте внимательно статью 208 ГК РФ,
 
[^]
uldemir
23.10.2024 - 13:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.24
Сообщений: 338
На официальное оформление раздела имущества отводится три года с момента развода. По их истечении собственность становится общей, что предусматривает необходимость договариваться о дальнейшем совместном использовании — миром или по суду. Всё что мужчина может предъявить, это половину налогов на имущество за последние 3 года. Dura lex, sed lex.
 
[^]
FigaCE
23.10.2024 - 13:17
-1
Статус: Offline


Дед называл меня пиздорванцем

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 8155
Цитата (ooooops @ 23.10.2024 - 07:25)
А сроки давности?
Вроде лет через 5 ты уже не можешь предъявлять права на имущество

Два года назад подарил старшему сыну нежилое помещение. С позапрошлой женой в разводе с 2013, куплено в 2005. Так вот нотариус потребовала согласие её на дарение, она, конечно, подписала согласие, потому что это и её сын. А если бы я подарил другому ребенку, от другой матери? Не факт, что согласилась бы бесплатно.
Вот так, вы вроде в разводе, а у нее права какие-то остались. Ну ладно, мы общаемся, а если бы нет? Если бы все связи были порваны?
Почему подарил? Считаю, что все вопросы собственности нужно решать при жизни, и уйти из нее с голой жопой, раздав все серьёзное наследникам, чтобы наследники не перессорились и не оспаривали наследство. Как говорил один знакомый еврей, в саване карманов нет.
 
[^]
Остапенко
23.10.2024 - 13:18
2
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5740
Цитата (DmitryDmitry @ 23.10.2024 - 11:20)
Цитата (vitvickiy @ 23.10.2024 - 08:14)
Несправедливая жизнь!

Судья - такая же баба разведёнка.

Думаю надо подавать апелляцию. Есть какие то временные рамки после которых имущество считается сменившим владельца...

И сразу вопрос - на кого дом был оформлен? У нас в графе "владелец" нельзя вписать "семья Ивановых". Там только один человек. В браке подразумевается, что совладельцы оба. По этому и нужно согласие жены(мужа) при юридических действиях с имуществом.

Имхо - если имущество было оформлено на мужа и право собственности неоспорено деной после ращвода в определенный срок - имущество переходит в его единоличное владение.

Бабы не понимают, что всё работает в обе стороны и сейчас толпа мужчин начнет отсуживать у них оставленные им дачи и квартиры gigi.gif

Из-за таких безграмотных как Вы обывателей все проблемы в обществе.

1. Не важно кто судья. Бабенка или мужичонка. Судья первой инстанции если вынесет незаконное решение не ставит точку в деле. Ей не выгодно выносить незаконное решение. Ибо вышестоящие инстанции отменят ее решение и будут последствия для нее не очень хорошие. Мало того что премий не будет, но еще экзамен на следующие 5 лет не сдаст и коэффициент уменьшится правильно рассмотренных дел.

2. Ваш вопрос на кого оформлен дом можете задавать сами себе перед зеркалом.
Вам же все равно не понять, что если имущество приобретено в браке не важно на кого оно оформлено (записано говоря вашим языком) оно является общим имуществом супругов.

3. Сроков исковой давности по данной категории дел нет. Могут и через 50 лет требовать пользоваться своим имуществом люди. Почитайте ка лучше ст.208 ГК РФ.
 
[^]
PVadim
23.10.2024 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4489
Цитата (priprava @ 23.10.2024 - 13:02)
Цитата
За 19 лет бывшая там никто и звать её никак , дом содержал бывший муж . Суд высшей инстанции пошлёт на хуй эту овцу .

Уже высказался ВС РФ и поставил точку . Определение Верховного суда обязательны для всех судов.

-Сроки давности не применимы в случае чинения препятствия в пользование и распораяжение.

- «Ответчиком» видимо даже не заявлены сроки давности.В этом случае в вышестоящих инстанций предмет «по срокам давности» не рассматривается и более не подается.

- Содержание имущества одной стороной, не дает право на распоряжение имуществом другой , является его волеизъявлением и не более. Вместе с тем, не умоляет право взыскать все расходы по ЖКУ и алогам с сособственника за три года (с учетом сроков давности) в пользу плательщика.

Вот тут согласен: «Ответчиком» видимо даже не заявлены сроки давности.В этом случае в вышестоящих инстанций предмет «по срокам давности» не рассматривается и более не подается. Сам прокосячил в итоге pray.gif
 
[^]
Остапенко
23.10.2024 - 13:22
1
Статус: Offline


Гологривый

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5740
Это Вы чушь несете. Почитайте лучше закон. Суд вынес решение о расторжении брака. Но брак еще не считается расторгнутым

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...420ab7e5a5f5d4/
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46976
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх