Долги россиян по ЖКУ захотели взыскивать по-новому

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дайкон
23.07.2024 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1596
Цитата (Peredvan @ 22.07.2024 - 12:50)
Чиво блядь?!
А теперь, блядь, ну-ка, расскажи-ка:
- что это за "отопление" такое в твоём "паркинге"?
- что там за потребители электричества такие?
- в чём заключается ежемесячное обслуживание СКУД на 20000 руб?
- в чём заключается ежемесячное обслуживание венитиляции на 20000 руб?
- ну и про обслуживание насосов аж на 90000 рублей в месяц без учёта запчастей я бы тоже послушал.

Здесь тебе, бля, не "госзакупки", тут строчка "прокатило" не прокатит.
Так что технологический регламент всех упомянутых работ и перечень оборудования в студию.
Плачутся они, убытошные...
На электричество расходы завышены минимум в десять раз. А скорее всего больше.
И далее по списку.

Вот так вот с нас и берут...
У меня производство 150 кв.м. (производство, мать его!) Я плачу электрички 20-30 тыщ. Все! Отопление за счёт ее же. Вода бесплатная, да. Но даже будь она платная, я бы платил 50. Всего!!! И это Производство! Мы, блин, там Работаем даже!))) У нас куча оборудования, свет, морозилка, вывоз мусора. А чувак тебе 420 косарей за ПАРКИНГ насчитал))) Писец. Даже не смешно, честно. Не представляю насколько надо быть мудаком, чтобы ещё и верить в это!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дайкон
23.07.2024 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1596
Цитата
Очередное быдло, которому все должны)))
Стиль общения этому лучшее подтверждение.

Если честно, после твоих наеба...эээ...расчетов, я тоже почти уже быдлом стал.
Что такое "обслуживание вентиляции"?! Что это вообще за пункт такой? За что там электрички на 20 косарей? Диодные лампы? "Отопление"? А, нет. Отопление у тебя отдельная статья. Ты насчитал 420 тысяч (ЧЕТЫРЕСТА ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!!) за паркинг! Ты не просто врешь, ты... Слов нет. Из 420 тысяч рублей вы воруете 400!я бы может ещё поверил в сто. Со скрипом, но постарался бы поверить. Но так откровенно воровать... Это прям политиком надо быть.
У меня производство! Две вялочные камеры, по 12 вентиляторов на каждую. 0.7 кВт - один. Два кондиционера на камеру. Пила работает чуть ли не круглые сутки. Морозилка - 2.5х4м. освещение. "Нулевка" - камера 2.5х5 метров. Вообще не выключаем ни одну, ни вторую. Я даже не говорю про комп, стиралку, микроволновку, чайник и прочую фигню. 20 тыщ в месяц электричка! Какие 140 на паркинге?!
Обслуживание вентиляции - руку приложил, ага, сосёт. Бесплатно! А ты на 20 тыщ насосал в "смете". В кавычках, потому что наебалово.
Обслуживание пожарной сигнализации - глаза поднял, горит диод. Бесплатно! Даже сосать не надо. У нее только два состояния. Она есть, или ее нет!
Отопление? 140 тыщ? У тебя тэн не стоит в вентиляции? Нет? А, стоит, видимо! Раз 140 косарей за электричку. Или это освещение? Диодные лампы жрут дай бох на 5 тыщ, при круглосуточной работе. Даже если у тебя стоит 18 кВт тэн, он максимум нажрет 80 тыщ в месяц при круглосуточной работе. Проверяли.
Шлагбаум ты поднимаешь за 20ку)))
Неужели ты сам не видишь НАСКОЛЬКО вы обманываете людей? Реально не понимаешь? Это я исхожу из того, что ты прям сам веришь в свою "смету". Цена твоему паркингу - 100 тыщ аренда, 50 все "обслуживание". И то я приукрасил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PsiOperator
29.07.2024 - 13:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 221
Цитата (hobana @ 22.07.2024 - 15:34)
Вся суть изменений - уменьшение волокиты при взыскании действительно имеющихся долгов за коммуналку, и только

Вся суть вот в этом "и не только".

Мы знаем что судебные приказы мировыми судами штампуются без рассмотрения сути - есть какой-то расчёт от инициатора, судебный приказ делается, а дальше если лицо в отношении которого он вынесен несогласен, то может отменить и уже после этого в суде будут рассматриваться аргументы сторон. Вот только в суд подавать должна заинтересованная сторона + у ответчика есть возможность заявить о СИД в 3 года.

А по предлагаемому законопроекту хотят перевернуть всё с ног на голову и сделать гражданина априори должным: нотариусу подаётся запрос на получение исполнительной надписи и расчёт "долга" по какой-либо услуге ЖКХ (даже по тем, которых реально не предоставлено или предоставлено не ему, не только ему и т.д. - капремонта, вывоза ТКО и т.п.) в отношении гражданина. Нотариусом проверяется только является ли гражданин собственником (или проживает) в помещении. Неважно какая доля собственности, неважно за какой период выставлен долг (хоть за последние 20 лет, а не 3) и дальше формально делается уведомление гражданина. При этом при получении возражений, если уведомление будет получено я не вижу обязанности исполнительную надпись не делать. А дальше уже гражданин будет вынужден подавать в суд, платить повышенную пошлину (не просто же так их в несколько раз с сентября поднимают) и требовать отмены исполнительной надписи. Здесь очень большое пространство для злоупотреблений получается: например со всех N собственников по исполнительной надписи получить сумму долга в N-кратном размере. Или нарисовать долг за прошлые относительно трёхлетнего СИД периоды и получить его. Не все смогут отменить и обратить процесс.
 
[^]
hobana
29.07.2024 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.23
Сообщений: 1734
Цитата
Вся суть вот в этом "и не только".

Мы знаем что судебные приказы мировыми судами штампуются без рассмотрения сути - есть какой-то расчёт от инициатора, судебный приказ делается, а дальше если лицо в отношении которого он вынесен несогласен, то может отменить и уже после этого в суде будут рассматриваться аргументы сторон. Вот только в суд подавать должна заинтересованная сторона + у ответчика есть возможность заявить о СИД в 3 года.

А по предлагаемому законопроекту хотят перевернуть всё с ног на голову и сделать гражданина априори должным: нотариусу подаётся запрос на получение исполнительной надписи и расчёт "долга" по какой-либо услуге ЖКХ (даже по тем, которых реально не предоставлено или предоставлено не ему, не только ему и т.д. - капремонта, вывоза ТКО и т.п.) в отношении гражданина. Нотариусом проверяется только является ли гражданин собственником (или проживает) в помещении. Неважно какая доля собственности, неважно за какой период выставлен долг (хоть за последние 20 лет, а не 3) и дальше формально делается уведомление гражданина. При этом при получении возражений, если уведомление будет получено я не вижу обязанности исполнительную надпись не делать. А дальше уже гражданин будет вынужден подавать в суд, платить повышенную пошлину (не просто же так их в несколько раз с сентября поднимают) и требовать отмены исполнительной надписи. Здесь очень большое пространство для злоупотреблений получается: например со всех N собственников по исполнительной надписи получить сумму долга в N-кратном размере. Или нарисовать долг за прошлые относительно трёхлетнего СИД периоды и получить его. Не все смогут отменить и обратить процесс.

Как-то мрачно все у вас и многовато расписано.
А если к сути: а с чего вообще презюмируется невиновность должника при неуплате ЖКУ? В любом случае требования взыскателя так или иначе обосновываются как положено. Коммуналка либо платится человеком либо не платится, причем, на протяжении нескольких месяцев прежде чем дойдет до суда. Если собственник сам устроил бардак и неразбериху с лицевыми счетами - то сам себе же злобный Буратино.
Вообще, "не виноватые ничего не должные должники" - в принципе чрезвычайно редкое в природе явление. Большая же часть - просто халявщики, которые хотят лишь соскочить от ответственности и вообще ни за что не платить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vladruss
2.08.2024 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1031
Цитата (hobana @ 29.07.2024 - 20:45)
Цитата
Вся суть вот в этом "и не только".

Мы знаем что судебные приказы мировыми судами штампуются без рассмотрения сути - есть какой-то расчёт от инициатора, судебный приказ делается, а дальше если лицо в отношении которого он вынесен несогласен, то может отменить и уже после этого в суде будут рассматриваться аргументы сторон. Вот только в суд подавать должна заинтересованная сторона + у ответчика есть возможность заявить о СИД в 3 года.

А по предлагаемому законопроекту хотят перевернуть всё с ног на голову и сделать гражданина априори должным: нотариусу подаётся запрос на получение исполнительной надписи и расчёт "долга" по какой-либо услуге ЖКХ (даже по тем, которых реально не предоставлено или предоставлено не ему, не только ему и т.д. - капремонта, вывоза ТКО и т.п.) в отношении гражданина. Нотариусом проверяется только является ли гражданин собственником (или проживает) в помещении. Неважно какая доля собственности, неважно за какой период выставлен долг (хоть за последние 20 лет, а не 3) и дальше формально делается уведомление гражданина. При этом при получении возражений, если уведомление будет получено я не вижу обязанности исполнительную надпись не делать. А дальше уже гражданин будет вынужден подавать в суд, платить повышенную пошлину (не просто же так их в несколько раз с сентября поднимают) и требовать отмены исполнительной надписи. Здесь очень большое пространство для злоупотреблений получается: например со всех N собственников по исполнительной надписи получить сумму долга в N-кратном размере. Или нарисовать долг за прошлые относительно трёхлетнего СИД периоды и получить его. Не все смогут отменить и обратить процесс.

Как-то мрачно все у вас и многовато расписано.
А если к сути: а с чего вообще презюмируется невиновность должника при неуплате ЖКУ? В любом случае требования взыскателя так или иначе обосновываются как положено. Коммуналка либо платится человеком либо не платится, причем, на протяжении нескольких месяцев прежде чем дойдет до суда. Если собственник сам устроил бардак и неразбериху с лицевыми счетами - то сам себе же злобный Буратино.
Вообще, "не виноватые ничего не должные должники" - в принципе чрезвычайно редкое в природе явление. Большая же часть - просто халявщики, которые хотят лишь соскочить от ответственности и вообще ни за что не платить

Вообще-то, халявщики, это те, кто взимает деньги на транзитный коммерческий счет 40702. Это как раз счет для добровольных пожертвований. Оплата за ресурсы должна производиться на специальный лицевой банковский счет 40821, но никто на него не платит и даже не знает, что оплачивает по счету 40702 кому-то яхты, виллы и элитных проституток.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20811
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх