Немецкий сказочный лес будет вырублен для ветряных турбин

Т.е. чтобы "сохранить леса" надо вырубить леса...

Только непонятно, как они в парламент попадают. По квотам, штоле? 🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ветер точно будет дуть постоянно?

Я боюсь представить размер фундамента...

Нормальных ученых, климатологов и инженеров-энергетиков ко всяким тусовкам "зеленых" не пушечный выстрел не подпускают, потому что в течение получаса ученые и инженеры вдребезги разнесут за уши притянутые теории "зеленых".

Конечно будет. Деревьев же не будет. А там и до эрозии почвы не далеко. Тогда вообще будут ветры постоянные.

Как это мило!

Те кто управляет, те в парламенте не сидят. Им это не надо. Но кого надо он туда посадят.
Смекаешь? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дыкть от эрозии почвы начнет страдать фундамент этой хабазины с лопастями 200 метров. Все ж взаимосвязано...

Шайзе!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так деревья вырубят только под фундаменты.
Вокруг "хабазин с лопастями 200 метров" будет лес, такой как и был.
Откуда эрозии то взяться, если место без деревьев бетоном накрыто.
Или червяки и птици пострадают?
Но что-то от ветряных мельниц раньше не страдали ни разу.
Вот если бы лес свели под солнечную электростанцию, тогда да, эрозия и птичкам жить негде, но это "мем с Каневским".

Вырубят лес только под ветряки? Вокруг ветряков останется лес? А стойматериалы и собственно сами хабазины они кабаньими тропами доставлять собрались? Без дорог?
Вы хоть одну ветряную мельницу среди леса видели? Они на открытых пространствах стролись вообще-то.
Про птичек у орнитологов поинтересуйтесь. Дофига птиц места гнездования сменили, где поля ветряков возникли. А это все влияет на имеющийся экологический баланс.

Это сообщение отредактировал isokol59 - 9.03.2024 - 16:38

В том лесу уже есть дороги.
Но конечно просеки будут, вот только просеки не влияют на лес в целом, в любом лесхозе их делают к месту вырубки.
Мельницы ставились на холмах, повыше, а для современного ветряка нет таких проблем их ставят намного выше деревьев.
Про птичек можете у кого угодно интересоваться, те что живут в лесу, там и останутся, гроза и гром намного громче ветряков, но птицы выхивают в этих "нечеловеческих" природных катаклизмах.
Если бы так просто было распугать птиц, то вокруг всех аэропортов настроили бы ветряков, но это так не работает. Мало того рёв турбин взлетающего самолёта не распугивает птиц.
Так что это вы "спросите у орнитологов" что они советуют для отпугивания птиц от влётно посадочных полос.

Про работу аэропортов и попадание птиц в двигатели я Вам могу лекцию устроить часа на три, мой юный собеседник. Гроза и гром - явления кратковременные и редкие. А обеспечение электроэнергией подразумевает постоянную работу на определенных частотах. Помимо экологических проблем в так называемой "зеленой энергетике" полно технических и экономических вопросов, которые не решены до сих пор и врял ли будут решены на сегодняшнем уровне техники и технологий. Кроме самих ветряков требуется строительство нехилой такой инфраструктуры для передачи электроэнергии. По сути, можно рядом поставить две схемы - одна с ветряком, вторая с газовой турбиной. Ну и сравнить их по сложности, гарантированию надежности и резервирования, стоимости ТО и регламентов. И ветряки уже не выглядят такими заманчивыми. "Зеленая энергетика" для промышленности - это хорошо поддерживаемый миф и распил бюджета, ну и пугалки для населения. Так и коровами вон европейцев пугают. Отравляют буренки, вишь ты, экологию... Судя по накалу страстей, не удивлюсь, если через пару-тройку лет все поголовье крупного логатого скота в Европе пустя под нож...

Это сообщение отредактировал isokol59 - 10.03.2024 - 14:02