У России есть уникальное оружие, которым она способна уничтожить любого противника, в том числе США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Spocoyniy
27.03.2023 - 15:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1164
А "мертвую руку" отменили уже?
Ладно, "периметр" она теперь называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Darthlexx
27.03.2023 - 15:17
7
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662
Цитата (rrr123 @ 27.03.2023 - 15:01)
Каменты прям огонь wub.gif
Канада форэва rulez.gif
Прювет Ванкуверу и Торонто

а зачем ты сюда фотку со своим другом запостил?
 
[^]
SeqDeum
27.03.2023 - 15:18
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.21
Сообщений: 257
Одни армию разворовали, другие тут их покрывают. Мосинка- топ, ППШ- топ, Т-55 - топ.
Ахуеть, слов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufelchen
27.03.2023 - 15:18
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (gelias @ 27.03.2023 - 15:10)
Цитата (одинизмногих @ 27.03.2023 - 14:52)
Чем тебе Мосинка-то не устраивает? Она почти полтора века успешно с своими задачами справляется.

А нах тогда современные автомобили? Хули, двадцать первая волга тоже справляется со своими задачами, но уверен что ты выберешь авто современное. Аналогии понятны?

нет.
Ваша аналогия в данном случае полная хуйня.

Условно у Вас есть мосинка и современная снайперская винтовка
Допустим что по точности и мощности выстрела они будут сопоставимы, но мосинкой хоть гвозди забивай, ей похуй, но она тяжелее, а с современной пылинки сдувай, чтобы грязь не попала, но она легче, т.к. из современных материалов.

И вот тут вопрос. В конкретной ситуации, в окопах, где грязь и прочее, что будет лучше и эффективнее.
 
[^]
Zerkalo2010
27.03.2023 - 15:19
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13800
ты бы сходил, проверил его, это оружие
а то вполне реален вариант как с 1.5 миллионами комплектов формы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vikklu
27.03.2023 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703
О, началась риторика типо " а нас за что?" cool.gif
 
[^]
YaTip
27.03.2023 - 15:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11581
Цитата (trezege @ 27.03.2023 - 14:24)
...

У него же взгляд старого безумца. Им там всем уже под 70, а то и за 70. Этому 71. Он же старик, он соображает уже с трудом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Peacekeeper7
27.03.2023 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.22
Сообщений: 3825
Теперь понятно с кем Медвед бухает.... alk.gif alik.gif alkash.gif
 
[^]
teufelchen
27.03.2023 - 15:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (SeqDeum @ 27.03.2023 - 15:18)
Одни армию разворовали, другие тут их покрывают. Мосинка- топ, ППШ- топ, Т-55 - топ.
Ахуеть, слов нет.

причем в данном случае разворовали и ТОП. (то, что разворовали все что можно и нельзя я не спорю)

Ну есть допустим в у Вас современная ВСС. Хули от нее толку на 200-300 метров против бронежилета и каски современной? А мосинки на них похуй.

Та же СВД - это общевойсковая винтовка, с кучностью хуже мосинки будет, если задача 1 выстрел - 1 цель.

Поэтому надо смотреть на конкретные задачи.

ППШ? Да, время его ушло.

Т55 - какие задачи выполнять будет? Если в наступательных действиях - да, старье. Если в оборонительных, закопают его в землю по башню, то это нехуевая огневая точка с огромным разрушительным действием.

Это сообщение отредактировал teufelchen - 27.03.2023 - 15:24
 
[^]
ShaXof
27.03.2023 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (teufelchen @ 27.03.2023 - 15:18)
Цитата (gelias @ 27.03.2023 - 15:10)
Цитата (одинизмногих @ 27.03.2023 - 14:52)
Чем тебе Мосинка-то не устраивает? Она почти полтора века успешно с своими задачами справляется.

А нах тогда современные автомобили? Хули, двадцать первая волга тоже справляется со своими задачами, но уверен что ты выберешь авто современное. Аналогии понятны?

нет.
Ваша аналогия в данном случае полная хуйня.

Условно у Вас есть мосинка и современная снайперская винтовка
Допустим что по точности и мощности выстрела они будут сопоставимы, но мосинкой хоть гвозди забивай, ей похуй, но она тяжелее, а с современной пылинки сдувай, чтобы грязь не попала, но она легче, т.к. из современных материалов.

И вот тут вопрос. В конкретной ситуации, в окопах, где грязь и прочее, что будет лучше и эффективнее.

Автомат Калашникова. shum_lol.gif
 
[^]
Бульвайфф
27.03.2023 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 2927
Капустис 72

У России есть уникальное оружие, которым она способна уничтожить любого противника, в том числе США
 
[^]
chuha30
27.03.2023 - 15:26 [ показать ]
-11
teufelchen
27.03.2023 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4912
Цитата (Spocoyniy @ 27.03.2023 - 15:17)
А "мертвую руку" отменили уже?

Причем тут "Мертвая рука"?
Это система "Периметр" по классификации НАТО названная "Мертвая рука"

Что-то слышал называется, но о чем слышал хуй знает.

У США она называется иначе. Как - не помню.
 
[^]
pseudo25
27.03.2023 - 15:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (MM10 @ 27.03.2023 - 14:18)
Почему то о ядерных ударах чаще всего разглагольствуют те, у кого есть возможность себать за границу.

Он не слова не сказал про ядерные удары вообще-то. Поговаривают известный борец за мир академик Сахаров до того, как у него крыша съехала на почве миротворчества, немало заделов сделал для обороны страны.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
27.03.2023 - 15:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (Прадоруб @ 27.03.2023 - 14:59)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.03.2023 - 14:53)
Цитата (LeVoNDeM @ 27.03.2023 - 14:45)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.03.2023 - 14:31)
Я так полагаю на фото ополченцы, в неизвестно каком году.

Да нет(

Во-первых скрин с чьим-то нытьем в ТГ - так себе доказательство.
Во-вторых, это нормально, когда обучают на старой материальной базе.

Т 62 на фронте тоже нормально? Прежде чем отвечать подумай как будешь вертеться, когда на фронте Т 54/55 появятся.

Что за дешевые манипуляции? Мы говорили о неизвестном фото с поминками. При чем тут т-62?
 
[^]
Nitrozz
27.03.2023 - 15:29
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Надо товарищу Си сказать чтобы успокоил свою шавку и его холуёв, а то слишком много ядерного пердежа от них в последнее время. С ними воюют обычным конвенциональным оружием, причём довольно ограниченной номенклатуры от того что есть в наличии, а они раз в неделю стабильно верещат про ядерную бомбу. Ну какая бомба, акститесь, у вас презик самое трусливое существо на этой планете переживающее за свою жалкую душонку, кого вы хотите напугать, клоуны ? lol.gif
Т54 чините и мотолыгам корабельные пушки лучше активнее приваривайте, ходят слухи что скоро всё это понадобится.
 
[^]
pseudo25
27.03.2023 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (teufelchen @ 27.03.2023 - 15:23)
Цитата (SeqDeum @ 27.03.2023 - 15:18)
Одни армию разворовали, другие тут их покрывают. Мосинка- топ, ППШ- топ, Т-55 - топ.
Ахуеть, слов нет.

причем в данном случае разворовали и ТОП. (то, что разворовали все что можно и нельзя я не спорю)

Ну есть допустим в у Вас современная ВСС. Хули от нее толку на 200-300 метров против бронежилета и каски современной? А мосинки на них похуй.

Та же СВД - это общевойсковая винтовка, с кучностью хуже мосинки будет, если задача 1 выстрел - 1 цель.

Поэтому надо смотреть на конкретные задачи.

ППШ? Да, время его ушло.

Т55 - какие задачи выполнять будет? Если в наступательных действиях - да, старье. Если в оборонительных, закопают его в землю по башню, то это нехуевая огневая точка с огромным разрушительным действием.

Поговаривают Т-55 разрабатывали для участия в ядерной войне, так-что может там большой бабах намечается. В современных условиях ничего нельзя отрицать.
 
[^]
Buzeval
27.03.2023 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Pattach @ 27.03.2023 - 14:38)
Опять эти разговоры про чудо пупер ядрен батон.


Мозги военным купите, чтобы воевать учились.

Проще мозги правителям купить, чтобы не войной интересовались, а развитием страны.
 
[^]
chuha30
27.03.2023 - 15:31 [ показать ]
-11
flaitsman
27.03.2023 - 15:31
14
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8158
Цитата (chuha30 @ 27.03.2023 - 15:26)
Нет не стыдно , а тут чтоб искать такое говно как ты , и передавать компетентным органам shum_lol.gif -

И что, много передал? Запили тему, похвастайся своими достижениями в области доносов. Как по мне, так говно тот, кто с дивана призывает к уничтожению хохлов, но сам в этом уничтожении принять участие желания не испытывает.
Воняет от подобных тебе типов. Сгинь.
 
[^]
Котболотный
27.03.2023 - 15:32
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
Помните, как дрочили на это в 2014?

Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.

Первый признак— отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.

Второй — полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система "Альтаир".

Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС.. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.

Четвертый — невозможно использовать дроны-безпилотники. Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Косуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов.

Пятый признак успеют увидеть и понять не только лишь все. Это феноменальная точность артогня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артразведки и наведения российской армии работают через спутники и свои безпилотники. Русские модернизировали снаряды, они теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ.

И вот тогда ...
 
[^]
webanut
27.03.2023 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 7703
Цитата (anduha @ 27.03.2023 - 15:07)
А точно каждый человек во всей цепочке до запуска такой же припезденый как заявляющий сие дед ? Я вот не то что не уверен , а яростно на это надеюсь .
Ссука , зажравшиеся плешивые черти , всю жизнь жившие за гос счет , и прии этом свято верующие , что при весь мир как и они сами ( в их овер 70 лет ) с радостью уйдут в небытие под звонкую и якрую канонаду ?

Да не верующие они и умирать не хотят очень сильно. А заявления такие делаются в расчёте на глубинный народ, в угоду ему и для поднятия боевого духа. Мол, не бойтесь, ребятушки, они от нас побегут по всем фронтам. А если и нет, то мы за вас отомстим - благо есть чем!
 
[^]
mouse282
27.03.2023 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1667
Цитата (НесторДуша @ 27.03.2023 - 14:18)
Летающие тарелки, климатическое оружие, Звезда смерти, что у нас есть интересно? Прям заинтриговал

Бери выше dont.gif
Тарелки даже у африканцев есть.
 
[^]
Прадоруб
27.03.2023 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.03.2023 - 15:28)
Цитата (Прадоруб @ 27.03.2023 - 14:59)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.03.2023 - 14:53)
Цитата (LeVoNDeM @ 27.03.2023 - 14:45)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 27.03.2023 - 14:31)
Я так полагаю на фото ополченцы, в неизвестно каком году.

Да нет(

Во-первых скрин с чьим-то нытьем в ТГ - так себе доказательство.
Во-вторых, это нормально, когда обучают на старой материальной базе.

Т 62 на фронте тоже нормально? Прежде чем отвечать подумай как будешь вертеться, когда на фронте Т 54/55 появятся.

Что за дешевые манипуляции? Мы говорили о неизвестном фото с поминками. При чем тут т-62?

При том, что обучать и тренировать личный состав нужно с теми же видами оружие, с которыми они в бой пойдут.
Ты бы лучше задумался почему материально техническое обеспечение армии оказалось на таком низком уровне и кто в этом виноват.
 
[^]
dedpixai
27.03.2023 - 15:34
11
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
А не сын ли чайки секретное оружие? Запустят его на запад и он там всех сожрет к ебеням

У России есть уникальное оружие, которым она способна уничтожить любого противника, в том числе США
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28396
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх