Минобороны Великобритании опасается, что танк Challenger попадет к российским военным


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

TotalDen

29.01.2023 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2755

Цитата (WhiskIn @ 28.01.2023 - 20:23)

Танком нужно уметь пользоваться, обслуживать его, ремонтировать. Я представляю, как воют сейчас укротанкисты. Такой зоопарк приходится изучать. И Абрамы. и Леопарды, и Челенджеры. Леклерки еще обещают поставить. Советские танки все уже выгребли из Восточной Европы.

Ещё не все. Польша на днях 60 шт обещала своих передать.

[^]

AndrewBKK

29.01.2023 - 08:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)

ну кагебе что бы "сверхсекретная броня не попала в руки" танк нужно испарить (желательно - изнутри). Буквально.
Иначе будет достаточно нескольких кусков общей площадю в 1-2 квадратных метра (ну так, что бы "исследователи" особо не ограничивали себя в желаниях)

Еще нужны исследователи. А у исследователей желательны мозги.
Современные российские технологии не позволяют создать ни Москвич, ни дрон. О какой броне может идти речь?

[^]

troon77	29.01.2023 - 08:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 577	попадет к российским военным А потом к китайцам на клонирование. Вопрос. Как они собираются уничтожить всю броню?
	[^]

~~Абрахамзон~~

29.01.2023 - 08:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003

Цитата (viktor41086 @ 28.01.2023 - 21:21)

Зачем же нужны такие танки, с которых только и остается что пыль сдувать?

Пугать клятых москалей невъебической боевой мощью. Ну и музей в Кубинке наверно предоплату уже внес.

[^]

~~toluban~~	29.01.2023 - 09:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.05.20 Сообщений: 955	Это чопхэм то сверх секретная броня? Или дорчестер?? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

borgun	29.01.2023 - 09:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.12.11 Сообщений: 139	А разведка спала все эти годы и не узнала состав брони
	[^]

WhiskIn

29.01.2023 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10387

Цитата (almanet @ 29.01.2023 - 06:52)

Напомим, что во время второй мировой войны - танки британии СССР принял, но после первых боев - вернул.

Откуда дровишки?
Не приняли некоторое количество некомплектных и бракованных, это да.
А так Матильд, Валентайнов и Черчиллей они нам поставили 4500 штук.

[^]

defecator

29.01.2023 - 10:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1382

Цитата (AndrewBKK @ 29.01.2023 - 08:41)

Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)

Вот как раз оружие Россия умеет делать на отлично, в отличие от москвичей и дронов.

[^]

~~ewgen81~~

29.01.2023 - 10:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 2058

Цитата (8lol8 @ 28.01.2023 - 21:19)

Попадёт, к гадалке не ходи

Ну попадет и что? Нашим вроде джавелины тоже попадали и что толку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

av74

29.01.2023 - 10:13

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7319

Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

Потому что этого бегемота в 3 лица обслужить куда как сложнее, чем в 4
ну и унитарный боеприпас:
1)для него АЗ будет малость большой
2) его можно удлинять чуть ли не до бесконечности с заряжающим. АЗ же имет свои ограничения конструктивные
3) Абрамс, Леорпад, да и Челенджер туда же - это в большей степени истребители танков с четкой ролью и задачей, а не танки в полном смысле этого слова(поддержка пехоты и машины прорыва). В тех условиях, как они должы были действовать , заряжающий быстрее АЗ будет
Боеприпасы и все остальное у них заточены на борьбу с бронетехникой, но уж никак не войну в поле против окопов

Да, мы походу не понимаем их концепцию танкостроения поэтому есть мнение у патриотов, что они отстали от нас на поколение, плюс постоянный ржач над негром-заряжающим.

В советской концепции танк это средство которое должно быстро доехать до Ла-Манша. Они же конструировали танки, которые этому должны помешать. Поэтому скорее всего мы не увидим леопардов на первой линии и охотникам за призом в 5 лямов придется сделать прорыв на десятки километров. А сраные 14 челленджеров с абрамсами может и вообще Днепр переезжать не будут.

[^]

Enkydu

29.01.2023 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1689

Цитата (РПКСНЛенинец @ 29.01.2023 - 01:27)

Цитата (erolvic @ 28.01.2023 - 21:24)

Кто их сможет:
1. Вывезти
2. Разобрать
3. Понять что к чему
4. Скопировать
???

наши союзники ..китайцы али корейцы...
если мы умеем блоху подковать,то эти демоны блоху умеют клонировать...

Эти "демоны" до сих пор на свои танки немецкие тепловозные дизеля ставят, своих нет!
Кстати: все китайские копии стабильно хуже оригиналов...

А по теме: броня Чобхэм ничем особенным не отличается - такая-же пакетная как у всех. Чередование и расположение слоёв и на взорванном никуда не денется. И таки да, не уничтожить танк так что-бы изучать нечего было.

[^]

Pivosrakom	29.01.2023 - 10:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.19 Сообщений: 2349	Ну вот айфон и аймак попали к нашим разработчикам. И хуле толку?
	[^]

Enkydu

29.01.2023 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1689

Цитата (defecator @ 29.01.2023 - 14:03)

Цитата (AndrewBKK @ 29.01.2023 - 08:41)

Цитата (LuckyBiker @ 29.01.2023 - 01:24)

Вот как раз оружие Россия умеет делать на отлично, в отличие от москвичей и дронов.

Про какие дроны речь? Герани и Ланцеты применяются весьма массово! Пиндосы признались, что в Герани иранского следа не обнаружено!
С дронами наблюдения и управления похуже, но процесс идёт. По-хорошему надо было с 14-го "идти", но пока гром не грянет...

[^]

~~costya087~~

29.01.2023 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346

Цитата (8lol8 @ 28.01.2023 - 21:19)

Попадёт, к гадалке не ходи

Его скорее сами хохлы продадут, чем он подбитый в руки попадёт!

[^]

seagull72

29.01.2023 - 10:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 843

Цитата (WhiskIn @ 29.01.2023 - 09:50)

Цитата (almanet @ 29.01.2023 - 06:52)

Напомим, что во время второй мировой войны - танки британии СССР принял, но после первых боев - вернул.

Ага. 3332 танка Mk.III «Валентайн» было передано Великобританией в СССР. Количество внушает уважение, конечно, но... Если внимательнее посмотреть, то увидим, что на этом танке стояла 40-мм пушка, которая была бесполезна против немецких танков и лобовая броня 60-30-60 мм (верх-середина-низ). В общем - как пиписька длиной 1.5 метра - офигенно круто, но абсолютно бесполезно. По сути - гусеничный бронетранспортёр с не самой лучшей проходимостью.

[^]

JONH777

29.01.2023 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5037

Цитата (barrakuda9111 @ 28.01.2023 - 21:22)

Конечно попадет. Поэтому пусть держат его в Куеве и никуда оттуда не выводят. Можно не сомневаться, что будут операции специально по захвату и челенджера и леопарда и абрама.

Киев сильно близко ) Во Львове самое оно

если че сразу Польшу на полном ходу прятаться

развели по ходу немцев ) Амеры тоже говорят, ну поставим а где топливо, запчасти брать , надо ещё пол годика подумать , а там смотришь и не нужны уже будут Киеву танки

[^]

~~lermontov73~~	29.01.2023 - 10:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.12.22 Сообщений: 2100	это если он еще до поля боя доедет в чем я очень сомневаюсь с его весом скорее всего он завалиться в какойто речушке малой его эти мостики тупо не выдержат
	[^]

Ertostik	29.01.2023 - 10:30 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.21 Сообщений: 1917	Англосаксы могут не опасаться. Мы до сих пор бьемся над секретом Арматы, хотя сами его придумали
	[^]

~~Veliar331~~

29.01.2023 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (MocTuK @ 29.01.2023 - 01:20)

Конечно попадет только вряд ли там в нем есть какая-нибудь уникальная броня из жопы единорога

Ну, делать броню из жопы единорога, плохая затея, как минимум, одна дырка там изначально есть.

[^]

~~3LO~~

29.01.2023 - 10:40

-1

Статус: Offline

Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171

Цитата (РПКСНЛенинец @ 28.01.2023 - 21:22)

во как ..
драться ещё не начали,а уже ссуться...
прям как стрелков после разговора с Пригоженым..

Стрелков готов идти в вангер, если будет официальное предложение, а не высеры от путинского поваренка в телеге. Так что иди нахуй.

[^]

~~Veliar331~~	29.01.2023 - 10:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 11270	Самый интересный момент в том, что СССР в свё время произвёл просто ебанистическое количество оружия, но получается, всего за год войны его запасы закончились на всей планете и теперь уже приходится отправлять танки западного производства, которых было сделано гораздо меньше.
	[^]

TotalDen

29.01.2023 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2755

Цитата (Veliar331 @ 29.01.2023 - 09:43)

Самый интересный момент в том, что СССР в свё время произвёл просто ебанистическое количество оружия, но получается, всего за год войны его запасы закончились на всей планете и теперь уже приходится отправлять танки западного производства, которых было сделано гораздо меньше.

А европа далеко не всё созранило из того, что ей досталось. За 30 лет многое было продано в разные африки, многое пущено на переплавку по причине износа. Сохранилось не так много. Годы идут.

[^]

masman

29.01.2023 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2666

Цитата (SHCHEE @ 28.01.2023 - 22:26)

Отличный пример - это наши ракетные двигатели. Изучены вдоль и поперёк, а повторить не получается.

Там после сборки напильником надо потрудиться😁Поэтому и не получается 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~АбрекЪ~~

29.01.2023 - 11:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Честныйбумер @ 28.01.2023 - 22:12)

Цитата (Denna1988 @ 28.01.2023 - 22:03)

Цитата (bishop66 @ 28.01.2023 - 21:58)

Они раненых то бросают
А вы говорите танк

Ну как бы танк в данной ситуации ценней чем какие то раненные.

Серьезно?
Хотя да, Тарасов ещё несколько миллионов, не то, что один танк из 300.

И даже не смотря на то, что Тараса надо сделать, вырастить и обучить. Лет так 18-20 займёт. Не то, что танк. За месяц можно новый сделать. Это с нуля. Собрать за сутки наверно.

Гм... Есть только нюанс: производство "Челенджеров" официально прекращено в Британии с ноября 2022 г.

Так что "в случае чего"за месяц наклепать танков не получится.

[^]

~~АбрекЪ~~

29.01.2023 - 11:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (av74 @ 29.01.2023 - 10:13)

Цитата (DUnlim @ 28.01.2023 - 22:27)

Цитата (мандалор @ 28.01.2023 - 22:23)

Я в этом театре абсурда одного понять не могу.
Почему в американском танке есть заряжающий, а не автоматика?

На хрен такой танк, который надо в тылу прятать за десятки км. от передовой? На Крещатике поставить и около него пляски с бубнами устраивать???

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12347
0 Пользователей: