Ты строго написал хуйню. Твое определение капитализма подходит под что угодно: феодал так же владел всеми средствами произоводства, земли, а кречтьяне работали на него. Рабовладельческий строй так же подходит под хуйню что ты написал. Более того, даже совковый социализм подходит, за исключением того что типа капиталистом там выступает государство.
Отличительные черты капитализма это право собственности, конкуренция, разделение ветвей власти.
Где ты все это увидел в воровской схеме по закупке в три дорого пшеницы государственной структурой, на бюджетные бабки, с откатами нужным лицам??? В чем капиталистическая выгода от этой схемы?
Что нам даст куба в замен?
Вот если бы нам что то в замен давали, а покупало бы мчс не на бюджетные, а на свои бабки ты был бы прав. А так нихуя
yaplakal.com