Уралвагонзавод передал армии России новую партию танков Т-90М «Прорыв»

Были, и видео с подбитием было, одно точно, больше не помню. Любой танк можно подбить, любой, вопрос в том, как быстро.

Только судя по последним событиям народ атакует чисто пехотой без брони, при таком насыщении войск ПТУРами танковые прорывы невозможны.

Что значит результат в вашем понимании, танк должен доехать через всю Украину до Польши и не быть подбитым, или как?

Это сообщение отредактировал Иногость - 12.01.2023 - 17:25

Часто вижу и одиночные танки без прикрытия пехоты , что странно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупости. Была бы у РФ парочка полноценных мотострелковых дивизий СССР+одна танковая середины 1980-х и толковый генерал а-ля Рокоссовский, он бы разметал любую оборону укров, причем строго по боевому уставу.

Мощный арт. огонь, полноценная работа средств РЭБ и РТР, БПЛА, поддержка авиацией, прикрытие своих войск ПВО, много обученной пехоты - и посмотрел бы я, как укровермахт смог бы локализовать ПТУРами танковый прорыв до Днепра.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 12.01.2023 - 18:02

Партия это сколько? 5 или 50?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю так, на тебя хватит

Как раз тачанки у Махно и у Буденного были унифицированы. По крайне мере, в музеях, где встречал - везде одна конструкция.

Вот ВСУ сегодня - да, зоопарк из причудливых машин - посылочки со всех континентов - от Австралии до Финляндии.

вааще не горят, и джавелины от них отскакивают!

Так вы от Генштаба нашего современного ничем не отличаетесь. Те тоже думали: "ну как укровермахт сможет?"

Боюсь спросить, что за говном ты питаешься в интернете, что тебе такая реклама всплывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Толковые граждане ещё до операции говорили, что без полноценных дивизий БТГшками и отрядами Росгвардии с дубинками и щитами воевать не получится.

Ну так, пиздеть же - не мешки ворочать. А это у наших пропагандонов получается лучше всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну если честно, то пиздеть у них тоже так-себе получается

Конкретно этот танчик, вроде, ещё майский? На мине подорвался и эвакуировать не смогли.

Так шо тут не джавелины и Тарасы постарались, а русское разгильдяйство. Потом этот танчик добивали наши же, выстрелом в борт.

Не переживай, шпиЁн из Риги, фактически, вот несколько из них.

Это сообщение отредактировал Иногость - 12.01.2023 - 19:11

Это специально для мобилизованных . Танк совсем недорогой , можно взять . В кредит под небольшие проценты

Критерий "стоимость-эффективность" - слыхали про такой?

Даже авторы The Washington Post культурно заметили - мол, ВСУ пользуются дармовыми ПТРК как допотопными советскими РПГ – отсюда разбитая оптика прицельных контейнеров и деформированные мозги. Да ещё и палят ценным девайсом даже по легковушкам.

Сегодня один пусковой блок для армии США стоит около 200 тысяч долларов, стоимость ракеты колеблется в пределах 172-178 тысяч долларов.

На «черных» оружейных рынках Африки и Ближнего Востока танк Т-55 в состоянии «на ходу» и с боекомплектом может обойтись в 100 тысяч долларов, Т-72А - от 150 тысяч.

Короче, промахнулся раз - уже сумасшедшие убытки)))

Ещё война в Сирии, кстати, подтвердила, что операторы «Джавелинов» даже в условиях городской застройки долго не живут.

Как-то укроТВ показывало репортаж про геройского Тараса-ПТУРщика: маладец, мол, грузовик кацапов подбил. С третьего пуска. Правда, тут же получил ответочку и помер.

Этак, бабла на ПТУРы не хватит даже у пиндосов
И Тарасиков у Украины тоже.

Это больше похоже на Т-72 Б 3М.

Это только джавелины, а сколько туда нлавов и прочих фаустпатронов притаранили?

Весь кайф свиноботам обломал

Что будет однообразно, Абрамсы, или Леопарды, что? Их надо правильно обслуживать, рембазы нужны, запчасти, а если электроника? У РФ рембаты без проблем обслуживают всю "солянку", все Т-72-80-90, так же и с лёгкой бронёй.

Это сообщение отредактировал Иногость - 12.01.2023 - 20:59

на прошлой неделе калоши мы сьели...©

еслибы да кабы то во рту росли грибы

Мне думается, причина не в разнице стоимости, а в том, что Армата не работает сама по себе, к ней должен прилагаться некий комплекс управления. Одно дело на параде проехаться по прямой, а вести боевые действия - совсем другое. Разве нет?