Ну хз... Сдаётся мне, а "шасси" то у него вполне может быть - несколько проапгрейженный Леопард-2, по сути...
Ну хуй вас знает таких экспертов Зачем менять зарекомендовавшую себя ходовую часть? Быстрее уже танк вряд ли станет, а вот по защитам и стволам поработать можно, но этого вам не покажут, мне тоже много пиздеть нельзя
Ну хз... Сдаётся мне, а "шасси" то у него вполне может быть - несколько проапгрейженный Леопард-2, по сути...
Ну хуй вас знает таких экспертов Зачем менять зарекомендовавшую себя ходовую часть? Быстрее уже танк вряд ли станет, а вот по защитам и стволам поработать можно, но этого вам не покажут, мне тоже много пиздеть нельзя
Потому что ходовая рассчитывалась изначально на определённую нагрузку. Если на нее при каждой модернизации ещё несколько тонн вешать, то какой там будет ресурс? Если же заменить тупо торсионы на более мощные - то значит потерять в динамических характеристиках подвески.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13 июн. 2022 г. в 22:20
Прыгать с трамплина не прыгает. Я уж молчу - в полете стрельнуть. Даже на ходу не бухнул... 🙄 А так, симпатичный.
прыгнуть с трамплина или с обрыва, а также выстелить в полете не является проблемой проблемой является приземление тяжелой машины как для машины так и для экипажа, эту проблему решить возможно, но это не нужно по экономическим и военным параметрам выстрел в полете на немецких танках с их отличным стабилизатором и системой наведения будет прицельным
немцам дали добро на названия танков как во Второй Мировой, но Тигром, а этот танк явно весовая категория бенгальского (королевского) тигра, назвать еще время не пришло
пора возвращаться к корням и вместо невнятых польских названий называть тяжелую технику как раньше - Иосиф Сталин для Уральской техники, Климент Ворошилов для Питерской техники Харьковский завод выпускал танки с наименованием Автострадный А-20, А-32, А-34, но так как из за войны своих автострад не построили, а до чужих не сразу добрались заменили А на Т
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 13 июн. 2022 г. в 22:38
Ты необъективен. Всё что я написал, всё это следовало из просмотренного видео. Он не прыгал, не стрелял на ходу, красивый. Где обосрал? У тебе, похоже, только одно мнение о немецкой технике может быть - вау! Ну давай уже по пунктам. Что нового, революционного в этом танке, что он тебя так восхитил?!
Прыгал, стрелял на ходу... Зачем это в реальном бою?
Как и наши самолеты, которые на хвост встают. У нас что, 40е годы? Маневром обмануть противника и зайти в хвост? Да любая ракета или ПЗРК лишь ехидно улыбнуться стоящей на месте цели.
Вот сразу видно эксперта Украинский миг пролетел центр Белгорода , отстрелял хлопушки, потом в Старом Осколе , а сбили его с300 под Славянском . Правда наши потом сказали , что это ночью учения ВВС были . Конечно ночью это ннада было делать , над центром и с хлопками , учения эти . Да и фото есть «учений» , вот только это был не су, которые нас с Воронежа прикрывают , а миг. А не знаешь почему? А потому , что панцири - это лютая вещь , но сбивать в стратосфере не могут . А вот даже 29-й туда влететь может. Это я и про ваши познания и про «современные» вооружения . Не стоит судить однозначно . Это сообщение отредактировал Очzloisobak - 13 июн. 2022 г. в 22:30
Прыгать с трамплина не прыгает. Я уж молчу - в полете стрельнуть. Даже на ходу не бухнул... 🙄 А так, симпатичный.
прыгнуть с трамплина или с обрыва, а также выстелить в полете не является проблемой проблемой является приземление тяжелой машины как для машины так и для экипажа, эту проблему решить возможно, но это не нужно по экономическим и военным параметрам выстрел в полете на немецких танках с их отличным стабилизатором и системой наведения будет прицельным
Это вряд ли. Он будет примерно прицельным. Или на нём должна быть установлена полноценная система управления зенитным огнём.
Без ТТХ нещитово. Бортовых экранов не видно, динамической защиты не видно, защиты крыши танка не видно, есть-ли комплекс активной защиты непонятно. Вундервафля, которая до поля боя вряд-ли доедет. У корейцев тоже есть вундервафельный танк, про который только кино и видели. А воюет совсем другая техника.
"А воюет совсем другая техника", это ты про Т-62?
Не Т-62, а Т-62М. Это модифицированная версия, на которой установлена дополнительная броневая защита башни, новая система управления огнем, лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Они до сих пор стоят на вооружении многих армий и успешно применялись в Сирии. Скорее всего, танки поехали для передачи ЛДНР, потому что учитывая, каким хламом воюет укрорейх, большего они не заслуживают.
Это сообщение отредактировал MrHank8 - 13 июн. 2022 г. в 22:35
Ты необъективен. Всё что я написал, всё это следовало из просмотренного видео. Он не прыгал, не стрелял на ходу, красивый. Где обосрал? У тебе, похоже, только одно мнение о немецкой технике может быть - вау! Ну давай уже по пунктам. Что нового, революционного в этом танке, что он тебя так восхитил?!
Прыгал, стрелял на ходу... Зачем это в реальном бою?
Как и наши самолеты, которые на хвост встают. У нас что, 40е годы? Маневром обмануть противника и зайти в хвост? Да любая ракета или ПЗРК лишь ехидно улыбнуться стоящей на месте цели.
Вот сразу видно эксперта Украинский миг пролетел центр Белгорода , отстрелял хлопушки, потом в Старом Осколе , а сбили его с300 под Славянском . Правда наши потом сказали , что это ночью учения ВВС были . Конечно ночью это ннада было делать , над центром и с хлопками , учения эти . Да и фото есть «учений» , вот только это был не су, которые нас с Воронежа прикрывают , а миг. А не знаешь почему? А потому , что панцири - это лютая вещь , но сбивать в стратосфере не могут . А вот даже 29-й туда влететь может. Это я и про ваши познания и про «современные» вооружения . Не стоит судить однозначно .
Эти подробности тебе Люсьен рассказала? Чтобы ты не переживал за очередной сбитый литак? Или тогда объясни человеческим языком, какова была цель сего перформанса Это сообщение отредактировал Nordic125 - 13 июн. 2022 г. в 22:35
Без ТТХ нещитово. Бортовых экранов не видно, динамической защиты не видно, защиты крыши танка не видно, есть-ли комплекс активной защиты непонятно. Вундервафля, которая до поля боя вряд-ли доедет. У корейцев тоже есть вундервафельный танк, про который только кино и видели. А воюет совсем другая техника.
"А воюет совсем другая техника", это ты про Т-62?
Не Т-62, а Т-62М. Это модифицированная версия, на которой установлена дополнительная броневая защита башни, новая система управления огнем, лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Они до сих пор стоят на вооружении многих армий и успешно применялись в Сирии. Скорее всего, танки поехали для передачи ЛДНР, потому что учитывая, каким хламом воюет укрорейх, большего они не заслуживают.
Нигры кое-где еще на Т-34 катают. Их тоже не жалко
Пусковая на 4 беспилотника-камикадзе HERO 120 на танке нового типа. Каждый такой дрон может летать до 60 минут на удалении до 40 километров от запустившего его танка. Масса боевой части БЛА 3,5 килограмма, он может поражать бронетехнику и окопанные огневые точки противника.
Т.е танк может заменить пара рядовых с теми же 4 дронами на стареньком вжипе? Крутой танк.
Прыгать с трамплина не прыгает. Я уж молчу - в полете стрельнуть. Даже на ходу не бухнул... 🙄 А так, симпатичный.
прыгнуть с трамплина или с обрыва, а также выстелить в полете не является проблемой проблемой является приземление тяжелой машины как для машины так и для экипажа, эту проблему решить возможно, но это не нужно по экономическим и военным параметрам выстрел в полете на немецких танках с их отличным стабилизатором и системой наведения будет прицельным
Это вряд ли. Он будет примерно прицельным. Или на нём должна быть установлена полноценная система управления зенитным огнём.
предполагаю, что разработка военной техники исходит из технического задания и бюджета. Если будет необходимость немецкие танки смогут все, даже летать на Луну и обратно, т.е достигнут тех характеристик которые были в Советском фольклере у мирно работающего Советского комбайна на китайской границе еще в 60-х годах. И это если не вспоминять про наши сеялки и веялки
а как это он так мишень поразил? что за снаряд такой хитрый?
Обычный. Из за скорости железка-мишень не деформируется, снаряд пролетает и зарывается в землю. На замедлении видно что снаряд влетел практически в пробитое отверстие от предыдущего снаряда.
Как всегда сделают штук сто, через 10 лет смогут завестись штук 15. Ещё продадут Испании и Турции.
И вообще пора поставить часть Леопардов с хранения Украине, давно на Русской земле немецкие танки не горели, в Сирии турецкие Леопарды горели, а эти нет. Мне кажется они их не поставляют чтоб плохой рекламы не было, все видели как наши горят, все мировые танки горят в принципе, но эти ссутся, как же их продавать то потом?
вы вот зря шапками всех закидываете) в 20 веке дойчланд потерпел аж 2 сокрушительнейших поражения и что? где немцы, а где мы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зачем менять зарекомендовавшую себя ходовую часть? Быстрее уже танк вряд ли станет, а вот по защитам и стволам поработать можно, но этого вам не покажут, мне тоже много пиздеть нельзя 
))))))))))))))))))))
yaplakal.com